超级军网关于TG导弹打卫星我转的几篇美国严肃媒体的报道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:53:22
几个事实，我复述一下。根据美国媒体的报道，准确性不能保证：
1）是陆基中程导弹，发射点是“西昌或附近地区”。
2）使用的是动能杀伤块。也就是说没有炸药。
3）这是第四次实验。前三次失败了。4）美国在导弹发射后便探测到。
5）前苏联在1960－1980年代，美国在1980年代曾进行过类似实验
6）美国政府提出了“正式”的“外交抗议”
链接出处 http://www.cnn.com/2007/TECH/space/01/18/china.missile/index.html几个事实，我复述一下。根据美国媒体的报道，准确性不能保证：
1）是陆基中程导弹，发射点是“西昌或附近地区”。
2）使用的是动能杀伤块。也就是说没有炸药。
3）这是第四次实验。前三次失败了。4）美国在导弹发射后便探测到。
5）前苏联在1960－1980年代，美国在1980年代曾进行过类似实验
6）美国政府提出了“正式”的“外交抗议”
链接出处 http://www.cnn.com/2007/TECH/space/01/18/china.missile/index.html
1）是陆基中程导弹，发射点是“西昌或附近地区”。
2）使用的是动能杀伤块。也就是说没有炸药。
3）这是第四次实验。前三次失败了。4）美国在导弹发射后便探测到。
5）前苏联在1960－1980年代，美国在1980年代曾进行过类似实验
6）美国政府提出了“正式”的“外交抗议”
链接出处 http://www.cnn.com/2007/TECH/space/01/18/china.missile/index.html几个事实，我复述一下。根据美国媒体的报道，准确性不能保证：
1）是陆基中程导弹，发射点是“西昌或附近地区”。
2）使用的是动能杀伤块。也就是说没有炸药。
3）这是第四次实验。前三次失败了。4）美国在导弹发射后便探测到。
5）前苏联在1960－1980年代，美国在1980年代曾进行过类似实验
6）美国政府提出了“正式”的“外交抗议”
链接出处 http://www.cnn.com/2007/TECH/space/01/18/china.missile/index.html
做人不能太CNN，CNN也能信。
其实只要不是涉及政治，国外的军事报道关于TG的还是可以一看的。毕竟比党八股要来的透明一点
关于监测的问题，事先通过渠道暗示过某国...当然人家不信，结果实验后他也只能一遍一遍无力的指责制造太空垃圾
反过来想应该他谢谢土鳖，不然这两年哪里来的这么大动力三番五次来回自撸
补上部分轨道数据...
FENGYUN 1C DEB
1 29716U 99025E 07018.14056077 .01482684 33183-5 10176-2 0 24
2 29716 099.4445 009.0586 0434042 295.3239 060.3546 15.33910255 738
FENGYUN 1C DEB 1 29717U 99025F 07018.20357443 .00662046 92160-4 33597-2 0 25 2 29717 100.3941 009.0448 0415960 308.0061 048.4185 15.13672781 735
FENGYUN 1C DEB
1 29718U 99025G 07018.15171844 .00319691 22342-4 19527-2 0 26 .
2 29718 099.2624 008.8284 0428139 297.7743 058.2025 15.08106084 507 转
FENGYUN 1C DEB 转
1 29719U 99025H 07018.25585704 .00210418 10636-4 20082-2 0 20 .
2 29719 099.0227 008.8256 0436034 329.4655 028.1829 14.98719064 797
1 29720U 99025J 07018.19759740 .00405073 00000-0 74196-2 0 26
2 29720 098.9596 008.7229 0374016 312.8608 044.1739 14.97604260 653
反过来想应该他谢谢土鳖，不然这两年哪里来的这么大动力三番五次来回自撸
补上部分轨道数据...
FENGYUN 1C DEB
1 29716U 99025E 07018.14056077 .01482684 33183-5 10176-2 0 24
2 29716 099.4445 009.0586 0434042 295.3239 060.3546 15.33910255 738
FENGYUN 1C DEB 1 29717U 99025F 07018.20357443 .00662046 92160-4 33597-2 0 25 2 29717 100.3941 009.0448 0415960 308.0061 048.4185 15.13672781 735
FENGYUN 1C DEB
1 29718U 99025G 07018.15171844 .00319691 22342-4 19527-2 0 26 .
2 29718 099.2624 008.8284 0428139 297.7743 058.2025 15.08106084 507 转
FENGYUN 1C DEB 转
1 29719U 99025H 07018.25585704 .00210418 10636-4 20082-2 0 20 .
2 29719 099.0227 008.8256 0436034 329.4655 028.1829 14.98719064 797
1 29720U 99025J 07018.19759740 .00405073 00000-0 74196-2 0 26
2 29720 098.9596 008.7229 0374016 312.8608 044.1739 14.97604260 653
唉，什么时候的事情了，挖坟党呀
国家利益高于一切。支持。
原帖由 ZZZ_78314 于 2008-12-24 15:23 发表
几个事实，我复述一下。根据美国媒体的报道，准确性不能保证：
1）是陆基中程导弹，发射点是“西昌或附近地区”。
2）使用的是动能杀伤块。也就是说没有炸药。
3）这是第四次实验。前三次失败了。4）美国在导弹 ...
怎么记得只失败1次？如果是去年得国家科技进步特等奖的那个XXXX工程的话
又打了吗:o :o :o
老美以后小心点自己卫星就是了，不会总是你捅别人的，别人不捅你。
貌似CNN被封了，打不开唷```
链接已经没有了
[quote]原帖由 [i]bull[/i] 于 2008-12-24 18:32 发表 [url=http://bbs.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=18513925&ptid=566881][img]http://bbs.cjdby.net/images/common/back.gif[/img][/url]
老美以后小心点自己卫星就是了，不会总是你捅别人的，别人不捅你。 [/quote]
就凭那个KT-2破火箭打老美低轨卫星？呵呵，老美一艘“伯克”就可轻松清空共鳖所有的低轨卫星了！
老美以后小心点自己卫星就是了，不会总是你捅别人的，别人不捅你。 [/quote]
就凭那个KT-2破火箭打老美低轨卫星？呵呵，老美一艘“伯克”就可轻松清空共鳖所有的低轨卫星了！
LS现实点OK？
KT-2是陆基MRBM？完全是胡言乱语嘛！还借CNN来自慰？？？
呵呵，完全是胡言乱语嘛！KT-2是陆基MRBM？要吹牛就想到商业性的CNN了？
来晚了，楼上的疯狗被杀了[:a1:] [:a1:]
委为什么疯狗都喜欢用英文起名字，行业潜规则？
美分党一般习惯字母+数字
流水线作业
流水线作业
ls精辟:lol :b
生活艰难啊同志们 美国主子也不好伺候啊[:a13:] [:a13:]