浅论：中国政改不可能重蹈苏联覆辙

三千万可怜的同胞，五千年来第一反动民族败类，文革七百万冤魂，二战中全球第一毒枭，民国时期第一国贼，三十年的反动统治，被大肆篡改的历史观，违背人性的阶级仇恨的社会思想体系，做人恶毒自私到了极点，统治时期人口暴涨，经济凋零，国际形象比非洲兄弟还差..........
    真的对毛泽东没什么好说的了，等待他的，只有也必然是历史的鞭挞和无情残酷的惩罚。没有一个领导人像他这样，自己才过世三十年，在强大的国家机器的保护下竟然还能被右派骂烂，真是一大奇观。中国古今历史人物这么多，全国大约有五千万右派吧，全都具有高于普通民众的素质的人，在这么多古今人物中，大家默契的全部把批判的炮火对准了毛泽东，欲除之而后快。的确毛泽东自身也是恶贯满盈的程度了，不然不会有这么多人反感他。
    中国为什么要政改？要怎样来政改？会不会重蹈苏联国破党亡的覆辙？其实老夫长久以来认为一党专制也有一党专制的好处，比如决策快速，国力调动能力强，内耗少等优点，这些正是西方制度的缺点所在；而一党专政的缺点是什么？缺点就是腐败问题，缺乏社会力量监督的公务员阶层，由于人性的惯性，几乎是无官不贪，腐败问题之严重，已经到了全社会都无法容忍的地步，不断有人高呼，对于这样的贪官权归阶层，中国就差再出一个陈胜吴广了。老夫反感贪官，但是对陈胜吴广等地痞流氓也很害怕，贪官是王八，他们是土匪，比贪官更可怕。
    中国现在的体制的最大的弊病就是腐败问题，政改的目的就是解决腐败问题，不管黑猫白猫，一党也好，西方民主也好，只要能解决腐败问题，建设一个公正高效链接的人民政府，能达到这样的目的的政治体制，就是好样的。所以解决中国的腐败问题，有两条路可以走，一是在一党的体制下解决腐败问题；一是像西方那样引入多党体制互相监督以解决腐败问题；
    人的本性是自私贪婪的，动物的本性也是自私贪婪的，人和动物的区别，就在于人类社会用社会思想道德体系来塑造人，用社会法律制度来约束人，一定程度的压制人类的贪婪自私以维系人类社会的运作。老夫在这里说的解决腐败问题，不是说彻底的解决，那肯定不现实，而是有效的压制腐败问题，达到让社会人民都接受的程度，这就要从社会思想体系和社会法律制度两个方面来想办法。
    西方人的烦恼却是中国人相反，西方制度在压制腐败上效果明显，社会人文文明方面，明显的高于中国，但是西方制度的缺点，政府效率低下，在人民的呼声下，国家和社会的长远利益往往让位于短期现实社会中的人民的享乐需求。如果二战时的美国政府有空前的自主力的情况下，无视社会中反战势力，那美国应该会在二战时一口气统一世界，这该能给人类带来多大的好处啊！再不行可以提前以军事行动遏制德国和日本。
    所以现在的世界，中国在向往美国的民主，美国的政治家在向往中国制度的力量，双方都在往一起走，一个重权利监督，一个重国家效率，现行的都不是完美的政治制度。
   现行的中国是一种精英政治，由于人性的自私惯性和精英自身的自私，人民总有一种从精英身上抢夺社会权利主导权的天然的欲望，国家权利的主导权一天到不了人民的手里，这个政府的基础就一天得不到夯实，于是美国人就在选举上做文章，先让两党的精英各自通过中国式的精英专业筛选，选出一位合格的政治家候选人，然后再让人民通过选举从其中挑一个，其实还是精英政治，却巧妙的披上了民主的外衣，不如中国这样的裸露直白。当然这样的过程中，两党内耗加上人民监督，舆论自由，腐败问题大大的刹车了。（未完）三千万可怜的同胞，五千年来第一反动民族败类，文革七百万冤魂，二战中全球第一毒枭，民国时期第一国贼，三十年的反动统治，被大肆篡改的历史观，违背人性的阶级仇恨的社会思想体系，做人恶毒自私到了极点，统治时期人口暴涨，经济凋零，国际形象比非洲兄弟还差..........
    真的对毛泽东没什么好说的了，等待他的，只有也必然是历史的鞭挞和无情残酷的惩罚。没有一个领导人像他这样，自己才过世三十年，在强大的国家机器的保护下竟然还能被右派骂烂，真是一大奇观。中国古今历史人物这么多，全国大约有五千万右派吧，全都具有高于普通民众的素质的人，在这么多古今人物中，大家默契的全部把批判的炮火对准了毛泽东，欲除之而后快。的确毛泽东自身也是恶贯满盈的程度了，不然不会有这么多人反感他。
    中国为什么要政改？要怎样来政改？会不会重蹈苏联国破党亡的覆辙？其实老夫长久以来认为一党专制也有一党专制的好处，比如决策快速，国力调动能力强，内耗少等优点，这些正是西方制度的缺点所在；而一党专政的缺点是什么？缺点就是腐败问题，缺乏社会力量监督的公务员阶层，由于人性的惯性，几乎是无官不贪，腐败问题之严重，已经到了全社会都无法容忍的地步，不断有人高呼，对于这样的贪官权归阶层，中国就差再出一个陈胜吴广了。老夫反感贪官，但是对陈胜吴广等地痞流氓也很害怕，贪官是王八，他们是土匪，比贪官更可怕。
    中国现在的体制的最大的弊病就是腐败问题，政改的目的就是解决腐败问题，不管黑猫白猫，一党也好，西方民主也好，只要能解决腐败问题，建设一个公正高效链接的人民政府，能达到这样的目的的政治体制，就是好样的。所以解决中国的腐败问题，有两条路可以走，一是在一党的体制下解决腐败问题；一是像西方那样引入多党体制互相监督以解决腐败问题；
    人的本性是自私贪婪的，动物的本性也是自私贪婪的，人和动物的区别，就在于人类社会用社会思想道德体系来塑造人，用社会法律制度来约束人，一定程度的压制人类的贪婪自私以维系人类社会的运作。老夫在这里说的解决腐败问题，不是说彻底的解决，那肯定不现实，而是有效的压制腐败问题，达到让社会人民都接受的程度，这就要从社会思想体系和社会法律制度两个方面来想办法。
    西方人的烦恼却是中国人相反，西方制度在压制腐败上效果明显，社会人文文明方面，明显的高于中国，但是西方制度的缺点，政府效率低下，在人民的呼声下，国家和社会的长远利益往往让位于短期现实社会中的人民的享乐需求。如果二战时的美国政府有空前的自主力的情况下，无视社会中反战势力，那美国应该会在二战时一口气统一世界，这该能给人类带来多大的好处啊！再不行可以提前以军事行动遏制德国和日本。
    所以现在的世界，中国在向往美国的民主，美国的政治家在向往中国制度的力量，双方都在往一起走，一个重权利监督，一个重国家效率，现行的都不是完美的政治制度。
   现行的中国是一种精英政治，由于人性的自私惯性和精英自身的自私，人民总有一种从精英身上抢夺社会权利主导权的天然的欲望，国家权利的主导权一天到不了人民的手里，这个政府的基础就一天得不到夯实，于是美国人就在选举上做文章，先让两党的精英各自通过中国式的精英专业筛选，选出一位合格的政治家候选人，然后再让人民通过选举从其中挑一个，其实还是精英政治，却巧妙的披上了民主的外衣，不如中国这样的裸露直白。当然这样的过程中，两党内耗加上人民监督，舆论自由，腐败问题大大的刹车了。（未完）