日炙靠动能能撞穿多厚的装甲?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:46:46
要是再加上装药可以击穿多厚?要是再加上装药可以击穿多厚?
现代战舰的装甲都是纸糊的一样
没有具体数据,但肯定够击穿现代战舰外壳了
原帖由 天使的画具 于 2008-12-18 21:06 发表
现代战舰的装甲都是纸糊的一样

拿个竹竿桶一下:D
冒失目下万吨驱逐舰钢板30mm左右,30万吨的油轮也不过150mm
冒失目下万吨驱逐舰钢板30mm左右,30万吨的油轮也不过150mm
如果是要撞航母的防护装甲呢
即使撞上航母也是富裕。。
撞穿装甲那战斗部也变形了
]]
老问题,155mm火炮直接命中M1A2正面装甲,能击毁它嘛?~~~
原帖由 rnmb 于 2008-12-18 21:12 发表
冒失目下万吨驱逐舰钢板30mm左右,30万吨的油轮也不过150mm

哪有那么厚,驱逐舰钢板15mm左右,30万吨的油轮也不过40mm
原帖由 Kuraki 于 2008-12-18 21:32 发表

哪有那么厚,驱逐舰钢板15mm左右,30万吨的油轮也不过40mm


上次查船舶网,上标30万吨用钢板100-150mm,俺不是专家,想当然以为是侧弦。
那还不是装甲钢……
原帖由 oxo_6 于 2008-12-18 21:29 发表
贫铀穿甲炮弹以2.5马赫的末速度应该能穿透200~300MM坦克装甲吧?考虑到穿甲弹和装甲及反舰蛋和船壳材料的相似性,SS-N-22外形与穿甲弹有一定相似性但是结构比穿甲弹弱很多,还有导弹巨大的质量。

那么靠撞的话应 ...


几百斤的高爆炸药内爆口子不会大???

看看当年科尔号被炸了多大一口子,那还不是内爆

爆的也只是C4而不是半穿甲高能战斗部
原帖由 jasonzhx 于 2008-12-18 21:22 发表
即使撞上航母也是富裕。。

你以为HM上的装甲只有一层吗?HM的装甲是有特殊处理的,类似水密隔舱一样,分为多层多段,形成网格状
他说的是外爆
原帖由 taoweihust 于 2008-12-18 22:07 发表

你以为HM上的装甲只有一层吗?HM的装甲是有特殊处理的,类似水密隔舱一样,分为多层多段,形成网格状


再强也不会比当年的战列舰主装带更强

苏联第一代反舰导弹蚕宝宝就是对付衣阿华的,日炙的战斗部虽然比蚕宝宝轻点,但是苏联30多年炸药技术不会一点都没进步=.=.......................
原帖由 rnmb 于 2008-12-18 21:51 发表


上次查船舶网,上标30万吨用钢板100-150mm,俺不是专家,想当然以为是侧弦。

油轮要那么厚钢板干嘛。一艘载重30万吨的油轮自重才4~5万吨。
原帖由 闲云潭影 于 2008-12-18 21:58 发表


几百斤的高爆炸药内爆口子不会大???

看看当年科尔号被炸了多大一口子,那还不是内爆

爆的也只是C4而不是半穿甲高能战斗部

科尔才多薄的甲啊:(
原帖由 闲云潭影 于 2008-12-18 22:11 发表


再强也不会比当年的战列舰主装带更强

苏联第一代反舰导弹蚕宝宝就是对付衣阿华的,日炙的战斗部虽然比蚕宝宝轻点,但是苏联30多年炸药技术不会一点都没进步=.=.......................

第一代反舰导弹不是穿甲战斗部,而是高爆弹头,是靠爆炸摧毁舰上设施的,并不是能击穿衣阿华的装甲
尼米兹航母装甲单层厚度63.5毫米,具体怎么布置,有多少层属于机密,我们无法知道
很难说,2.5M的速度,只算300KG的弹头,大至相当于305MM主炮的威力,但考虑到后部质量的助推(相当于用铁锤锤钉子),结构的变形,燃料的消耗,等,应在305-多拉之间(用穿甲弹头)
原帖由 Kuraki 于 2008-12-18 22:15 发表

第一代反舰导弹不是穿甲战斗部,而是高爆弹头,是靠爆炸摧毁舰上设施的,并不是能击穿衣阿华的装甲

现代的半穿甲战斗部反舰导弹,如“飞鱼”、“鱼叉”,也是不能击穿衣阿华的装甲的
]]
原帖由 taoweihust 于 2008-12-18 22:20 发表

现代的半穿甲战斗部反舰导弹,如“飞鱼”、“鱼叉”,也是不能击穿衣阿华的装甲的


飞鱼全重才600KG出头,蚕宝宝光一个战斗部重量都快敢上他了~~~
原帖由 oxo_6 于 2008-12-18 22:12 发表

科尔才多薄的甲啊:(


所以说现代军舰的装甲就是纸糊的,你换基洛夫来也不会好看多少~~~
原帖由 cssntnt 于 2008-12-18 22:20 发表
很难说,2.5M的速度,只算300KG的弹头,大至相当于305MM主炮的威力,但考虑到后部质量的助推(相当于用铁锤锤钉子),结构的变形,燃料的消耗,等,应在305-多拉之间(用穿甲弹头)

差远了,日灸弹径有0.8~0.9米,你算算截面积是305弹头的多少倍,单位面积的冲击力差远了。并且日灸弹头也比战列舰的穿甲弹软得多。日灸300KG的弹头,装药150KG。衣阿华战列舰1225KG穿甲弹,装药18.4KG,基本就是个实心铁陀
原帖由 闲云潭影 于 2008-12-18 22:11 发表


再强也不会比当年的战列舰主装带更强

苏联第一代反舰导弹蚕宝宝就是对付衣阿华的,日炙的战斗部虽然比蚕宝宝轻点,但是苏联30多年炸药技术不会一点都没进步=.=.......................

连鱼叉、飞鱼都无法击穿衣阿华的装甲,蚕式就算了吧:L
原帖由 闲云潭影 于 2008-12-18 22:25 发表


飞鱼全重才600KG出头,蚕宝宝光一个战斗部重量都快敢上他了~~~

蚕式的战斗部是什么类型?
原帖由 taoweihust 于 2008-12-18 22:29 发表

连鱼叉、飞鱼都无法击穿衣阿华的装甲,蚕式就算了吧:L

也许蚕用的是破甲弹头?:D
原帖由 闲云潭影 于 2008-12-18 22:22 发表


半穿甲战斗部~~~军舰又不是坦克,谁家的反舰导弹会用纯合金弹头~~~~~

看看当年那些战列舰18,20KG左右的弹头装药能炸出多大的洞,再来看看蚕宝宝的战斗部重量,那可是整整500KG.............................

关弹头装药什么事,在装甲上打洞又不靠这个,再说ASM弹头填充率基本都不到一半
半穿甲战斗部砸重装甲上碎裂都不是什么怪事,不过穿个几十毫米还是轻而易举
原帖由 闲云潭影 于 2008-12-18 22:22 发表


半穿甲战斗部~~~军舰又不是坦克,谁家的反舰导弹会用纯合金弹头~~~~~

看看当年那些战列舰18,20KG左右的弹头装药能炸出多大的洞,再来看看蚕宝宝的战斗部重量,那可是整整500KG.............................

当年那些战列舰击穿装甲不是靠的那18,20KG左右的装药,而是靠的另外那约一吨的铁:D
衣阿华级战列舰是二战期间美国建成的吨位最大的一级战列舰,也是世界上最后一级退出现役的战列舰。该级舰首舰从1943年始建,到翌年共建造了4艘,舷号分别是衣阿华号(BB-61)、新泽西号(BB-62)、密苏里号(BB-63)和威斯康星号(BB-64)。

第二次世界大战期间,衣阿华级战列舰主要参加太平洋海区的作战活动,为航空母舰护航和支援两栖作战。战后,除“密苏里”号留作训练舰外,其余3艘舰在船厂封存备用。朝鲜战争爆发后,4艘衣阿华级舰再次服役。其中,“威斯康星”号于1952年3月被朝鲜人民军炮火击中破损,随即退出战场回国修理。战争结束后,4艘舰又一次全部封存,“长眠”于港湾。1968年,该级“新泽西”号第三次“从军”,赶赴越南参战。因其作战能力有限,消耗费用过大,1969年该舰又退出现役。

80年代初,美国决定对衣阿华级战列舰进行现代化改装。从1981年10月“新泽西”号进入长滩海军船厂开始,到最后一艘“威斯康星”号1989年2月改装完毕,共花费了7年半时间,每艘舰改装费用约3亿—4亿美元。此次改装的重点是加强对地对舰攻击能力,增强反潜防空能力,提高通信和电子设备的现代化水平和改善舰员的生活条件。舰上安装了8座四联装“战斧”巡航导弹发射装置、4座四联装“鱼叉”舰舰导弹发射装置、3座三联装406毫米火炮、6座双管127毫米火炮、4座“密集阵”近程武器防御系统。舰上设有直升机起降平台,可停放4架直升机;并设有无人驾驶飞机弹射器,装备5架以色列生产的“先锋”型无人驾驶飞机。

这次现代化的改装尽管给“衣阿华”级战列舰的前途带来了一丝曙光,但重新复出的战列舰仍未摆脱衰亡的下场。1990年,第四次服役刚刚8年的“新泽西”号和刚服役6年的“衣阿华”号便再次封存。1991年1月的海湾战争中,“密苏里”号和“威斯康星”号分别组成战列舰编队驻泊波斯湾。是年1月17日凌晨,“威斯康星”号向伊拉克发射了战争中的第一枚“战斧”巡航导弹。战争爆发后,两艘舰向伊拉克的战略目标发射了数十枚“战斧”巡航导弹;2月17日,战列舰还用406毫米的大炮向科威特南部的伊军炮兵阵地进行了轰击。

然而,战争胜利的辉煌也没有延长战列舰的生命。战后不久,“威斯康星”号就退出现役。1992年3月31日,“密苏里”号也退出了现役。从而这个一度逞威于海上的“霸主”终于退出了海战的历史舞台。

衣阿华级战列舰长270.4米,宽33米,吃水l1.6米;标准排水量4.5万吨,满载排水量5.8万吨;舰体最厚装甲达430毫米。
原帖由 malganis 于 2008-12-18 22:33 发表

关弹头装药什么事,在装甲上打洞又不靠这个,再说ASM弹头填充率基本都不到一半
半穿甲战斗部砸重装甲上碎裂都不是什么怪事,不过穿个几十毫米还是轻而易举


打洞的确不靠这个,但是你看看那些弹头装药爆炸后能炸出多大的窟窿~~~~~~~我说这个是因为前面有人觉得洞不会多大

几百公斤的炸药,爆炸后的冲力是多大?M1那样的铁疙瘩都能整个你炸飞起来,铆接的装甲板早被轰变形掀翻掉了~~~~
原帖由 taoweihust 于 2008-12-18 22:29 发表

连鱼叉、飞鱼都无法击穿衣阿华的装甲,蚕式就算了吧:L


鱼叉飞鱼的小战斗部去跟蚕宝宝比威力那就是个笑话~~~~~~~连人家的零头都比不上

飞鱼炸个铝合金的42还是靠燃烧烧毁的

你再看看人家以色列的倒霉驱逐舰,直接变两截~~~~

蚕宝宝就是为了对于米帝的战列舰研制的,不然用得着半吨的战斗部么~~~
坦克的抗摧毁性与战列舰没有可比性。
衣阿华全舰通体有装甲防护,一般部位厚150毫米,重要部位达400毫米以上,是战后世界上装甲最厚的水面战舰。它的装甲足以承受1吨半重穿甲炮弹的轰击,“飞鱼”导弹轰击到战列舰的装甲钢板上也会被弹射回来,爆炸冲击波只能划伤装甲。
如果穿甲弹不能击穿装甲的话,用高爆弹效果更好,但不是说用高爆弹就能炸穿装甲
原帖由 taoweihust 于 2008-12-18 22:31 发表

蚕式的战斗部是什么类型?


爆破型战斗部有个技术叫定向聚能爆破~~~~冲击波集中在轴向上

而飞鱼那种半穿甲的小战斗部之所以能流行开,就是因为从50到80年代之间现代军舰的装甲厚度是越造越薄了~~~~~~
原帖由 闲云潭影 于 2008-12-18 22:46 发表


鱼叉飞鱼的小战斗部去跟蚕宝宝比威力那就是个笑话~~~~~~~连人家的零头都比不上

飞鱼炸个铝合金的42还是靠燃烧烧毁的

你再看看人家以色列的倒霉驱逐舰,直接变两截~~~~

蚕宝宝就是为了对于米帝的战列舰研 ...

蚕式击中衣阿华的上层建筑的话破坏还是很大的,但是靠击穿衣阿华的装甲,很难