超级军网《战争史研究》内容精彩
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:01:24
近日购得最新一期战研，正认真研读中。感觉其中内容颇为精彩，特别是塞尔维亚战争史（上）与海军上将高尔察克两篇，可称是填补以往战争研究之空白。 大量内容以往罕见甚至不见。
近现代的塞尔维亚战争史内容非常详实，读罢不仅使人对前南（斯拉夫）地区，而且对近代以来的巴尔干半岛形势变迁一目了然，非常过瘾。
《战争史研究》真不愧是上档次的优秀军刊物，有品位。
高度期待塞尔维亚战争史（下） 希望下篇同样文彩飞扬，不要虎头蛇尾。
祝愿战研越办越精彩近日购得最新一期战研，正认真研读中。感觉其中内容颇为精彩，特别是塞尔维亚战争史（上）与海军上将高尔察克两篇，可称是填补以往战争研究之空白。 大量内容以往罕见甚至不见。
近现代的塞尔维亚战争史内容非常详实，读罢不仅使人对前南（斯拉夫）地区，而且对近代以来的巴尔干半岛形势变迁一目了然，非常过瘾。
《战争史研究》真不愧是上档次的优秀军刊物，有品位。
高度期待塞尔维亚战争史（下） 希望下篇同样文彩飞扬，不要虎头蛇尾。
祝愿战研越办越精彩
近现代的塞尔维亚战争史内容非常详实，读罢不仅使人对前南（斯拉夫）地区，而且对近代以来的巴尔干半岛形势变迁一目了然，非常过瘾。
《战争史研究》真不愧是上档次的优秀军刊物，有品位。
高度期待塞尔维亚战争史（下） 希望下篇同样文彩飞扬，不要虎头蛇尾。
祝愿战研越办越精彩近日购得最新一期战研，正认真研读中。感觉其中内容颇为精彩，特别是塞尔维亚战争史（上）与海军上将高尔察克两篇，可称是填补以往战争研究之空白。 大量内容以往罕见甚至不见。
近现代的塞尔维亚战争史内容非常详实，读罢不仅使人对前南（斯拉夫）地区，而且对近代以来的巴尔干半岛形势变迁一目了然，非常过瘾。
《战争史研究》真不愧是上档次的优秀军刊物，有品位。
高度期待塞尔维亚战争史（下） 希望下篇同样文彩飞扬，不要虎头蛇尾。
祝愿战研越办越精彩
祝战研越办越好啊！:victory:
很喜欢，就是毒牙大大地有;P
顶一下，祝明年更上一层楼
祝战研越办越好
战研越办越好，呵呵，我喜欢
还要祝歌幽永远年轻，文笔勤快啊！！;P ;P
:@ :@ 我们这还米有到
美军伙食的那个续篇哪去了
原帖由 库尔兰 于 2008-12-18 13:47 发表
还要祝歌幽永远年轻，文笔勤快啊！！;P ;P
这个祝福很不错啊;P
大当家万寿无疆！
二当家永远健康！
二当家永远健康！
的确不错!
马屁就不要拍了，人家要过年了 闹环境而已。
写差了下不来台的——注意扉页上的涨价信息。
写差了下不来台的——注意扉页上的涨价信息。
美军伙食无所谓，上期就没看
建议：每期涨到20元，200页 :D :D
感觉么。。。。。算了我还是先不说了，也许是我口味特别了点。。。。。。
还没买到![:a10:]
实事求是地说，
第27期战争史研究的感觉很一般。
没有期待的——祖国5——大约在1993年左右的参考消息第三版，曾经介绍过这本政治科幻小说，但是我不懂德语，因此一直很期待，但是战研的速度太慢了，还时不时断货，很不爽。
高尔察克的文章，相信是受《无畏上将高尔察克》一片的启发，开始写的，主要部分，很简单，尤其是高尔察克在担任全俄罗斯最高执政的经历很潦草，和电影一样简单，而关于高尔察克与帝俄海军的重建和一战战史的描述，同样过于简单。
至于塞尔维亚的历史，从上篇看，还是不太明晰，缺乏主要大事件的详细介绍，如科索沃战役就很潦草，而一战中的发展就更潦草了，相信接下来关于二战，以及铁托时代和南斯拉夫解体的战争包括科索沃战争一样，同样是比较简略的。
关于赤诚和加贺的历史，以前看得太多了，就象中途岛战役那样，已经没什么新鲜劲了，当然关于沉没的细节，还是不错的，尤其是可怜的青木舰长，本人一向认为，那种要求与舰俱沉的想法是极度疯狂的，这从山口多闻身上就可以看出，接下来的文章希望就不要再过多纠缠于这些大家耳熟能详的战斗了，讲讲在南太平洋和印度洋的征战，不是很好吗？
第四篇文章美国二战的飞机生产史终于划上一个句号了，想法很好，图说历史，可以看看，但是缺乏和《舰船知识》“回眸冷战”那样的有冲击力的图片和介绍，当然舰船的图片也比较粗糙，尤其是介绍太少。
总体上看，没有想得那么好，但依然是我最爱看的文集类杂志，也许度过了高潮期之后，就更多是平台了吧。
为什么不写写这些题目呢？
古巴军队的海外战史
南非军队二战后战史
拉丁美洲小国的战史
苏联解体后的战争
阿富汗战史
印度支那战争史
塞浦路斯与战争
葡萄牙与战争
不列颠群岛内部的战争
……
以上供参考。
祝杂志越办越好！
:) :) :)
第27期战争史研究的感觉很一般。
没有期待的——祖国5——大约在1993年左右的参考消息第三版，曾经介绍过这本政治科幻小说，但是我不懂德语，因此一直很期待，但是战研的速度太慢了，还时不时断货，很不爽。
高尔察克的文章，相信是受《无畏上将高尔察克》一片的启发，开始写的，主要部分，很简单，尤其是高尔察克在担任全俄罗斯最高执政的经历很潦草，和电影一样简单，而关于高尔察克与帝俄海军的重建和一战战史的描述，同样过于简单。
至于塞尔维亚的历史，从上篇看，还是不太明晰，缺乏主要大事件的详细介绍，如科索沃战役就很潦草，而一战中的发展就更潦草了，相信接下来关于二战，以及铁托时代和南斯拉夫解体的战争包括科索沃战争一样，同样是比较简略的。
关于赤诚和加贺的历史，以前看得太多了，就象中途岛战役那样，已经没什么新鲜劲了，当然关于沉没的细节，还是不错的，尤其是可怜的青木舰长，本人一向认为，那种要求与舰俱沉的想法是极度疯狂的，这从山口多闻身上就可以看出，接下来的文章希望就不要再过多纠缠于这些大家耳熟能详的战斗了，讲讲在南太平洋和印度洋的征战，不是很好吗？
第四篇文章美国二战的飞机生产史终于划上一个句号了，想法很好，图说历史，可以看看，但是缺乏和《舰船知识》“回眸冷战”那样的有冲击力的图片和介绍，当然舰船的图片也比较粗糙，尤其是介绍太少。
总体上看，没有想得那么好，但依然是我最爱看的文集类杂志，也许度过了高潮期之后，就更多是平台了吧。
为什么不写写这些题目呢？
古巴军队的海外战史
南非军队二战后战史
拉丁美洲小国的战史
苏联解体后的战争
阿富汗战史
印度支那战争史
塞浦路斯与战争
葡萄牙与战争
不列颠群岛内部的战争
……
以上供参考。
祝杂志越办越好！
:) :) :)
原帖由 士大夫惹是非 于 2008-12-18 15:24 发表
大当家万寿无疆！
二当家永远健康！
大当家的话，一句顶一万句！句句是毒牙！！！:D 理解的要执行，不理解的也要执行！谁敢反对大当家，一定是修正主义分子！一定是大坏蛋！:D
等着收
喜欢各个国家发展历史的介绍(其实就是一部部的战争史),喜欢上一期"企业号"一类的文章.
祝战研越办越好!
祝战研越办越好!
这么快就出新的了，太好了。
等看了以后再发表评论
"至于塞尔维亚的历史，从上篇看，还是不太明晰，缺乏主要大事件的详细介绍，如科索沃战役就很潦草，而一战中的发展就更潦草了，相信接下来关于二战，以及铁托时代和南斯拉夫解体的战争包括科索沃战争一样，同样是比较简略的。"
以上评论难谓中肯，也不得其要领。
首先，“塞”文内容涵盖远古至现当代，跨度很大，实属通史性的概览，目的在于向读者介绍历史由来。 但就专题或断代史而言，每一个题目足以写成专著。而限于篇幅和刊物的容量，文章根本就不可能做到面面俱到、对每个重大历史事件尽做详细分析。 这可由另文设专题解决。 因此所谓“潦草”一语本身失实，极为不妥。 作者的用心和尽力，可见诸于字里行间。 可以想见，要写这样的文章工作量之大实非一般，如文献的查阅、资料的汇总等。 难道这样的写作也是潦草？这样的评语难免让作者有些心寒。作为读者，我们应当本着尊重的原则，体谅作者的辛劳，而不是吹毛求疵。
“塞”文的精彩之处，除了历史的纵深感之外，还在于对于巴尔干半岛这一地理区域在欧洲地缘政治中的地位和影响作了介绍，使读者可以从宏观角度，以国际关系的视角，体会到塞尔维亚乃至整个巴尔干在地理上的变迁及其对历史的影响。 这种地理上的空间感也是可以通过阅读该文得到的（当然，如果您认真品味的话）。
至于下篇，既然还未与我们见面， 不知这位论者如何得知“同样是比较简略的”这一结论。 既然您还未阅读，作出这样的评论恐怕就失之于主观和草率了吧。
以上评论难谓中肯，也不得其要领。
首先，“塞”文内容涵盖远古至现当代，跨度很大，实属通史性的概览，目的在于向读者介绍历史由来。 但就专题或断代史而言，每一个题目足以写成专著。而限于篇幅和刊物的容量，文章根本就不可能做到面面俱到、对每个重大历史事件尽做详细分析。 这可由另文设专题解决。 因此所谓“潦草”一语本身失实，极为不妥。 作者的用心和尽力，可见诸于字里行间。 可以想见，要写这样的文章工作量之大实非一般，如文献的查阅、资料的汇总等。 难道这样的写作也是潦草？这样的评语难免让作者有些心寒。作为读者，我们应当本着尊重的原则，体谅作者的辛劳，而不是吹毛求疵。
“塞”文的精彩之处，除了历史的纵深感之外，还在于对于巴尔干半岛这一地理区域在欧洲地缘政治中的地位和影响作了介绍，使读者可以从宏观角度，以国际关系的视角，体会到塞尔维亚乃至整个巴尔干在地理上的变迁及其对历史的影响。 这种地理上的空间感也是可以通过阅读该文得到的（当然，如果您认真品味的话）。
至于下篇，既然还未与我们见面， 不知这位论者如何得知“同样是比较简略的”这一结论。 既然您还未阅读，作出这样的评论恐怕就失之于主观和草率了吧。
希望能看到完整的苏俄内战的文章。
同意，一个国家或者地区的历史岂是几十页纸可以概括的，假如不详细的历史纪录都算潦草那么绝大多数历史教材都是“潦草“
我认为只要
1.文章没有大的错误（比如时间人物事件搞错）
2.一条主线（比如地缘政治）
3.抓住几个重点加以说明
我就觉得不错了，假如文章的可读性比较好，语句通顺，还有点幽默感就是好文章了。
歌幽的文章就是好在详略得当文章通顺条理清楚，把一个国家地区千年的历史浓缩在一篇短文上，让读者看了也不觉得枯燥，看完了还有所收获。
我认为只要
1.文章没有大的错误（比如时间人物事件搞错）
2.一条主线（比如地缘政治）
3.抓住几个重点加以说明
我就觉得不错了，假如文章的可读性比较好，语句通顺，还有点幽默感就是好文章了。
歌幽的文章就是好在详略得当文章通顺条理清楚，把一个国家地区千年的历史浓缩在一篇短文上，让读者看了也不觉得枯燥，看完了还有所收获。
各位说得我都脸红了[:a9:] [:a9:]
近世的小国与战争系列，本来就是通史，如果面面俱到，一本书或几本书的容量可能都装不下，所以许多东西只能割爱
高尔察克一文，属于人物传记，限于国内的情况，也有许多东西不能细说，书中每处关于红军政策和苏俄内战的文字都可以在国内公开发行出版物上找到出处，只能做到这一点罢了
俄国海军的重建，突击和战舰上有过相关文章，如果这里再过于细述，就有些喧宾夺主了，而且毕竟高尔察克也不是俄国海军重建的最关键人物[:a9:]
以上辩解并非强词夺理。还是要感谢19楼的关心和厚爱。爱之愈深，责之愈切，这个我是知道的;P
近世的小国与战争系列，本来就是通史，如果面面俱到，一本书或几本书的容量可能都装不下，所以许多东西只能割爱
高尔察克一文，属于人物传记，限于国内的情况，也有许多东西不能细说，书中每处关于红军政策和苏俄内战的文字都可以在国内公开发行出版物上找到出处，只能做到这一点罢了
俄国海军的重建，突击和战舰上有过相关文章，如果这里再过于细述，就有些喧宾夺主了，而且毕竟高尔察克也不是俄国海军重建的最关键人物[:a9:]
以上辩解并非强词夺理。还是要感谢19楼的关心和厚爱。爱之愈深，责之愈切，这个我是知道的;P
上海还没有到呢，太郁闷了~~~~~~~~~~~~~~
鲜花着锦，烈火烹油，颇有天启、弘光盛世之气象。且看那红肿之处，艳若桃李；溃烂之时，美如乳酪。真是可喜可贺，可喜可贺 ……
很形象很深刻，请勿跟帖:(
很形象很深刻，请勿跟帖:(
希望多写一些美国历史上的重要战役，可单独作为一个《美国战争史》系列来做。
白人和印第安人之间的冲突、独立战争、第二次独立战争、美墨战争、美西战争、第一次世界大战。
第二次世界大战大家知道的比较多，可一笔带过。
二战后美国也参与了大部分战争：朝鲜战争、越南战争、格林纳达战争、巴拿马战争、美国/利比亚冲突，等等。
可仿效日本海军系列做一个完整的美利坚帝国战争史。
白人和印第安人之间的冲突、独立战争、第二次独立战争、美墨战争、美西战争、第一次世界大战。
第二次世界大战大家知道的比较多，可一笔带过。
二战后美国也参与了大部分战争：朝鲜战争、越南战争、格林纳达战争、巴拿马战争、美国/利比亚冲突，等等。
可仿效日本海军系列做一个完整的美利坚帝国战争史。
27期上到底有几篇文章啊 怎么有的说5篇啊 我买到的只有4篇啊 难道我买了山寨货？:Q
古巴军队的海外战史
南非军队二战后战史
拉丁美洲小国的战史
苏联解体后的战争
阿富汗战史
印度支那战争史
塞浦路斯与战争
葡萄牙与战争
不列颠群岛内部的战争
……
呵呵都是不错的题目
南非军队二战后战史
拉丁美洲小国的战史
苏联解体后的战争
阿富汗战史
印度支那战争史
塞浦路斯与战争
葡萄牙与战争
不列颠群岛内部的战争
……
呵呵都是不错的题目
罗得斯和罗得西亚可以好好写写
还有普法战争 拿破伦战争
还有普法战争 拿破伦战争
我是一口气把战研的 高尔查克 一文读完了。。。。 意犹未尽啊，[:a2:] 立刻去下载电影看。。。。。
战研的确不错,价格也公道内容更实在.我期期没有落下.
近闻战研要涨价,心理上也能接受,毕竟值啊!
近闻战研要涨价,心理上也能接受,毕竟值啊!
原帖由 何日君再来 于 2008-12-19 22:05 发表
希望多写一些美国历史上的重要战役，可单独作为一个《美国战争史》系列来做。
白人和印第安人之间的冲突、独立战争、第二次独立战争、美墨战争、美西战争、第一次世界大战。
第二次世界大战大家知道的比较多， ...
漏了一个南北战争啊
塞而维亚这篇确实好，至少目前很少有杂志介绍类似这些小国的战争史。
祝战研越办越好，一定要坚持下去，作出自己的风格。
祝战研越办越好，一定要坚持下去，作出自己的风格。
原帖由 yankeedoodle 于 2008-12-23 00:52 发表
我是一口气把战研的 高尔查克 一文读完了。。。。 意犹未尽啊，[:a2:] 立刻去下载电影看。。。。。
非常感谢，还望提出宝贵意见。
虽然时间很紧张不能将这些文章看完,有些文章我也不是很有兴趣,但我觉得战研是军刊中难得的好书,所以我每期都收下了,那天想看的时候会很有价值
原帖由 密集阵 于 2008-12-26 20:46 发表
虽然时间很紧张不能将这些文章看完,有些文章我也不是很有兴趣,但我觉得战研是军刊中难得的好书,所以我每期都收下了,那天想看的时候会很有价值
完全同意，我和你一样