美国《科学》杂志公布2013 年世界 50 国科技实力指数榜 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:32:40
世界最权威的学术类杂志——美国《科学》(Science ) 在7月13日最新发表的期刊中列出了 2013 年世界 50 国科学实力指数榜单,反映了世界各国在科技进步和研发中的实力。评价指数包含六大方面—— 科研成果,科技投入比重,科技人才权重,高等教育实力,专利项目分布,科技和产出比重。
英美两国连续 25 年位居综合科技实力的第一阶梯,韩国进步最大,连续 5 年指数上升。西班牙,意大利和加拿大跌幅最大。亚洲国家的科技综合实力上升最快,欧洲衰落。
前十位分别为:
First Class ( 第一阶梯): 美国 9.6 LT 英国 9.2 LT
Second Class (第二阶梯): 法国 8.9 LT 日本 8.4 LT 德国 8.3 LT 俄罗斯 6.9 LT
Third Class(第三阶梯): 韩国 6.6 ST 中国 6.5 ST 荷兰 6.2 ST 瑞典 6.2 ST
详情
世界最权威的学术类杂志——美国《科学》(Science ) 在7月13日最新发表的期刊中列出了 2013 年世界 50 国科学实力指数榜单,反映了世界各国在科技进步和研发中的实力。评价指数包含六大方面—— 科研成果,科技投入比重,科技人才权重,高等教育实力,专利项目分布,科技和产出比重。
英美两国连续 25 年位居综合科技实力的第一阶梯,韩国进步最大,连续 5 年指数上升。西班牙,意大利和加拿大跌幅最大。亚洲国家的科技综合实力上升最快,欧洲衰落。
前十位分别为:
First Class ( 第一阶梯): 美国 9.6 LT 英国 9.2 LT
Second Class (第二阶梯): 法国 8.9 LT 日本 8.4 LT 德国 8.3 LT 俄罗斯 6.9 LT
Third Class(第三阶梯): 韩国 6.6 ST 中国 6.5 ST 荷兰 6.2 ST 瑞典 6.2 ST
详情
兔子高了吧,求再低点。
进前10了???这不科学......
为“中国威胁论”充实内涵?
这遍排名的脑袋被门夹到了吗
别的不敢评论。但,什么时候轮到被棒子踩到头上了。
别的不敢评论。但,什么时候轮到被棒子踩到头上了。
这遍排名的脑袋被门夹到了吗
别的不敢评论。但,什么时候轮到被棒子踩到头上了。
应该说什么时候南朝鲜沦落到第七了。不怕他们找到回家路后报复前六名么?
别的不敢评论。但,什么时候轮到被棒子踩到头上了。
应该说什么时候南朝鲜沦落到第七了。不怕他们找到回家路后报复前六名么?
韩国……我还是呵呵吧
韩国......虽然我兔也排前了,但是不能这么假吧。
其他的没什么,韩国科研真的比中国强???
棒子怎么也在兔子前面。。。
我错了。。。
我其实是想表达的是:宇宙第一国怎么可能才第七。。。这本身就不科学。。。
我错了。。。
我其实是想表达的是:宇宙第一国怎么可能才第七。。。这本身就不科学。。。
TG排个什么名次我都不觉得奇怪,南棒居然高过荷兰和瑞典?
民用方面三星,大宇,现在还是比中国强点,当然军事方面是不能比了。
不过瑞典怎么才笫十?
不过瑞典怎么才笫十?
排名这种东西呢? 基本上就是根据需要想怎么排就怎么排!
想你高点,就总量
想你低点,就人均
这只是普通的,高级的还会搞出一些类似于竞争力排名,综合排名,指数排名等等的明目
基本上就是这样
我要军事拨款,那么你的军力排名就很高
我要安抚盟友,那么你的军力排名就很低
总之一切以需要为出发点
想你高点,就总量
想你低点,就人均
这只是普通的,高级的还会搞出一些类似于竞争力排名,综合排名,指数排名等等的明目
基本上就是这样
我要军事拨款,那么你的军力排名就很高
我要安抚盟友,那么你的军力排名就很低
总之一切以需要为出发点
这是人均的?怎么能这么高?必须战忽局洗洗,我们持续崩溃呢。不拍一百多位不科学啊。
没有宇宙第一大国和有声有色大国的阿三,这排名无视了
估计是民用方面的指标,无法接受棒子排第七。
中国怎么排我不知道,但韩国是怎么排到瑞典前面的?
不信,最起码18名,怎么可以这么靠前,你让我们都威胁到南棒子了,不怕他们打压么
我山寨国居然能进前10?尼玛太不科学了,,。。
原来在Science上发文章这么容易
三星果然拯救了地球
张雨延 发表于 2013-7-16 15:06
其他的没什么,韩国科研真的比中国强???
是市面上卖的比中国强,中国强一般人看不到,所以人家只能按眼见为真的排呀。
其他的没什么,韩国科研真的比中国强???
是市面上卖的比中国强,中国强一般人看不到,所以人家只能按眼见为真的排呀。
血汗工厂山寨大国能进前8?
印度阿三居然进不了前十!
感觉还差不多吧,虽然受制于部分平均类指标,但超过韩俄两国应该不用太长时间。比较好奇的是英法两国排在德日之前,另外号称技术立国的以色列居然还不如荷兰、瑞典。
这么排不对,要按人均排。
自欺欺人 发表于 2013-7-16 15:19
民用方面三星,大宇,现在还是比中国强点,当然军事方面是不能比了。
不过瑞典怎么才笫十?
大宇?错了吧。
民用方面三星,大宇,现在还是比中国强点,当然军事方面是不能比了。
不过瑞典怎么才笫十?
大宇?错了吧。
以色列怎么不在其中?还有那个科研人才权重是不科学的,应该算科研人才绝对数量,科研投入比重顺便还要带上科研投入绝对资金。
宇宙第一国怎么可能才第七
有去年的排名吗?
科技怎么样,看看最尖端的战斗机,轰炸机和航天水平就知道了。
德国,韩国这种银样蜡枪头就那凉快那呆着去吧。
德国,韩国这种银样蜡枪头就那凉快那呆着去吧。
政治不正确的人 发表于 2013-7-16 16:31
科技怎么样,看看最尖端的战斗机,轰炸机和航天水平就知道了。
德国,韩国这种银样蜡枪头就那凉快那呆着 ...
不同意你的看法,科技各有侧重,不能只看军事,而且中国的军事科技实力本来就颇有争议,模仿,抄袭,剽窃。。。
科技怎么样,看看最尖端的战斗机,轰炸机和航天水平就知道了。
德国,韩国这种银样蜡枪头就那凉快那呆着 ...
不同意你的看法,科技各有侧重,不能只看军事,而且中国的军事科技实力本来就颇有争议,模仿,抄袭,剽窃。。。
棒子就算了吧,袋鼠国、枫叶国这些估计都比棒子强
蒙巴顿将军 发表于 2013-7-16 16:36
不同意你的看法,科技各有侧重,不能只看军事,而且中国的军事科技实力本来就颇有争议,模仿,抄袭,剽 ...
楼主可以给出原文链接不,你的链接里面我没找到
不同意你的看法,科技各有侧重,不能只看军事,而且中国的军事科技实力本来就颇有争议,模仿,抄袭,剽 ...
楼主可以给出原文链接不,你的链接里面我没找到
kivyhou 发表于 2013-7-16 15:06
棒子怎么也在兔子前面。。。
我错了。。。
我其实是想表达的是:宇宙第一国怎么可能才第七。。。这本身就 ...
就是,区区地球人也敢妄加评论堂堂天顶星技术。。。不怪,不怪,是地球人不识货,呵呵。
棒子怎么也在兔子前面。。。
我错了。。。
我其实是想表达的是:宇宙第一国怎么可能才第七。。。这本身就 ...
就是,区区地球人也敢妄加评论堂堂天顶星技术。。。不怪,不怪,是地球人不识货,呵呵。
大宇?错了吧。
原大宇破产但通过分拆重组大宇这个"品牌"还在啊
原大宇破产但通过分拆重组大宇这个"品牌"还在啊
除了棒子其他都还正常
穿越的小鸟 发表于 2013-7-16 16:39
楼主可以给出原文链接不,你的链接里面我没找到
我给出的链接里面有下载,但是需要付费,也可以去书店购买,纸质的。
楼主可以给出原文链接不,你的链接里面我没找到
我给出的链接里面有下载,但是需要付费,也可以去书店购买,纸质的。
没有宇宙神油国,不科学。
蒙巴顿将军 发表于 2013-7-16 16:43
我给出的链接里面有下载,但是需要付费,也可以去书店购买,纸质的。
你看到过,那么就截个图吧
我给出的链接里面有下载,但是需要付费,也可以去书店购买,纸质的。
你看到过,那么就截个图吧
美国《科学》杂志公布2013 年世界 50 国科技实力指数榜 ...
美国军事杂志《GFM》公布2013年世界国家军力指数排行, ...
《科学》公布2013年十大科学突破
美国《科学》杂志第三次报道华南虎事件
美国著名军事杂志《Armchair》公布 2011 年世界各国综合 ...
美国《科学》杂志评出年度最令人失望事件
美国《探索》杂志评出2007十大科学故事(组图)
温家宝接受美国《科学》杂志主编专访(文字实录)
2013年财富世界500强榜单公布
美国公布“2012年度世界冲突黑名单”
是真的吗?镇坪华南虎上了世界最权威杂志《科学》的封面
美国《明晰科学》评出的对世界科学贡献最大的十大国家, ...