是真的吗?镇坪华南虎上了世界最权威杂志《科学》的封面

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 03:55:17
]]
这个强,太TMD的强了!
慢慢地~不关注他了~~
这年头想出名真简单
下次我去神农架扮野人
让当地政府也给点钱
原帖由 happywar 于 2007-11-1 23:56 发表
这年头想出名真简单
下次我去神农架扮野人
让当地政府也给点钱

老兄去的时候告诉俺一声,俺去照相,也弄俩钱花花:D
看来这个关克,智商都有问题。
人家登这个照片要是批中国造假成风,你还得意吗?
;funk 难道他想和阿扁来比无耻吗?
原帖由 史上最强的猫 于 2007-11-1 23:34 发表
以下内容转自关克的BLOG
http://blog.sina.com.cn/guanke1964

本来一直不想说,而且尚未成为事实。在看到国内媒体刊登的野生华南虎照片之后,全球最权威的《科学》杂志正在积极联系刊登这幅照片。
    这个举动 ...



这个照片想说的意思一目了然了。。。。你居然还拿着鸡毛当令箭:L :L :L 请问今年贵庚????
:L :L 自然。。。是说中学课本吗
关克先生最好在该期杂志发行前,全部买下来:D
原帖由 323v4 于 2007-11-2 02:43 发表



这个照片想说的意思一目了然了。。。。你居然还拿着鸡毛当令箭:L :L :L 请问今年贵庚????


这个毫无幽默感的家伙……
难道你不觉得这个照片跟关克的文章放在一起特别讽刺吗?
你以为我想说什么?
]]
]]
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-11-2 08:20 发表
告诉楼上自以为是的某些人,science在2007年11月2日最新出版的一期是 2 November 2007
Vol 318, Issue 5851, Pages 711-832。而楼主的照片里面,25 November 2007居然只出到vol 310,不知道照片的伪造者和楼上某些人 ...


默,阁下的口气真冲,我楼顶的文章里就明写着希望有人来证实一下。

查找了,这张才是《科学》的当期封面。

她和同事之前就认为,周正龙应该是一个很纯朴的农民,不太可能有造假的本领和动机。

果真如此吗?
原帖由 happywar 于 2007-11-1 23:56 发表
这年头想出名真简单
下次我去神农架扮野人
让当地政府也给点钱

我去捉野人,卖给动物园,喂点生肉才能证明是野的,不要捉到你哦
呵呵  恭喜抓到救命稻草:D :D
原帖由 新哥 于 2007-11-2 08:58 发表
她和同事之前就认为,周正龙应该是一个很纯朴的农民,不太可能有造假的本领和动机。

果真如此吗?

所以,他也不太可能有摄影技术。
原帖由 新哥 于 2007-11-2 08:58 发表
她和同事之前就认为,周正龙应该是一个很纯朴的农民,不太可能有造假的本领和动机。

果真如此吗?

还是那句话,你相信是周一个人搞的吗?:L
 昨天凌晨,晨报记者收到全球权威杂志《科学》(《Science》)发来的确认电子邮件:《科学》将在11月9日刊登野生华南虎照片。

============================================================
晨报记者不是证实了吗?而且就是一个版面刊登,不是封面。
]]
原帖由 碧落黄泉 于 2007-11-2 09:23 发表
 昨天凌晨,晨报记者收到全球权威杂志《科学》(《Science》)发来的确认电子邮件:《科学》将在11月9日刊登野生华南虎照片。

============================================================
晨报记者不是证实 ...


足够了:D :D :D
原帖由 新哥 于 2007-11-2 08:58 发表
她和同事之前就认为,周正龙应该是一个很纯朴的农民,不太可能有造假的本领和动机。

果真如此吗?

             --------------他连周都没见过,怎么对他是什么样的人下结论?无非随便说说,总不成说周是个骗子,那就是直接诽谤了.
12楼的还没看懂,楼主其实是PS的科学封面.....

楼主的含义是来讽刺这个事情的...
原帖由 2000wcw 于 2007-11-2 09:59 发表
12楼的还没看懂,楼主其实是PS的科学封面.....

楼主的含义是来讽刺这个事情的...


我不是没看懂,而是对楼主的这种行为感到气愤。他利用普通百姓对学术期刊的信任而篡改其封面,以达到他的目的,本身就是很恶劣的事情。
在这个节骨眼上玩这个,真要被人家science告了,也够他喝一壶的了。
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-11-2 10:11 发表


我不是没看懂,而是对楼主的这种行为感到气愤。他利用普通百姓对学术期刊的信任而篡改其封面,以达到他的目的,本身就是很恶劣的事情。
在这个节骨眼上玩这个,真要被人家science告了,也够他喝一壶的了。

不是LZ,LZ只是ZT:L
哈哈,有没有看人家说刊登照片之后的内容啊.<科学>杂志也表明了态度,说人家刊登照片,不代表承认照片是真的.  而且人家用的标题是  "野生老虎还能生存吗"??是问句,哈哈.


现在傅德志已经说了,如果以后<科学>质疑照片是假的,那是代表中国学者的质疑.
人家老外可精了,猴精猴精的!你们还别不信!
刊发不代表照片就是真的

  “我们私下也觉得照片不太对劲。”莫尔表示。
原帖由 凤舞翔天 于 2007-11-2 10:15 发表

不是LZ,LZ只是ZT:L


我问你,关克的博客里面有那张照片吗?http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f100ac001000dbp.html是关克的这篇文章出处。
楼主把关克的文章和那张照片放到一起,也不说明是来自不同的地方,误导读者,让头几层楼的人跟着出丑现眼,又是何居心呢?
此照片乃色影屋脊上的色友长毛毛所做:
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=480317
]]
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-11-2 10:32 发表
现在傅德志已经说了,如果以后质疑照片是假的,那是代表中国学者的质疑.
-----------------------------------------------
此人如此强调“中国学者”的身份,可见压抑已久了。
傅的心态其实和周的心态是一样的。


也不能这么说吧
一开始他的态度就表明了,要让世界知道,中国的学者也不是吃干饭的.假如哪天世界的科学家指责中国造假的话,难道不需要傅这种人来为中国的科学界说话吗
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-11-2 10:32 发表
现在傅德志已经说了,如果以后质疑照片是假的,那是代表中国学者的质疑.
-----------------------------------------------
此人如此强调“中国学者”的身份,可见压抑已久了。
傅的心态其实和周的心态是一样的。


请注意,他强调的是中国学者,而不是他傅德志.何况他又不是搞动物研究的,并不是他真正的专业,哪里来的压抑很久之说呢??你也太小人之心度君子之腹了吧
]]
蛮好!一登的话,让国际上的专业学者来看看!他们可是不会买什么人面子的!索性搞搞大!
丢脸都丢到国外去了:L :L
丢人到全球了。。。。。
一群网络暴民在网上YY,就能弄清事实真相?看来以后《科学》应该由这群暴民来办咯;P
老虎是真是假还没证实,就迫不及待地转向攻击体制;P 这是什么心态
看来中国人不信任中国人是事实了
需要外国人来摆平