超级军网<<2012世界航公人妻超级大赛>> 各佳丽三围、指 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:09:31
]]
我觉得TG用老瓦甲板风格的话 上弹弓才是王道
所以不希望这种风格 CD贵宾也说TG的不是这个滑跃方式的
所以希望不要拿PKF方式的东西忽悠偶们呀
所以不希望这种风格 CD贵宾也说TG的不是这个滑跃方式的
所以希望不要拿PKF方式的东西忽悠偶们呀
弹射我没解决不了
这只是猜测而已
原帖由 9527周 于 2008-12-15 15:11 发表
弹射我没解决不了
看来LZ像套情况 找贵宾 最好找下贵宾科普下
我们造的不是中 常 弹吗！
:D :D :D
还是美帝的强大。
如果是真的话，那我们的航空母舰效费比不高。
中 常 弹`` 难道只是我们的幻想吗?
看来弹射难度不小
把卧倒毛毛虫拉出来，让不明真相的群众一边围观，一边围殴:@ :@ :@ :@
中常弹是谁先说的，以后实现不了就把他拖出来弹……;P
把卧龙挖出来TJJTDS！:D
楼主的标题真具煽动性！人妻 佳丽 三围
打倒标题党:@ :@
还是相信诸位大大们吧，标排5W-6W，滑跃与弹射结合或只有弹射或弹射、滑跃同时开造，标配J15或Su33先顶着
看到标题以为会被和谐掉
解放军憋屈了这么多年..想了靠近30年的几代领导层的航母梦,,,,也跟踪了十几年技术趋势变化.....难道会制造个光依靠滑跃起飞的阿三货??:@ 除非能够光依靠滑跳就能够起飞所有类型机......
所以上面的进口消息图所标识的内容打死我也不信....建造滑跃+弹射相结合的才有可能! 符合中国人的思维.. 顺便体验两种形式的使用经验与实际效能数据...又可防止对抗时候弹射出现问题....
所以上面的进口消息图所标识的内容打死我也不信....建造滑跃+弹射相结合的才有可能! 符合中国人的思维.. 顺便体验两种形式的使用经验与实际效能数据...又可防止对抗时候弹射出现问题....
阿三的"维克拉马迪亚"号舰桥怎么这么靠近甲板中线?往右舷侧挪下,腾出更多的宝贵甲板空间岂不更好?
原帖由 隼鹰 于 2008-12-15 22:44 发表
阿三的"维克拉马迪亚"号舰桥怎么这么靠近甲板中线?往右舷侧挪下,腾出更多的宝贵甲板空间岂不更好?
右边宽出来的是改装时加的，移舰桥？可以啊，再加6亿美刀！！:D
唉~和美帝的比其他的都是逗你玩儿
原帖由 第三轨道 于 2008-12-15 22:50 发表
右边宽出来的是改装时加的，移舰桥？可以啊，再加6亿美刀！！:D
你说整形手术收6亿那是相当的合理的，可是舰桥上面那么多电子设备，要改，线不搞？
所以神经外科手术可就不仅仅是6亿能解决的了。
;P ;P ;P ;P ;P
]]
原帖由 酸菜鱼 于 2008-12-15 23:59 发表
唉~和美帝的比其他的都是逗你玩儿
美帝的航母舰桥怎么越造越靠后啊?里根号的都快移到船屁股上了
又滑又弹，皮肤不错
只看到福特号宽广的甲板空间，真眼馋了，要是用围上网，估计能出3个足球场，干脆打联赛吧
原帖由 逆火5 于 2008-12-15 17:38 发表
楼主的标题真具煽动性！人妻 佳丽 三围
-------------------我就是看三围来的:D
现在是大 核 弹。
舰载机是 大黄蜂 改进型。
舰载机是 大黄蜂 改进型。
]]
现在给图
原帖由 langge945 于 2008-12-17 22:52 发表
现在给图
侧面舰体看起来像米帝的,但是舰桥毛子味太浓,弹射器怎么一共就两部?舰首的空间应该能布置两部的,而且也不应该是索式弹射的那个角,与米帝勾勾搭搭的TG不会还用这么落后的技术
原帖由 langge945 于 2008-12-17 22:52 发表
现在给图
飞行甲板看起来很宽，还上了三部升降机，这满排怎么也得7W吧，这还算“中型”？[:a3:]
原帖由 隼鹰 于 2008-12-17 22:57 发表
侧面舰体看起来像米帝的,但是舰桥毛子味太浓,弹射器怎么一共就两部?舰首的空间应该能布置两部的,而且也不应该是索式弹射的那个角,与米帝勾勾搭搭的TG不会还用这么落后的技术
依据TG首艘保守点的态度 有可能 具体可以参考167的思想（PS：个人猜测 依据现在TG发展装备态势看）
原帖由 第三轨道 于 2008-12-17 23:15 发表
飞行甲板看起来很宽，还上了三部升降机，这满排怎么也得7W吧，这还算“中型”？[:a3:]
传说8W以下的都算中型 不知道是不是 请学霸们说说
楼主的标题真是的，把强悍的Carrier极度女性化了。
:handshake :victory: ;P
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2008-12-16 03:00 发表
又滑又弹，皮肤不错
原帖由 langge945 于 2008-12-17 22:52 发表
现在给图
82的舰号已用过了，再排只能是83。但貌似这个级别的舰应该用一位数字的舰号，不是“1”就是“2”
原帖由 langge945 于 2008-12-18 17:50 发表
依据TG首艘保守点的态度 有可能 具体可以参考167的思想（PS：个人猜测 依据现在TG发展装备态势看）
再怎么说那个舰桥也应该是简单明快的隐身设计风格,符合TG近年来新舰外形的欧化趋势