TG航空母舰的动力问题，高人请进

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 05:07:54

看来国产航母是铁定用燃气轮机了，但有一个非常重要的问题是蒸汽弹射器用的高压水蒸气从哪里来呢？是不还有锅炉？哪位高人知道呢？

R0110重型燃气轮机（110兆瓦）剖析模型看来国产航母是铁定用燃气轮机了，但有一个非常重要的问题是蒸汽弹射器用的高压水蒸气从哪里来呢？是不还有锅炉？哪位高人知道呢？

R0110重型燃气轮机（110兆瓦）剖析模型

只要上弹射就必然是用蒸汽轮机，或者升级版的核动力＋燃气轮机

为什么不能用它自己原来的动力呢

真要用的话，要蒸汽问题也不大阿，整个燃蒸联合循环，加个余热锅炉，凑合用呗
燃蒸循环国内做了不少，我学校还有个这样的试验台呢。

我国技术最雄厚的就是蒸汽动力，而且对燃油要求也不那么高，你那用燃气轮机的说法哪来的，证实了吗？

4台9万马力燃气轮发电机主动力，两台3万马力燃气轮发电机辅助动力，全电推进，电磁弹射，11万吨级....................
恩，我承认我是在做梦[:a1:] [:a1:] [:a1:]

原帖由 guang000 于 2008-12-13 18:12 发表
4台9万马力燃气轮发电机主动力，两台3万马力燃气轮发电机辅助动力，全电推进，电磁弹射，11万吨级....................
恩，我承认我是在做梦[:a1:] [:a1:] [:a1:]

你真厉害

原帖由 guang000 于 2008-12-13 18:12 发表
4台9万马力燃气轮发电机主动力，两台3万马力燃气轮发电机辅助动力，全电推进，电磁弹射，11万吨级....................
恩，我承认我是在做梦[:a1:] [:a1:] [:a1:]

伊丽莎白6万吨，2台36兆瓦燃气轮机+柴油辅机才跑28节，11万吨才这么点动力~~~~~~~~~~~

说了很多遍了燃气轮机不适合作为大吨位航空母舰的动力。大英帝国哪玩艺也没几个人能做得到。

核是最好的动力·············行动中能省去很多事情·······

PA2的动力是什么？~他的蒸汽从哪来呢？

请看1楼和2楼上google的广告，点开那个无锡伟达热工设备厂还真有卧式燃油锅炉:b 这广告还挺智能[:a3:]

原帖由 l-pq 于 2008-12-13 19:20 发表
PA2的动力是什么？~他的蒸汽从哪来呢？

好像法国人也面临同样的问题，看谁解决得好:@

我是个新手，但我听说过英国曾把核动力舰船的引擎按到了航母上，我就觉得这样也不错

原帖由 railgun 于 2008-12-13 18:55 发表

伊丽莎白6万吨，2台36兆瓦燃气轮机+柴油辅机才跑28节，11万吨才这么点动力~~~~~~~~~~~

:L 麻烦你把36兆瓦换算成48913马力先:L :L 2台4.9万马力的主机能带动6万吨的船，人家4台9万马力的主机凭什么不能带11万T的船了~~？？

还是你认为全电驱动的船的功率转换率能小到打对折？:D

为什么不用风能？和核动力一样无限航程，还环保呢。
现代计算机技术已经在风帆调整上有极高的水平了，风帆战舰也是先进技术的体现。:victory:

此外，风帆动力的水下静音效果，就是泵喷都比不上呢，隐身效果一流。

教主，你-。-

原帖由 aspman 于 2008-12-13 21:05 发表
此外，风帆动力的水下静音效果，就是泵喷都比不上呢，隐身效果一流。

拜见教主
英明威武
一桶浆糊

原帖由 啸龙风行 于 2008-12-13 21:20 发表

拜见教主
英明威武
一桶浆糊

保持队形

哦，那是法国人的戴高乐号航空母舰

看到教主我就知道这个帖子要。。。。。。。。。。

原帖由 aspman 于 2008-12-13 21:05 发表
此外，风帆动力的水下静音效果，就是泵喷都比不上呢，隐身效果一流。

拜见教主！
教主武功盖世，一统江湖！

对了，教主，这个风帆航妈的桅杆正好和“天钩起降系统”配合，教主英明！！！:hug:

TG干脆把燃油发电站装到航母上搞全电力驱动算了。抑或是TG的航母烧的是煤粉？

]]

还不是这几天RO110忽悠的，都忘本了，忘了蒸汽轮机才是大型航母的根本，无论是常规的还是核的

核动力＋燃气轮机是最好的啦

核动力怎么加燃气轮机

:D 一切皆有可能，不过蒸汽动力可能性大，呵呵。除非先上滑跃的...

原帖由 yankee 于 2008-12-13 22:52 发表
核动力怎么加燃气轮机

同问

最好是用超大愤愤们的嘴炮，那马力绝对够了，没有办不到，只有想不到。:D
感觉超大除了少部分真懂行的，其他都是以为看了几个术语就不懂还装的主。:D

话说回来，超大的回帖多，氛围比较热闹，还是拜这些半桶水所赐。:D
飞扬上面猛图多，可是人气不高，灌水争吵的少，各有特色吧。:D

核艇上的反应堆不能上舰吗？这么大功率的蒸汽动力还不如直接用成熟的反应堆加蒸汽轮，远比单独设计大型蒸汽轮要简单吧

好像不少人有个误区认为燃气轮机就一定比蒸汽的先进比蒸汽的好....

其实要说提供动力来说无论是驱动大船还是提供高航速蒸汽都更强啊

美国航母用的柴油燃烧来烧水制蒸汽，每弹射一架战机需要耗费柴油两吨~~~~~~~~

尤其是那个预警机的帖子,里面的贵宾简直就像时政解读员了

现在还是别做航母梦了，被忽悠的叫那个伤心啊。

原帖由 daocaorenzgc 于 2008-12-13 18:00 发表
真要用的话，要蒸汽问题也不大阿，整个燃蒸联合循环，加个余热锅炉，凑合用呗
燃蒸循环国内做了不少，我学校还有个这样的试验台呢。

看来还真有懂的，眼泪哗哗地[:a5:] 燃蒸联合循环估计热效率会提高不少

不过为什么只能上船台呢？难道就一定是中型的？

TG航空母舰的动力问题，高人请进提个关于TG核潜艇的反应堆的问题，高人请进高人请进，请教个问题。有汽车的问题请教。高人7请进。谢谢坦克动力问题，高手请进！！求教高人有关战列舰动力问题问各位高人，关于TG产业升级的问题。一个让我头疼的问题，通晓企业财务和法律的高人请进高人请进! 高人请进两个航空母舰的问题会设计LOGO的高人请进来！