超级军网印度GDP增长10.4%之真相[转载]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:25:36
最近随着印度经济增长10.4%的消息出来，呼啦一下子冒出许多印度已经赶上中国的谣传，很多中国人也自己吓自己，连阿三都怕起来了。
印度增长10.4%的真相是什么？
首先，10.4%的增长是第四季度的增长，不是全年增长。这里是华尔街日报3／31消息：DOW JONES NEWSWIRES
March 31， 2004 8:08 a.m. NEW DELHI —— India's economy grew a scorching 10.4% rate in the latest quarter， powered by a surge in farm output and a strong performance in the manufacturing sector......"The third-quarter numbers are a big surprise，" says Dhananjay Sinha， chief economist at ICICI Bank， India's largest private sector bank. "GDP in the current financial year is going to exceed the government forecast and growth is likely to edge toward 8.4%-8.5%."
Dhananjay Sinha，ICICI Bank首席经济学家自己说，今年的增长大概是8.4%-8.5%。当然我们并不是说印度增长的慢，但比中国去年的9.1%要慢。
华尔街日报的文章接着说，因为特别有利的雨季，这个季度的农业增长是17％。因为农业占印度经济产出的25％，仅仅农业的增长就提供了17/4=4.25个百分点，如果去掉农业，那么增长率只是6.25％，这和过去几年的增长率接近。
但是农业增长和天气密切相关，在当前没有新的农业技术革命，也没有戏剧性的农业产业政策变化的情况下，这种增长不可能持续的。尤其在今年基数被推虚高的情况下，明年很可能就是衰退。
本文并不是要贬低印度的发展，只是要澄清一些有意或无意的误导，不至于连印度也怕起来了。
从社会发展的任何角度看，中国都远远领先于印度。经济，社会，人文，教育（高等教育除外），政治，国防，外交，凡是你能想得到的方面，中国无不远超印度，连IT也不例外。印度的IT产业炒的甚嚣尘上，实际是，中国的IT产业的总产值2003年远超印度，仅次于日本。但如同日本一样，中国的软件大多内销，而且多数是和系统捆绑销售。比如华为和ZTE的交换系统，核心都是软件，这些系统价值的60％由软件提供。但由于捆绑销售，这些系统都计入通信行业产值而不是软件行业。最说明问题的是：都说印度的软件产业发达，但有谁可以告诉我一个印度的软件产品，哪怕是稍微有点名气？办公软件？操作系统？数据库？ERP？游戏？网络产品？教育软件？
印度的产业发展是被欧美给坑了，像印度这样的大国，唯一应该发展的就是制造业，只有发达的制造业才能提供足够的就业机会，并转移价值到第三产业，进一步吸收就业。印度在现在这样制造业非常落后的情况下，第三产业已经占到了50％的比例，这样的就业结构实在是很奇怪。
2003年中国的GDP是印度的2.8倍(1.4万亿对5000亿)，但从制造业的角度看，中国是印度的5.6倍(7000亿对1250亿)，这样大的差距，印度想追赶中国是非常困难的。最要命的是印度的固定投资比率过低，只有不到15％，中国是40＋％，今天的固定投资就是明天的物质生产，除非有一天人类发明了不用买机床就可以造零件的神奇办法，以现在的状况和发展的趋势看，印度超过中国的可能性是彻底的零。
从另外一个角度看，中国追赶美国倒是很有可能，虽然美国的GDP超过10万亿，但制造业只占20％。也就是2万亿美元，是中国的三倍不到，但中国的固定投资很高，增长速度很快，制造业规模逐渐接近美国。中国的问题在于规模有了，但水平还不够，产业水平还很落后，这是未来需要着重发展的地方。
印度在高度教育方面投资很大，而且因为使用英文教学，进入国际金融机构的相当多。很多国际货币基金和世界银行的经济学家都是印度人，包括美国许多顶尖商学院的教授都是印度人。这些人制造舆论的能力是很强的，比方说英美的经济文章一谈到到新兴经济体就是印度中国，实际上大家都知道从经济规模，对世界影响而言，印度的影响极小，甚至不如韩国，但这些英文舆论就是有本事让印度和中国相提并论。有趣的是，在非英文的媒体中，印度就很少被提起。
照惯例，这次潮流不会持续超过6个月，就如同当年“谁来喂养中国”和“中国崩溃论”一样，被迅速扫到历史的垃圾堆，直到下一次。
________________________________________________________
为什么天这么黑，因为牛在天上飞，牛为什么在天上飞，因为阿三在地上吹。 [em11][em11][em11]最近随着印度经济增长10.4%的消息出来，呼啦一下子冒出许多印度已经赶上中国的谣传，很多中国人也自己吓自己，连阿三都怕起来了。
印度增长10.4%的真相是什么？
首先，10.4%的增长是第四季度的增长，不是全年增长。这里是华尔街日报3／31消息：DOW JONES NEWSWIRES
March 31， 2004 8:08 a.m. NEW DELHI —— India's economy grew a scorching 10.4% rate in the latest quarter， powered by a surge in farm output and a strong performance in the manufacturing sector......"The third-quarter numbers are a big surprise，" says Dhananjay Sinha， chief economist at ICICI Bank， India's largest private sector bank. "GDP in the current financial year is going to exceed the government forecast and growth is likely to edge toward 8.4%-8.5%."
Dhananjay Sinha，ICICI Bank首席经济学家自己说，今年的增长大概是8.4%-8.5%。当然我们并不是说印度增长的慢，但比中国去年的9.1%要慢。
华尔街日报的文章接着说，因为特别有利的雨季，这个季度的农业增长是17％。因为农业占印度经济产出的25％，仅仅农业的增长就提供了17/4=4.25个百分点，如果去掉农业，那么增长率只是6.25％，这和过去几年的增长率接近。
但是农业增长和天气密切相关，在当前没有新的农业技术革命，也没有戏剧性的农业产业政策变化的情况下，这种增长不可能持续的。尤其在今年基数被推虚高的情况下，明年很可能就是衰退。
本文并不是要贬低印度的发展，只是要澄清一些有意或无意的误导，不至于连印度也怕起来了。
从社会发展的任何角度看，中国都远远领先于印度。经济，社会，人文，教育（高等教育除外），政治，国防，外交，凡是你能想得到的方面，中国无不远超印度，连IT也不例外。印度的IT产业炒的甚嚣尘上，实际是，中国的IT产业的总产值2003年远超印度，仅次于日本。但如同日本一样，中国的软件大多内销，而且多数是和系统捆绑销售。比如华为和ZTE的交换系统，核心都是软件，这些系统价值的60％由软件提供。但由于捆绑销售，这些系统都计入通信行业产值而不是软件行业。最说明问题的是：都说印度的软件产业发达，但有谁可以告诉我一个印度的软件产品，哪怕是稍微有点名气？办公软件？操作系统？数据库？ERP？游戏？网络产品？教育软件？
印度的产业发展是被欧美给坑了，像印度这样的大国，唯一应该发展的就是制造业，只有发达的制造业才能提供足够的就业机会，并转移价值到第三产业，进一步吸收就业。印度在现在这样制造业非常落后的情况下，第三产业已经占到了50％的比例，这样的就业结构实在是很奇怪。
2003年中国的GDP是印度的2.8倍(1.4万亿对5000亿)，但从制造业的角度看，中国是印度的5.6倍(7000亿对1250亿)，这样大的差距，印度想追赶中国是非常困难的。最要命的是印度的固定投资比率过低，只有不到15％，中国是40＋％，今天的固定投资就是明天的物质生产，除非有一天人类发明了不用买机床就可以造零件的神奇办法，以现在的状况和发展的趋势看，印度超过中国的可能性是彻底的零。
从另外一个角度看，中国追赶美国倒是很有可能，虽然美国的GDP超过10万亿，但制造业只占20％。也就是2万亿美元，是中国的三倍不到，但中国的固定投资很高，增长速度很快，制造业规模逐渐接近美国。中国的问题在于规模有了，但水平还不够，产业水平还很落后，这是未来需要着重发展的地方。
印度在高度教育方面投资很大，而且因为使用英文教学，进入国际金融机构的相当多。很多国际货币基金和世界银行的经济学家都是印度人，包括美国许多顶尖商学院的教授都是印度人。这些人制造舆论的能力是很强的，比方说英美的经济文章一谈到到新兴经济体就是印度中国，实际上大家都知道从经济规模，对世界影响而言，印度的影响极小，甚至不如韩国，但这些英文舆论就是有本事让印度和中国相提并论。有趣的是，在非英文的媒体中，印度就很少被提起。
照惯例，这次潮流不会持续超过6个月，就如同当年“谁来喂养中国”和“中国崩溃论”一样，被迅速扫到历史的垃圾堆，直到下一次。
________________________________________________________
为什么天这么黑，因为牛在天上飞，牛为什么在天上飞，因为阿三在地上吹。 [em11][em11][em11]
印度增长10.4%的真相是什么？
首先，10.4%的增长是第四季度的增长，不是全年增长。这里是华尔街日报3／31消息：DOW JONES NEWSWIRES
March 31， 2004 8:08 a.m. NEW DELHI —— India's economy grew a scorching 10.4% rate in the latest quarter， powered by a surge in farm output and a strong performance in the manufacturing sector......"The third-quarter numbers are a big surprise，" says Dhananjay Sinha， chief economist at ICICI Bank， India's largest private sector bank. "GDP in the current financial year is going to exceed the government forecast and growth is likely to edge toward 8.4%-8.5%."
Dhananjay Sinha，ICICI Bank首席经济学家自己说，今年的增长大概是8.4%-8.5%。当然我们并不是说印度增长的慢，但比中国去年的9.1%要慢。
华尔街日报的文章接着说，因为特别有利的雨季，这个季度的农业增长是17％。因为农业占印度经济产出的25％，仅仅农业的增长就提供了17/4=4.25个百分点，如果去掉农业，那么增长率只是6.25％，这和过去几年的增长率接近。
但是农业增长和天气密切相关，在当前没有新的农业技术革命，也没有戏剧性的农业产业政策变化的情况下，这种增长不可能持续的。尤其在今年基数被推虚高的情况下，明年很可能就是衰退。
本文并不是要贬低印度的发展，只是要澄清一些有意或无意的误导，不至于连印度也怕起来了。
从社会发展的任何角度看，中国都远远领先于印度。经济，社会，人文，教育（高等教育除外），政治，国防，外交，凡是你能想得到的方面，中国无不远超印度，连IT也不例外。印度的IT产业炒的甚嚣尘上，实际是，中国的IT产业的总产值2003年远超印度，仅次于日本。但如同日本一样，中国的软件大多内销，而且多数是和系统捆绑销售。比如华为和ZTE的交换系统，核心都是软件，这些系统价值的60％由软件提供。但由于捆绑销售，这些系统都计入通信行业产值而不是软件行业。最说明问题的是：都说印度的软件产业发达，但有谁可以告诉我一个印度的软件产品，哪怕是稍微有点名气？办公软件？操作系统？数据库？ERP？游戏？网络产品？教育软件？
印度的产业发展是被欧美给坑了，像印度这样的大国，唯一应该发展的就是制造业，只有发达的制造业才能提供足够的就业机会，并转移价值到第三产业，进一步吸收就业。印度在现在这样制造业非常落后的情况下，第三产业已经占到了50％的比例，这样的就业结构实在是很奇怪。
2003年中国的GDP是印度的2.8倍(1.4万亿对5000亿)，但从制造业的角度看，中国是印度的5.6倍(7000亿对1250亿)，这样大的差距，印度想追赶中国是非常困难的。最要命的是印度的固定投资比率过低，只有不到15％，中国是40＋％，今天的固定投资就是明天的物质生产，除非有一天人类发明了不用买机床就可以造零件的神奇办法，以现在的状况和发展的趋势看，印度超过中国的可能性是彻底的零。
从另外一个角度看，中国追赶美国倒是很有可能，虽然美国的GDP超过10万亿，但制造业只占20％。也就是2万亿美元，是中国的三倍不到，但中国的固定投资很高，增长速度很快，制造业规模逐渐接近美国。中国的问题在于规模有了，但水平还不够，产业水平还很落后，这是未来需要着重发展的地方。
印度在高度教育方面投资很大，而且因为使用英文教学，进入国际金融机构的相当多。很多国际货币基金和世界银行的经济学家都是印度人，包括美国许多顶尖商学院的教授都是印度人。这些人制造舆论的能力是很强的，比方说英美的经济文章一谈到到新兴经济体就是印度中国，实际上大家都知道从经济规模，对世界影响而言，印度的影响极小，甚至不如韩国，但这些英文舆论就是有本事让印度和中国相提并论。有趣的是，在非英文的媒体中，印度就很少被提起。
照惯例，这次潮流不会持续超过6个月，就如同当年“谁来喂养中国”和“中国崩溃论”一样，被迅速扫到历史的垃圾堆，直到下一次。
________________________________________________________
为什么天这么黑，因为牛在天上飞，牛为什么在天上飞，因为阿三在地上吹。 [em11][em11][em11]最近随着印度经济增长10.4%的消息出来，呼啦一下子冒出许多印度已经赶上中国的谣传，很多中国人也自己吓自己，连阿三都怕起来了。
印度增长10.4%的真相是什么？
首先，10.4%的增长是第四季度的增长，不是全年增长。这里是华尔街日报3／31消息：DOW JONES NEWSWIRES
March 31， 2004 8:08 a.m. NEW DELHI —— India's economy grew a scorching 10.4% rate in the latest quarter， powered by a surge in farm output and a strong performance in the manufacturing sector......"The third-quarter numbers are a big surprise，" says Dhananjay Sinha， chief economist at ICICI Bank， India's largest private sector bank. "GDP in the current financial year is going to exceed the government forecast and growth is likely to edge toward 8.4%-8.5%."
Dhananjay Sinha，ICICI Bank首席经济学家自己说，今年的增长大概是8.4%-8.5%。当然我们并不是说印度增长的慢，但比中国去年的9.1%要慢。
华尔街日报的文章接着说，因为特别有利的雨季，这个季度的农业增长是17％。因为农业占印度经济产出的25％，仅仅农业的增长就提供了17/4=4.25个百分点，如果去掉农业，那么增长率只是6.25％，这和过去几年的增长率接近。
但是农业增长和天气密切相关，在当前没有新的农业技术革命，也没有戏剧性的农业产业政策变化的情况下，这种增长不可能持续的。尤其在今年基数被推虚高的情况下，明年很可能就是衰退。
本文并不是要贬低印度的发展，只是要澄清一些有意或无意的误导，不至于连印度也怕起来了。
从社会发展的任何角度看，中国都远远领先于印度。经济，社会，人文，教育（高等教育除外），政治，国防，外交，凡是你能想得到的方面，中国无不远超印度，连IT也不例外。印度的IT产业炒的甚嚣尘上，实际是，中国的IT产业的总产值2003年远超印度，仅次于日本。但如同日本一样，中国的软件大多内销，而且多数是和系统捆绑销售。比如华为和ZTE的交换系统，核心都是软件，这些系统价值的60％由软件提供。但由于捆绑销售，这些系统都计入通信行业产值而不是软件行业。最说明问题的是：都说印度的软件产业发达，但有谁可以告诉我一个印度的软件产品，哪怕是稍微有点名气？办公软件？操作系统？数据库？ERP？游戏？网络产品？教育软件？
印度的产业发展是被欧美给坑了，像印度这样的大国，唯一应该发展的就是制造业，只有发达的制造业才能提供足够的就业机会，并转移价值到第三产业，进一步吸收就业。印度在现在这样制造业非常落后的情况下，第三产业已经占到了50％的比例，这样的就业结构实在是很奇怪。
2003年中国的GDP是印度的2.8倍(1.4万亿对5000亿)，但从制造业的角度看，中国是印度的5.6倍(7000亿对1250亿)，这样大的差距，印度想追赶中国是非常困难的。最要命的是印度的固定投资比率过低，只有不到15％，中国是40＋％，今天的固定投资就是明天的物质生产，除非有一天人类发明了不用买机床就可以造零件的神奇办法，以现在的状况和发展的趋势看，印度超过中国的可能性是彻底的零。
从另外一个角度看，中国追赶美国倒是很有可能，虽然美国的GDP超过10万亿，但制造业只占20％。也就是2万亿美元，是中国的三倍不到，但中国的固定投资很高，增长速度很快，制造业规模逐渐接近美国。中国的问题在于规模有了，但水平还不够，产业水平还很落后，这是未来需要着重发展的地方。
印度在高度教育方面投资很大，而且因为使用英文教学，进入国际金融机构的相当多。很多国际货币基金和世界银行的经济学家都是印度人，包括美国许多顶尖商学院的教授都是印度人。这些人制造舆论的能力是很强的，比方说英美的经济文章一谈到到新兴经济体就是印度中国，实际上大家都知道从经济规模，对世界影响而言，印度的影响极小，甚至不如韩国，但这些英文舆论就是有本事让印度和中国相提并论。有趣的是，在非英文的媒体中，印度就很少被提起。
照惯例，这次潮流不会持续超过6个月，就如同当年“谁来喂养中国”和“中国崩溃论”一样，被迅速扫到历史的垃圾堆，直到下一次。
________________________________________________________
为什么天这么黑，因为牛在天上飞，牛为什么在天上飞，因为阿三在地上吹。 [em11][em11][em11]
从台湾新浪讨论区转的个ww的发言，好搞笑：
“台海一戰 必然啟動三次大戰 美日俄台等國 一起痛殲中共
中國因而走向民主 世界上僅剩下的兩個共黨專政
將因而提早滅亡 ”
“台海一戰 必然啟動三次大戰 美日俄台等國 一起痛殲中共
中國因而走向民主 世界上僅剩下的兩個共黨專政
將因而提早滅亡 ”
不可能，俄最想看到的是中美两败，没有那个国家愿意老美独霸。
ww是没有 受过教育还是怎么的 老是说些用屁股思考的话
不过印度也是好玩 中国被世界上的 什么所谓的威胁论弄的很不爽 真想消除他们好好发展自己
可是 啊三 就不一样 千方百计的想让世界上人说 才是世界上的威胁 纯一大SB
不过印度也是好玩 中国被世界上的 什么所谓的威胁论弄的很不爽 真想消除他们好好发展自己
可是 啊三 就不一样 千方百计的想让世界上人说 才是世界上的威胁 纯一大SB
关键是印度再怎么猛就是没有印度威胁论，怎么回事！
"""关键是印度再怎么猛就是没有印度威胁论，怎么回事！"""
ying wei ta bu "猛"
its GDP is only about one third of that of chinese
ying wei ta bu "猛"
its GDP is only about one third of that of chinese
以下是引用顶帖专家在2004-5-3 2:18:00的发言：
关键是印度再怎么猛就是没有印度威胁论，怎么回事！
1、印度再怎么发展，也决难发展到能威胁到别人的程度（指美日欧）底子在那，美日欧放心。
2、意识形态不相冲突。
3、印度历史上鲜有扩张性、帝国性、好像除了文化，几乎没有军事上的丰功伟绩。建国还是通过非暴力取得。
4、印度是白种人，又是英联邦成员，与西方有“血缘”关系。英国人抱大的”儿子“当然不会反噬。
5、西方仍旧认为印度主要敌人还是中国（巴基斯坦只要克什米尔解决不会是死敌）
6、印度98年才对外宣布拥有核武，比中国晚35年，确确实实是”纸老虎“！
观察印度没有实际意义
跟本就是杞人忧天的事情，无聊的人就会有这样的无聊的担忧。
以下是引用bestlife在2004-5-2 13:03:00的发言：我们不能嘲笑非人类生物语言方面的生理缺陷。
从台湾新浪讨论区转的个ww的发言，好搞笑：
“台海一戰 必然啟動三次大戰 美日俄台等國 一起痛殲中共
中國因而走向民主 世界上僅剩下的兩個共黨專政
將因而提早滅亡 ”
捞分呐,闪人!
WW是用PP来思考的，所以不用大惊小怪
就是在这样不合理的产业结构和经济增长方式下，居然催生了2.5亿“中产阶级”——不知道是印度人的YY，还是他们的中产阶级标准太低？
我们跟穷鬼争什么，他们爱吹就让他们吹吧。
以下是引用镰刀闪击在2004-5-4 4:23:00的发言：
[quote]以下是引用顶帖专家在2004-5-3 2:18:00的发言：
关键是印度再怎么猛就是没有印度威胁论，怎么回事！
1、印度再怎么发展，也决难发展到能威胁到别人的程度（指美日欧）底子在那，美日欧放心。
2、意识形态不相冲突。
3、印度历史上鲜有扩张性、帝国性、好像除了文化，几乎没有军事上的丰功伟绩。建国还是通过非暴力取得。
4、印度是白种人，又是英联邦成员，与西方有“血缘”关系。英国人抱大的”儿子“当然不会反噬。
5、西方仍旧认为印度主要敌人还是中国（巴基斯坦只要克什米尔解决不会是死敌）
6、印度98年才对外宣布拥有核武，比中国晚35年，确确实实是”纸老虎“！
[/quote]
印度是白种人？有没有搞错？
印度人的肤色仅次于非洲黑人。
你就是那个印度啊三啊！～
印度是雅利安人种
当然是白种人
当然是白种人
拿印度来比本来就没什么意思，说不好听印度现在就是中国手中的一张牌，对内用来刺激我国人民保持清醒，对外拉印度在一定程度上充当挡箭牌（就比如在世贸谈判中）。我们现在需要的就是保持冷静，美国、日本才是我们需要对比和追赶的对象，要高标准、严要求嘛。
印度的高种姓阶层主要是雅利安人种，他们是从亚立山大大帝部下开始的闪族征服者的后裔。印度的土著是俾族人后代，与非洲黑人同源。
印度社会的主力是高种新，低种姓没有权利。所以可以说印度人是白人主导的社会
印度社会的主力是高种新，低种姓没有权利。所以可以说印度人是白人主导的社会
哦，原来，阿三是哈出来的啊
说的是有白种人的渊源，毕竟白种人占了他们几百年
让他们说去吧！越说我越高兴。其实中国威胁论也没什么！至少说明了，他们已经发现了中国的崛起，已经无法阻挡中国的崛起！所以遍点威胁论来吓吓我们。其实也没什么的啦！
如果我们这样来看待印度的话，给我的感觉是担心...............
美日比中国的GDP高好几倍，尚且感到中国的发展对他们的压力，中国的经济发展的问题，实际上从个人的看法来说，在机制上已经面临瓶颈..........
至于楼主说的制造业的差距，呵呵，做加工厂要比做软件容易，印度吸收一些（先不要说中国，就是东盟70年代）引进外资制造业的经验，就很容易赶上。
现在广东的问题是什么？除了增殖较低的制造业，还是制造业。
美日比中国的GDP高好几倍，尚且感到中国的发展对他们的压力，中国的经济发展的问题，实际上从个人的看法来说，在机制上已经面临瓶颈..........
至于楼主说的制造业的差距，呵呵，做加工厂要比做软件容易，印度吸收一些（先不要说中国，就是东盟70年代）引进外资制造业的经验，就很容易赶上。
现在广东的问题是什么？除了增殖较低的制造业，还是制造业。
但印度不存在学习东南亚吸引外资建立工业体系的空间，现有思维定式和官僚制度不转变，就是空谈。
聚精会神搞建设，一心一意谋发展
太关注阿三本身就是我们的失败
但是印度的最高种姓婆罗门和刹帝力还是蒙古人种啊，虽然人数更少，啊哈哈哈哈哈 。。。。。。
以下是引用HaKeem在2004-5-13 8:52:00的发言：
但印度不存在学习东南亚吸引外资建立工业体系的空间，现有思维定式和官僚制度不转变，就是空谈。
呵呵,你先去了解印度政府在做什么再说吧.
我觉得国内的舆论现在有一种非常不好的倾向，包括很多的官员:
1、总是贬低印度的各种缺陷，我承认印度的什么种姓制度、贫富分化以及对外资的限制、官僚主义等等对印度经济发展的阻碍，但是中国人能够从极左路线走向改革开放，印度一样可以克服自身的缺点，如果认为印度人是愚蠢的民族我认为这个人一定有毛病。
2、说印度穷兵黩武，我倒觉得这是印度人的聪明，印度人把中国人的经验拿去全盘照用。改革开放前中国有多少钱？一样打，中国现在的和平是打出来的，我想这点大家心知肚明不用多说，现在的和平是吃过去的老本。强大的国防是任何国家取得大国地位和发展经济的基础，看看南海的岛屿有多少是外国占领就知道我们国策的失误。
3、印度比中国最强之处，不在于他的工厂比中国多，而在于印度的民营企业比中国的民营企业生存能力强！中国目前的民营企业说得不好听，如果没有政策性的贷款倾斜和地方保护，倒闭有多少是不忍用眼睛看了。这点学经济或者是市场专业的人士谁都知道。即使印度作为一个软件的加工厂，他对整个国家的年轻人的推动是用知识，而中国现在是用体力！
小看别人，就是给自己的未来制造障碍，拒绝学习别人的优点，就是井底之蛙。
印度有2.5亿“中产阶级”？？？？？？？