ZT 西藏暴乱与“此时无声胜有声”的“主流精英”

黎阳
西 藏3．14暴乱已经半个多月了。连日来，闹事暴徒的凶残，西方主流媒体的虚伪，全球华人的同仇敌忾……似乎一切一览无余，淋漓尽致。然而仔细一回味便能发 现这场大动静中少了点什么：“主流精英”：又一次“集体失声”了。平时神气活现，到处指手画脚，满嘴头头是道，惟恐天下不乱，而一旦国家有难则立刻个个如 同雷惊的孩子，雨打的蛤蟆，鸦雀无声屁都不再放一个——平时只见“精英”不见百姓，紧要关头只见百姓不见“精英”——这已经成了一条屡试不爽的铁规律，这 次又验证了。现在又如同一月冰灾时一样，灾难面前只见普通老百姓奋不顾身顶天立地，而“主流精英”们却不知所终——“蓦然回首，那人却在、灯火栅栏处”。 ...世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

西藏暴乱，西方媒体造谣，全球华人奋起反击，而《南方周末》跑哪儿去了？《南方都市报》呢？《炎黄春秋》呢？西藏暴乱以来，何曾见这 几家平时最活跃的刊物发表过哪怕一篇有分量的报道和评论？这会怎么不见你们急着出来起哄架秧子连篇累牍报道评论了？皇甫平不是说“新思想源泉都出在南方” 吗？你们的“新思想源泉”现在都到哪儿去了呢？你们能拿“南街村”大做文章，能为《色．戒》大声疾呼，能为张维迎大肆吹捧，怎么却对西藏暴乱、对西方媒在 西藏问题的造谣污蔑却一声不吭？难道西藏面积大不过“南街村”？难道西藏对中国的重要性比不上《色．戒》和张维迎？你们不是口口声声“第三次思想大解放要 以人为本”吗？拉萨暴徒行凶打砸抢破坏没破坏“以人为本”？为什么这会就不顾什么“以人为本”了？就置若罔闻了？你们不会评论，难道连报道也不会吗？怎么 这会就不见你们平时狗鼻子无孔不入的记者影子了？莫非你们心里已经把西藏看成了“外国”，所以不往那里派记者了？面对西方媒体的歪曲诽谤反华大围剿，怎么 不见你们有半点 “杀出一条血路来”的气概？为什么你们只会在中国老百姓面前装英雄充好汉，在西方洋大人的媒体围剿面前却成了一群只会百媚千娇、俯首贴耳、摇尾乞怜的狗？ 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

“主流精英”们在西藏暴乱问题上虽然一声不响，却是“此时无声胜有声”，因为不说话本身就是说话：支持“藏独”。 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

中国的“主流精英”不是一心一意“与普世价值接轨”吗？现在人家的“普世价值”来了个“西藏独立”。一心一意“与普世价值接轨”的中 国“主流精英”当然不反对，所以绝对不肯批驳。但他们又怕现在公开赞成“藏独”会犯众怒，所以不敢公开表态支持。首鼠两端的结果只能是用沉默来表态，一个 无声却震耳欲聋的明确表态：为了“与普世价值接轨”，赞成“藏独”——所以说“此时无声胜有声”。 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

《南方都市报》2007年12月17日的社论《国家荣誉制度当奠基于人类普世价值》说“诺贝尔和平奖，无论这个奖项颁给谁，它都会坚 持促进民族团结友好、守卫人类和平的道义责任。”——可见《南方都市报》早就把得了“诺贝尔和平奖”的达赖算成了“促进民族团结友好、守卫人类和平”的活 菩萨。难怪他们对达赖集团在西藏的打砸抢无动于衷，对西方媒体的造谣安之若素——“志同道合”嘛！ 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

网上看到这样一条消息：“这两天看的藏毒访谈里，不少人提到胡耀邦当时的‘开明‘政策，并希望中国政府里如果再出这么一位‘开明’领 导人就好，西藏独立就有希望了。——这不仅是流亡藏毒的心声，而且是不少西方学者、政客的希望。他们认为中国政府的高官里并非铁板一块，不少人受过西式教 育，急于西方的认同，属可‘教育好’的，可寄希望于下一代领导人身上。”——看到没有？这边的“与普世价值接轨”在那边叫“急于西方的认同，属可‘教育好 ’的”。人家直言不讳：“中国政府里如果再出这么一位‘开明’领导人就好，西藏独立就有希望了。”——“这不仅是流亡藏毒的心声，而且是不少西方学者、政 客的希望”—— “主流精英”的“与普世价值接轨” 对实现“藏独”何其重要也！任重而道远，难怪“主流精英”要在西藏暴徒和西方媒体媒体掀起的反华逆流前保持沉默、“信守中立”了。 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

如果《南方周末》、《南方都市报》、《炎黄春秋》等“主流精英”们不承认赞同“藏独”，觉得受了冤枉，容易得很：用行动证明自己，拿 出揭发批判“南街村”的劲头来揭发批判拉萨暴乱和西方媒体的造谣，尤其狠批西方的“普世价值”，论证不能用西方的“普世价值”制造“藏独”，用行动证明你 们是维护中国主权和领土完整的。你们敢不敢？好样的，就敢。心亏理怯、色厉内荏、表面上气壮如牛、实际上胆小如鼠、为了“人权高于主权”宁愿“西藏独立” 的，就不敢。我料定你们是不敢的。是不是这样的呢？请用实际行动回答吧！ 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

对西方媒体就西藏问题上造谣诽谤的反击演变成了一场全球华人的“网络人民战争”。这场战争与当年的抗日战争情况惊人地相似：老百姓怒 不可遏，官方卑恭屈膝——“前天在一组访谈中，那个在希腊点燃圣火仪式上手拿黑旗的记者无疆界的老死皮透露说，在那之前，他曾接到中国高级官员的电话，恳 求（“please、 please”——“求求您”、“求求您”）他不要去圣火仪式上捣乱，然后得意地说，他当时采取不置可否的态度骗过这位高官。”（堂堂中国外交官，居然沦 落到向敌手苦苦哀求“求求您”的地步，如此卑恭屈膝，离“绝对不抵抗”还有多远？）而政府主导的“正面战场”更是一塌糊涂，要多无能有多无能，要多窝囊有 多窝囊：死板僵硬，笨拙无能，被动挨打，处处被人牵着鼻子走。他们搞的那些充满官腔官调的党八股连向着中国的人都不爱看，更不用说对中国持怀疑和偏见的中 间派了。真正扭转了这场全球媒体大战局面的是无权无势的普通网民，普通老百姓——全球华人却自发奋起抗战，群策群力，机智灵活，主动出击，以小搏大，把不 可一世的西方媒体这个庞然大物打得屁滚尿流，狼狈不堪，以至于人称“西藏事件：一位华裔学生能量超过中国总理”。 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

官僚宣传衙门自己没本事，还处处压制老百姓的“自发抗战”，时不时制造“摩擦”，连海内外华人反藏独、揭露西方媒体的贴子和华岳网站 都封杀（我的两篇文章《拉萨暴乱：“非毛化”的恶果》、《终于明白蒋介石的“绝对不抵抗”是怎么来的了》就被封了），这与当年蒋光头的“消极抗战、积极反 共”、“外战外行、内战内行”又何其相似乃尔？——这也难怪：话语权掌握在一个心眼“与普世价值接轨”的“主流精英”手里，不公开表态赞成“藏独”已经是 勉为其难了。要指望他们象《南方周末》、《南方都市报》、《炎黄春秋》那样用宣传“与普世价值接轨”的劲头反击西方媒体的反华围剿，岂不是“缘木求鱼”？黎阳
西 藏3．14暴乱已经半个多月了。连日来，闹事暴徒的凶残，西方主流媒体的虚伪，全球华人的同仇敌忾……似乎一切一览无余，淋漓尽致。然而仔细一回味便能发 现这场大动静中少了点什么：“主流精英”：又一次“集体失声”了。平时神气活现，到处指手画脚，满嘴头头是道，惟恐天下不乱，而一旦国家有难则立刻个个如 同雷惊的孩子，雨打的蛤蟆，鸦雀无声屁都不再放一个——平时只见“精英”不见百姓，紧要关头只见百姓不见“精英”——这已经成了一条屡试不爽的铁规律，这 次又验证了。现在又如同一月冰灾时一样，灾难面前只见普通老百姓奋不顾身顶天立地，而“主流精英”们却不知所终——“蓦然回首，那人却在、灯火栅栏处”。 ...世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

西藏暴乱，西方媒体造谣，全球华人奋起反击，而《南方周末》跑哪儿去了？《南方都市报》呢？《炎黄春秋》呢？西藏暴乱以来，何曾见这 几家平时最活跃的刊物发表过哪怕一篇有分量的报道和评论？这会怎么不见你们急着出来起哄架秧子连篇累牍报道评论了？皇甫平不是说“新思想源泉都出在南方” 吗？你们的“新思想源泉”现在都到哪儿去了呢？你们能拿“南街村”大做文章，能为《色．戒》大声疾呼，能为张维迎大肆吹捧，怎么却对西藏暴乱、对西方媒在 西藏问题的造谣污蔑却一声不吭？难道西藏面积大不过“南街村”？难道西藏对中国的重要性比不上《色．戒》和张维迎？你们不是口口声声“第三次思想大解放要 以人为本”吗？拉萨暴徒行凶打砸抢破坏没破坏“以人为本”？为什么这会就不顾什么“以人为本”了？就置若罔闻了？你们不会评论，难道连报道也不会吗？怎么 这会就不见你们平时狗鼻子无孔不入的记者影子了？莫非你们心里已经把西藏看成了“外国”，所以不往那里派记者了？面对西方媒体的歪曲诽谤反华大围剿，怎么 不见你们有半点 “杀出一条血路来”的气概？为什么你们只会在中国老百姓面前装英雄充好汉，在西方洋大人的媒体围剿面前却成了一群只会百媚千娇、俯首贴耳、摇尾乞怜的狗？ 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

“主流精英”们在西藏暴乱问题上虽然一声不响，却是“此时无声胜有声”，因为不说话本身就是说话：支持“藏独”。 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

中国的“主流精英”不是一心一意“与普世价值接轨”吗？现在人家的“普世价值”来了个“西藏独立”。一心一意“与普世价值接轨”的中 国“主流精英”当然不反对，所以绝对不肯批驳。但他们又怕现在公开赞成“藏独”会犯众怒，所以不敢公开表态支持。首鼠两端的结果只能是用沉默来表态，一个 无声却震耳欲聋的明确表态：为了“与普世价值接轨”，赞成“藏独”——所以说“此时无声胜有声”。 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

《南方都市报》2007年12月17日的社论《国家荣誉制度当奠基于人类普世价值》说“诺贝尔和平奖，无论这个奖项颁给谁，它都会坚 持促进民族团结友好、守卫人类和平的道义责任。”——可见《南方都市报》早就把得了“诺贝尔和平奖”的达赖算成了“促进民族团结友好、守卫人类和平”的活 菩萨。难怪他们对达赖集团在西藏的打砸抢无动于衷，对西方媒体的造谣安之若素——“志同道合”嘛！ 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

网上看到这样一条消息：“这两天看的藏毒访谈里，不少人提到胡耀邦当时的‘开明‘政策，并希望中国政府里如果再出这么一位‘开明’领 导人就好，西藏独立就有希望了。——这不仅是流亡藏毒的心声，而且是不少西方学者、政客的希望。他们认为中国政府的高官里并非铁板一块，不少人受过西式教 育，急于西方的认同，属可‘教育好’的，可寄希望于下一代领导人身上。”——看到没有？这边的“与普世价值接轨”在那边叫“急于西方的认同，属可‘教育好 ’的”。人家直言不讳：“中国政府里如果再出这么一位‘开明’领导人就好，西藏独立就有希望了。”——“这不仅是流亡藏毒的心声，而且是不少西方学者、政 客的希望”—— “主流精英”的“与普世价值接轨” 对实现“藏独”何其重要也！任重而道远，难怪“主流精英”要在西藏暴徒和西方媒体媒体掀起的反华逆流前保持沉默、“信守中立”了。 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

如果《南方周末》、《南方都市报》、《炎黄春秋》等“主流精英”们不承认赞同“藏独”，觉得受了冤枉，容易得很：用行动证明自己，拿 出揭发批判“南街村”的劲头来揭发批判拉萨暴乱和西方媒体的造谣，尤其狠批西方的“普世价值”，论证不能用西方的“普世价值”制造“藏独”，用行动证明你 们是维护中国主权和领土完整的。你们敢不敢？好样的，就敢。心亏理怯、色厉内荏、表面上气壮如牛、实际上胆小如鼠、为了“人权高于主权”宁愿“西藏独立” 的，就不敢。我料定你们是不敢的。是不是这样的呢？请用实际行动回答吧！ 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

对西方媒体就西藏问题上造谣诽谤的反击演变成了一场全球华人的“网络人民战争”。这场战争与当年的抗日战争情况惊人地相似：老百姓怒 不可遏，官方卑恭屈膝——“前天在一组访谈中，那个在希腊点燃圣火仪式上手拿黑旗的记者无疆界的老死皮透露说，在那之前，他曾接到中国高级官员的电话，恳 求（“please、 please”——“求求您”、“求求您”）他不要去圣火仪式上捣乱，然后得意地说，他当时采取不置可否的态度骗过这位高官。”（堂堂中国外交官，居然沦 落到向敌手苦苦哀求“求求您”的地步，如此卑恭屈膝，离“绝对不抵抗”还有多远？）而政府主导的“正面战场”更是一塌糊涂，要多无能有多无能，要多窝囊有 多窝囊：死板僵硬，笨拙无能，被动挨打，处处被人牵着鼻子走。他们搞的那些充满官腔官调的党八股连向着中国的人都不爱看，更不用说对中国持怀疑和偏见的中 间派了。真正扭转了这场全球媒体大战局面的是无权无势的普通网民，普通老百姓——全球华人却自发奋起抗战，群策群力，机智灵活，主动出击，以小搏大，把不 可一世的西方媒体这个庞然大物打得屁滚尿流，狼狈不堪，以至于人称“西藏事件：一位华裔学生能量超过中国总理”。 世界论坛网 http://www.wforum.com/gbindex.html

官僚宣传衙门自己没本事，还处处压制老百姓的“自发抗战”，时不时制造“摩擦”，连海内外华人反藏独、揭露西方媒体的贴子和华岳网站 都封杀（我的两篇文章《拉萨暴乱：“非毛化”的恶果》、《终于明白蒋介石的“绝对不抵抗”是怎么来的了》就被封了），这与当年蒋光头的“消极抗战、积极反 共”、“外战外行、内战内行”又何其相似乃尔？——这也难怪：话语权掌握在一个心眼“与普世价值接轨”的“主流精英”手里，不公开表态赞成“藏独”已经是 勉为其难了。要指望他们象《南方周末》、《南方都市报》、《炎黄春秋》那样用宣传“与普世价值接轨”的劲头反击西方媒体的反华围剿，岂不是“缘木求鱼”？