世界银行预测印度GDP增长7.5%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:36:53
http://finance.qq.com/a/20150429/001643.htm

腾讯证券讯 北京时间4月29日凌晨消息,据《华尔街日报》报道,世界银行周二作出预测称,印度当前财年中的经济增长速度将为7.5%,并指出随着印度的政策改革措施走向高潮,该国的经济增长速度将会加快。

世界银行发布报告称:“虽然数据的约束令我们难以精准地预测(印度的)潜在GDP增长速度,但我们预计到2017-2018年其潜在增长率将会达到近8%,相比之下2013-2014年在7%左右。这种预期的基础是假设投资将会大幅度地持续增长,另外生产力也将加速增长。”

根据印度政府自己在2月份作出的预测,在截至3月31日的当前财年中,该国经济的增长速度将为7.4%,远高于大多数政策制定者此前预期的5.5%。政府作出这一预期修正的原因是其对基础对比年份进行了更新,并引入了新的数据。这一预期的大幅上调引发了有关新数据可靠性的疑问,原因是与工业生产和出口等其他指标相比,修正后的预期对印度经济前景的观点过于乐观。

但是,经济学家广泛认同印度经济状况正在改善的观点。

世界银行称,印度经济在过去一年时间里已经实现了卓越的复苏,大多数经济指标(如财政赤、经常帐赤字和外汇储备字等)都显示出重大的改善。另外,基于全球粮食和原油价格仍将保持在较低水平的预期,印度的通胀前景也比较温和。http://finance.qq.com/a/20150429/001643.htm

腾讯证券讯 北京时间4月29日凌晨消息,据《华尔街日报》报道,世界银行周二作出预测称,印度当前财年中的经济增长速度将为7.5%,并指出随着印度的政策改革措施走向高潮,该国的经济增长速度将会加快。

世界银行发布报告称:“虽然数据的约束令我们难以精准地预测(印度的)潜在GDP增长速度,但我们预计到2017-2018年其潜在增长率将会达到近8%,相比之下2013-2014年在7%左右。这种预期的基础是假设投资将会大幅度地持续增长,另外生产力也将加速增长。”

根据印度政府自己在2月份作出的预测,在截至3月31日的当前财年中,该国经济的增长速度将为7.4%,远高于大多数政策制定者此前预期的5.5%。政府作出这一预期修正的原因是其对基础对比年份进行了更新,并引入了新的数据。这一预期的大幅上调引发了有关新数据可靠性的疑问,原因是与工业生产和出口等其他指标相比,修正后的预期对印度经济前景的观点过于乐观。

但是,经济学家广泛认同印度经济状况正在改善的观点。

世界银行称,印度经济在过去一年时间里已经实现了卓越的复苏,大多数经济指标(如财政赤、经常帐赤字和外汇储备字等)都显示出重大的改善。另外,基于全球粮食和原油价格仍将保持在较低水平的预期,印度的通胀前景也比较温和。
我要是印度总理,我就叫统计局把基准计价年份调整到2014年,这样我就可以把每年10%通胀计入增长了,这样我就有了17.5%的增长了,这真是太棒了。莫迪这个大傻X,为什么仅仅把基准计价年份从2004年调整到2011年呢?
三哥高潮吧,恒水河终于满了
这个速度不算高,印度经济发展水平大约相当于中国90年代初中期,那时候中国可是10几个点的增长。
印度这种国家因为宗教和社会都没进行世俗化改革,人民沉迷于宗教,对物质并不是太渴求,主要追寻精神世界,经济不会有太大发展
印度崛起说了不是一天了,从九十年代就年年崛起。最终如何??
楼主,这算不算你说的“权威机构”的预测?
世界银行发布报告称:“虽然数据的约束令我们难以精准地预测(印度的)潜在GDP增长速度....................
如果制造业还是增长0.1%这样的基本零增长的话,别说经济增长7.5%,就是增长15%也没用。。。
xiaohaibao 发表于 2015-4-29 10:39
这个速度不算高,印度经济发展水平大约相当于中国90年代初中期,那时候中国可是10几个点的增长。
印度这种 ...
更关键的不光是看经济增速,还得看增长质量。去年印度经济增长7.2%,已经相当高的了,但制造业却仅仅增长0.1%,这种经济增长对印度这样的国家没多大意义。
zxphony 发表于 2015-4-29 11:39
如果制造业还是增长0.1%这样的基本零增长的话,别说经济增长7.5%,就是增长15%也没用。。。
印度那个数据,自己的央行行长都没法信,央行还是按老数据制定政策
世界银行发布报告称  预计到2017-2018年其潜在增长率将会达到近8%,相比之下2013-2014年在7%左右。
如果制造业还是增长0.1%这样的基本零增长的话,别说经济增长7.5%,就是增长15%也没用。。。
制造业崇拜成瘾啊,这是病,得治
相比90年代的中国,还是差的太远,要好好努力啊。
虽然阿三注水成性,但还是不可小觑。国家稳定,经济持续增长,阿三的力量在发展中国家还是很有看头的。


预测本身就是大国间综合实力的较量,就像各种排行榜一样,看看就行,人们都是选择性相信的。

预测本身就是大国间综合实力的较量,就像各种排行榜一样,看看就行,人们都是选择性相信的。

粗鼓短 发表于 2015-4-29 12:46
制造业崇拜成瘾啊,这是病,得治


服务产品的生产是依赖于实物产品的生产的,也就是说服务产业的发展是依赖于制造业的发展的,这是经济常识。在经济全球化的背景下,这个稍微有些变化,对于一个国家和经济体本国的服务产业发展可以不依赖于本国的制造业发展,因为可以通过国际贸易进口到实物产品。

但前提是:这只对于人口规模很小的经济体适用。
因为首先,大部分服务产品是不可贸易产品,没法通过出口来交换进口别国的实物产品;其次,少数可贸易的服务产品多数都是高端服务业,发达国家尽量避免这类产业的转移;最后,这些高端服务业总的就业岗位全球看都十分有限,加上上一个因素,可创造的就业岗位十分有限。

那么这些十分有限的岗位能抢到已经很不容易了,而对于人口规模很小的经济体,就靠这十分有限的岗位,也可以使本国经济水平比较发达。而对于印度这样的人口规模超大的经济体,那十分有限的岗位对本国经济影响就只能是微乎其微,即便抢到了都没意义。别说步入发达国家了,连发展中国国家中都混不到中上水平。

某些经济盲,自然不懂这些。


另外,从实例来看,东亚实现经济跨越发展的经济体,多数都是依托制造业的发展,而这些经济体的规模还都不算很大。
粗鼓短 发表于 2015-4-29 12:46
制造业崇拜成瘾啊,这是病,得治


服务产品的生产是依赖于实物产品的生产的,也就是说服务产业的发展是依赖于制造业的发展的,这是经济常识。在经济全球化的背景下,这个稍微有些变化,对于一个国家和经济体本国的服务产业发展可以不依赖于本国的制造业发展,因为可以通过国际贸易进口到实物产品。

但前提是:这只对于人口规模很小的经济体适用。
因为首先,大部分服务产品是不可贸易产品,没法通过出口来交换进口别国的实物产品;其次,少数可贸易的服务产品多数都是高端服务业,发达国家尽量避免这类产业的转移;最后,这些高端服务业总的就业岗位全球看都十分有限,加上上一个因素,可创造的就业岗位十分有限。

那么这些十分有限的岗位能抢到已经很不容易了,而对于人口规模很小的经济体,就靠这十分有限的岗位,也可以使本国经济水平比较发达。而对于印度这样的人口规模超大的经济体,那十分有限的岗位对本国经济影响就只能是微乎其微,即便抢到了都没意义。别说步入发达国家了,连发展中国国家中都混不到中上水平。

某些经济盲,自然不懂这些。


另外,从实例来看,东亚实现经济跨越发展的经济体,多数都是依托制造业的发展,而这些经济体的规模还都不算很大。
制造业崇拜成瘾啊,这是病,得治
制造业生产的东西才是人类真正创造出的财富,所以服务经济都是依附于制造业上。
AK1990 发表于 2015-4-29 11:44
印度那个数据,自己的央行行长都没法信,央行还是按老数据制定政策
魔笛的新统计方向比如有机肥产量,把人跟牲畜的排泄量都计算进去了,你服不服?这增长必须杠杠的
冰冰冷有点苦 发表于 2015-4-29 13:29
魔笛的新统计方向比如有机肥产量,把人跟牲畜的排泄量都计算进去了,你服不服?这增长必须杠杠的
卑鄙是卑鄙者的通行证
魔笛的新统计方向比如有机肥产量,把人跟牲畜的排泄量都计算进去了,你服不服?这增长必须杠杠的
明年为了保持增长率,人畜都得努力增加拉屎量,后年更要增加,大后年就全民腹泻了。
忧虑。很忧虑。
粗鼓短 发表于 2015-4-29 12:46
制造业崇拜成瘾啊,这是病,得治
错,他非制造业崇拜成瘾,他对国内经济可是服务业崇拜成瘾。
这是立场问题。
zxphony 发表于 2015-4-29 13:04
服务产品的生产是依赖于实物产品的生产的,也就是说服务产业的发展是依赖于制造业的发展的,这是经济常 ...
现在中国的制造业真的很惨!
不开后宫魔理沙 发表于 2015-4-29 10:41
印度崛起说了不是一天了,从九十年代就年年崛起。最终如何??
只不过是现代化的满清政府而已,中国如果是军国主义国家,跟它干一仗就可以把它打回原形。

洞五两弟 发表于 2015-4-29 12:58
虽然阿三注水成性,但还是不可小觑。国家稳定,经济持续增长,阿三的力量在发展中国家还是很有看头的。


没用的,印度的瓶颈很快会到来,它的经济高速增长期比中国短得多,而且身子骨太弱底气不足,根本冲不过那个著名的陷阱
洞五两弟 发表于 2015-4-29 12:58
虽然阿三注水成性,但还是不可小觑。国家稳定,经济持续增长,阿三的力量在发展中国家还是很有看头的。


没用的,印度的瓶颈很快会到来,它的经济高速增长期比中国短得多,而且身子骨太弱底气不足,根本冲不过那个著名的陷阱
直接加了4个点,啊,终于7.5了

gaohuaide 发表于 2015-4-29 15:55
现在中国的制造业真的很惨!


制造业惨和制造业企业日子过的惨是两码事。

举个例子说明这二者的区别:

假设有个国家就两家制造业企业,且分别年产量40个某产品,而该国家对此产品的年需求为90个。因为产品供不应求,这两家制造业企业不但轻松盈利,而且利润还很高。
第二年需求不变,制造业企业一下增加到了10个,平均每个企业年产量10个(每个企业产量有多有少,但总产量是100个)。因为产品供过于求,且竞争加剧,利润自然大幅降低,甚至有些还是亏损的。


这个例子中,第二年的制造业企业日子过的当然要比头一年要惨的多,但这个国家的制造业却一点都不惨,相反发展的很好,年实际增速高达25%

如果该国家只存在制造业的话,那年实际经济经济增速同样高达25%。
gaohuaide 发表于 2015-4-29 15:55
现在中国的制造业真的很惨!


制造业惨和制造业企业日子过的惨是两码事。

举个例子说明这二者的区别:

假设有个国家就两家制造业企业,且分别年产量40个某产品,而该国家对此产品的年需求为90个。因为产品供不应求,这两家制造业企业不但轻松盈利,而且利润还很高。
第二年需求不变,制造业企业一下增加到了10个,平均每个企业年产量10个(每个企业产量有多有少,但总产量是100个)。因为产品供过于求,且竞争加剧,利润自然大幅降低,甚至有些还是亏损的。


这个例子中,第二年的制造业企业日子过的当然要比头一年要惨的多,但这个国家的制造业却一点都不惨,相反发展的很好,年实际增速高达25%

如果该国家只存在制造业的话,那年实际经济经济增速同样高达25%。
不开后宫魔理沙 发表于 2015-4-29 10:41
印度崛起说了不是一天了,从九十年代就年年崛起。最终如何??
看邻居巴基斯坦就知道了,印度发展的还是可以的。