超级军网[原创]南海的115猜想对比图！砖轻点哦！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:26:12
看法嘛。。。。。。。。。以图为准
对比对比就知道了
理性加点YY，再来点小道消息
就出来了
嚯嚯
看法嘛。。。。。。。。。以图为准
对比对比就知道了
理性加点YY，再来点小道消息
就出来了
嚯嚯
对比对比就知道了
理性加点YY，再来点小道消息
就出来了
嚯嚯
看法嘛。。。。。。。。。以图为准对比对比就知道了
理性加点YY，再来点小道消息
就出来了
嚯嚯
这个图的分析我比较信服，不过只能说明115还是实验型的，仍然不是目标舰。
看来这个推断是网上最实际的推断了
继续吹，96枚防空蛋？你当它是武库舰？如果真是毛子货，那更完蛋，你看看毛子的基洛夫装了几枚RIF
<P>有可能，115也许就是应急舰。</P>
<P>基洛夫装的是RIF长12米</P><P>我们 用的是RIF-M吧 7米的说</P>
<P>96是不大可能啊</P>
<B>以下是引用<I>手起星落j</I>在2005-1-2 23:40:32的发言：</B>
看来这个推断是网上最实际的推断了
不错
<P>我看应该是前4后4，仍保留后机库。</P><P>如果后面是8，那么两组各4座VLS必须横向布置（机库上的台阶，决定了纵向布置的空间不够）；但是出于冷发射安全性的考虑，基洛夫和光荣都是纵向布置，这样每组4座的发射装置可以各稍向舷外侧倾斜。所以我认为后面不可能是8。</P><P>另外以7000吨的排水量，配备64枚远程防空蛋已经是很奢侈的了。与之排水量接近的国产神盾不过48枚，而排水量上万吨的光荣也不过64枚而已。</P>
如果真是后8的话，就应该不是冷发射，热发射还用圆通？
<P>基本上就是这个样子了.</P><P>只是不知道每单元是6还是8.</P><P>如果是8,就太猛了.</P>
6顺8发
<P>不是有两个“顶罩”吗？</P>
只有一个相控阵，怎么控制前后两个VLS？
楼上的问得好
看来和光荣级一样，只装一部照射雷达，在120度范围内同时引导12枚导弹攻击6个目标。而且前方有照射盲区。感觉没有完全发挥出96枚垂发的威力。真希望舰桥上再装一部照射雷达。
有机库，前4后4，无机库前4后8，这怎么样。
真穿礼服干吗不一早穿上？
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2005-1-3 8:49:36的发言：</B>
<P>基本上就是这个样子了.</P>
<P>只是不知道每单元是6还是8.</P>
<P>如果是8,就太猛了.</P>
猜装备要先看他的用途啊，有必要让中国的所有的船都装上100千米的防空蛋吗？
看来这个推断是网上最实际的推断了
<P>这样的布置,我比较信服!</P>
<P>应该是低档版本的防空舰吧?</P><P>我觉得冷发射的远程防空导弹的VLS系统不会分开装,而是集中在一处,这样系统布置就方便很多,因此很有可能115就只有后面的4X8,前面装的是另外的东西,例如近程的防空导弹或是巡航导弹之类</P>
4+8
<B>以下是引用<i>常青树</i>在2005-1-3 11:26:50的发言：</B><p>
有机库，前4后4，无机库前4后8，这怎么样。
两套垂发只安一座相控阵，作战效能会不会太差？至于机库，会不会用埋入式的？但舰尾的干舷太低，塞不下KA-28，难道说用直-9G？或者，有新的？？？？？
看了前面的几个分析再看看这还真有点道理啊！有的期待了！
<B>以下是引用<I>酸菜鱼</I>在2005-1-3 16:01:57的发言：</B>
两套垂发只安一座相控阵，作战效能会不会太差？至于机库，会不会用埋入式的？但舰尾的干舷太低，塞不下KA-28，难道说用直-9G？或者，有新的？？？？？
<P>
<P>光荣上的就是单雷达 </P>
<P>埋入式机库是最不可能的啦 </P>
<P>机库可能没了。。。。。。。。。。</P>
<B>以下是引用<I>yoyo_navy</I>在2005-1-3 8:04:54的发言：</B>
<P>我看应该是前4后4，仍保留后机库。</P>
<P>如果后面是8，那么两组各4座VLS必须横向布置（机库上的台阶，决定了纵向布置的空间不够）；但是出于冷发射安全性的考虑，基洛夫和光荣都是纵向布置，这样每组4座的发射装置可以各稍向舷外侧倾斜。所以我认为后面不可能是8。</P>
<P>另外以7000吨的排水量，配备64枚远程防空蛋已经是很奢侈的了。与之排水量接近的国产神盾不过48枚，而排水量上万吨的光荣也不过64枚而已。</P>
基本同意！
<B>以下是引用<I>AMING0</I>在2005-1-3 14:24:05的发言：</B>
<P>应该是低档版本的防空舰吧?</P>
<P>我觉得冷发射的远程防空导弹的VLS系统不会分开装,而是集中在一处,这样系统布置就方便很多,因此很有可能115就只有后面的4X8,前面装的是另外的东西,例如近程的防空导弹或是巡航导弹之类</P>
<P>前面装的应该还是HHQ-7</P>
<P>我看应该是前4后4，仍保留后机库。</P>
<P>如果后面是8，那么两组各4座VLS必须横向布置（机库上的台阶，决定了纵向布置的空间不够）；但是出于冷发射安全性的考虑，基洛夫和光荣都是纵向布置，这样每组4座的发射装置可以各稍向舷外侧倾斜。所以我认为后面不可能是8。</P>
<P>另外以7000吨的排水量，配备64枚远程防空蛋已经是很奢侈的了。与之排水量接近的国产神盾不过48枚，而排水量上万吨的光荣也不过64枚而已。</P><P>同意</P>
<P>如果后面是8，那么两组各4座VLS必须横向布置（机库上的台阶，决定了纵向布置的空间不够）；但是出于冷发射安全性的考虑，基洛夫和光荣都是纵向布置，这样每组4座的发射装置可以各稍向舷外侧倾斜。所以我认为后面不可能是8。</P>
<P>另外以7000吨的排水量，配备64枚远程防空蛋已经是很奢侈的了。与之排水量接近的国产神盾不过48枚，而排水量上万吨的光荣也不过64枚而已。</P><P>同意</P>
<B>以下是引用<I>yoyo_navy</I>在2005-1-3 8:04:54的发言：</B>
<P>我看应该是前4后4，仍保留后机库。</P>
<P>如果后面是8，那么两组各4座VLS必须横向布置（机库上的台阶，决定了纵向布置的空间不够）；但是出于冷发射安全性的考虑，基洛夫和光荣都是纵向布置，这样每组4座的发射装置可以各稍向舷外侧倾斜。所以我认为后面不可能是8。</P>
<P>另外以7000吨的排水量，配备64枚远程防空蛋已经是很奢侈的了。与之排水量接近的国产神盾不过48枚，而排水量上万吨的光荣也不过64枚而已。</P>
后面的高度放不了KA28，但是用国产直9性能又难以得到保证，所以也许真的可能不上直升机。
<P>不止是高度问题 </P><P>主要是空间问题 如果礼服M装靠后的平台 那就没空间了 </P><P>应该不会把礼服M那么大而重的东西单侧布置把</P>
<P> 偶现在也倾向于礼服只布置在115的中后部，舰桥前的部分现在先装HH-7和730。</P><P> </P>
<P>HH7啊 别上了吧 怕怕。。。。。。。。</P><P>而且上的话 167原来放HH7雷达的平台被削掉了哦</P>
就算没有后机库，后面也可能只有4。
<B>以下是引用<I>yoyo_navy</I>在2005-1-4 6:31:01的发言：</B>
就算没有后机库，后面也可能只有4。
<P>
<P>那剩那么多的空间干什么？？</P>
<P>打篮球呀</P>
<P>我晕</P>
<P>----------------------</P>
<P>本人格言，是好文就顶，是好图就看，天天进超大，天天是第一。</P>
<P>-----------------------------------------------------------------------</P>
<B>以下是引用<i>again</i>在2005-1-2 23:51:16的发言：</B><p>
<P>有可能，115也许就是应急舰。</P>
<B>以下是引用<I>bad108</I>在2005-1-4 7:29:39的发言：</B>
。
<P>
<P>那剩那么多的空间干什么？？</P>
<P>打篮球呀</P>
<P>我晕</P>
<P>----------------------</P>
<P>本人格言，是好文就顶，是好图就看，天天进超大，天天是第一。</P>
<P>-----------------------------------------------------------------------</P>
看看光荣的布置图 就知道为什么这样了