超级军网这次南海军演的兵力对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 15:45:55
这次南海军演，有的地方说美国十七万吨，我们八万吨，也有的说，近百艘舰艇参加，好像飞机没咋说。
现在报道都说兵力很庞大的，而且级别很高啊，亲戚和司令都去了，那是非常重视啊。
谁这里有具体的军演兵力汇总的，发出来看看啊。
感谢大家啊这次南海军演，有的地方说美国十七万吨，我们八万吨，也有的说，近百艘舰艇参加，好像飞机没咋说。
现在报道都说兵力很庞大的，而且级别很高啊，亲戚和司令都去了，那是非常重视啊。
谁这里有具体的军演兵力汇总的，发出来看看啊。
感谢大家啊
现在报道都说兵力很庞大的，而且级别很高啊，亲戚和司令都去了，那是非常重视啊。
谁这里有具体的军演兵力汇总的，发出来看看啊。
感谢大家啊这次南海军演，有的地方说美国十七万吨，我们八万吨，也有的说，近百艘舰艇参加，好像飞机没咋说。
现在报道都说兵力很庞大的，而且级别很高啊，亲戚和司令都去了，那是非常重视啊。
谁这里有具体的军演兵力汇总的，发出来看看啊。
感谢大家啊
军力这方面根本就不用对比 土鳖总共才那么点家当 量少不错且性能很多都是落伍的 即使有所谓的弹道导弹配合 还是不足以从根本上解决强弱悬殊的形势 讲穿了中国的军事根本就没有达到完全现代化的程度 且短板过多
军力这方面根本就不用对比 土鳖总共才那么点家当 量少不错且性能很多都是落伍的 即使有所谓的弹道导弹配 ...
好像你很了解啊？听说过不对称战略吗？打仗是不是就得你一把枪我一把枪、你一把刀我一把刀才能打？你知道老美那么多航母怕什么吗？在南海和西太平洋，只要DF21、DF26出场，其它都是摆设，互相秀着玩儿吧，其它小国就是看客。
好像你很了解啊？听说过不对称战略吗？打仗是不是就得你一把枪我一把枪、你一把刀我一把刀才能打？你知道老美那么多航母怕什么吗？在南海和西太平洋，只要DF21、DF26出场，其它都是摆设，互相秀着玩儿吧，其它小国就是看客。
知道的绝对不会说，这里说的都不知道 ~
军力这方面根本就不用对比 土鳖总共才那么点家当 量少不错且性能很多都是落伍的 即使有所谓的弹道导弹配 ...
caonima，我想我会被手下留情的。
caonima，我想我会被手下留情的。
gun81 发表于 2016-7-10 21:22
好像你很了解啊？听说过不对称战略吗？打仗是不是就得你一把枪我一把枪、你一把刀我一把刀才能打？你知道 ...
我跟你讲 所谓不对称战略不过是在自身实力不济的情况下所采取的消极防御战术而已 可以抵消一些对方的优势 但在绝对的物理参数差距面前也只有被碾压的份 中国目前打常规战即使是在自己家门口也很可能战败 这就是差距 尤其是萨德一部署后基本上连核威慑也就等同废掉了
好像你很了解啊？听说过不对称战略吗？打仗是不是就得你一把枪我一把枪、你一把刀我一把刀才能打？你知道 ...
我跟你讲 所谓不对称战略不过是在自身实力不济的情况下所采取的消极防御战术而已 可以抵消一些对方的优势 但在绝对的物理参数差距面前也只有被碾压的份 中国目前打常规战即使是在自己家门口也很可能战败 这就是差距 尤其是萨德一部署后基本上连核威慑也就等同废掉了
参考叙利亚内战初期延续至今的美俄舰队地中海对峙，比吨位，比现代化先进性？美国干嘛不敢动手？
最近事情特别多，尹老爷子说的我觉得不完全是嘴炮。
我们的兵力可不仅仅是海军。
我跟你讲 所谓不对称战略不过是在自身实力不济的情况下所采取的消极防御战术而已 可以抵消一些对方的优 ...
你不就是个差距党么? 比海军，在远洋对战，航母是利器，当然中国必败。但在家门口，在路基航空兵覆盖下，配合二炮，海军，和美国现在航母对攻，看不出差距在哪里，最多是个相互消耗的过程。说家当少，战争手法不是死的，战役不是只能在一点开打。陆军也不是摆设，战略方向可以新开，韩国越南逃得掉?。另外真开打，全国人民不会服输的，民族自尊不允许，只会一盘棋，真正工业化的战争机器开动，可怕的产量。美国倒是真有决心打大战吗。另外，从俄罗斯坦克竞赛，中日东海f15 s30的表现，中国基层军人的素质，真不是有些外国人能鄙视的。美国就是牛皮吹的震天响，宣传做的好，真打起来，很多概念，牛皮要破
你不就是个差距党么? 比海军，在远洋对战，航母是利器，当然中国必败。但在家门口，在路基航空兵覆盖下，配合二炮，海军，和美国现在航母对攻，看不出差距在哪里，最多是个相互消耗的过程。说家当少，战争手法不是死的，战役不是只能在一点开打。陆军也不是摆设，战略方向可以新开，韩国越南逃得掉?。另外真开打，全国人民不会服输的，民族自尊不允许，只会一盘棋，真正工业化的战争机器开动，可怕的产量。美国倒是真有决心打大战吗。另外，从俄罗斯坦克竞赛，中日东海f15 s30的表现，中国基层军人的素质，真不是有些外国人能鄙视的。美国就是牛皮吹的震天响，宣传做的好，真打起来，很多概念，牛皮要破
我跟你讲 所谓不对称战略不过是在自身实力不济的情况下所采取的消极防御战术而已 可以抵消一些对方的优 ...
这个你还真不用跟我讲，我了解的一定不比你少！就目前来说，只要在特定区域能够形成相对优势就足够了！连美国人自己都怕的东西，居然你不以为然？只能说，你开心就好！我们现在差的是面向全球与美帝的作战能力，但是，目前我们需要吗？
这个你还真不用跟我讲，我了解的一定不比你少！就目前来说，只要在特定区域能够形成相对优势就足够了！连美国人自己都怕的东西，居然你不以为然？只能说，你开心就好！我们现在差的是面向全球与美帝的作战能力，但是，目前我们需要吗？
光靠陆航，美国的两个航母战斗群就没法靠近了
军力这方面根本就不用对比 土鳖总共才那么点家当 量少不错且性能很多都是落伍的 即使有所谓的弹道导弹配 ...
讲实话，你没做美国总统是中国人民最遗憾的事，真的！
讲实话，你没做美国总统是中国人民最遗憾的事，真的！
美国在舆论战场确实太强，强到打的很多中国人信了美国老子天下第一无敌手，然后怂了，特别文化届，传媒届，或多或少影响很多人。但是舆论战能力太强容易吹过头，自己也信了，对自身能力，潜力做出误判，真以为自己多牛逼，以为自己打了几个小朋友，借着余威逞能。大家都说俄罗斯战斗民族，前年去年的坦克竞赛，其他类别陆军竞赛，证明了俄罗斯陆军也就那样。日本空自平时吹的厉害啊，东海一斗，落荒逃。基层军人的素质，打打就知道了。怕是有人平时牛皮吹太大自己也信了，到时候真打了，牛皮破了，下不了台。君不见某国加个息，也能因担忧中国经济为借口，继续推迟。既然南海如此紧逼，一副开战态势，为啥不趁此直接经济上直接打击，还假惺惺的要为中国经济操心? 只能说舆论战能力太厉害
军力这方面根本就不用对比 土鳖总共才那么点家当 量少不错且性能很多都是落伍的 即使有所谓的弹道导弹配 ...
这个东西也不能比体量，整个油轮上去也没用，关键看你能投送多少火力过去，别人扔过来的你能挡掉多少。肥猪上去有用吗？
这个东西也不能比体量，整个油轮上去也没用，关键看你能投送多少火力过去，别人扔过来的你能挡掉多少。肥猪上去有用吗？
那两艘航母太占吨位了，去掉他们还不到1万吨。而兔子这边如果加上辽宁就14万吨了。。。
巫山老妖 发表于 2016-7-10 21:26
我跟你讲 所谓不对称战略不过是在自身实力不济的情况下所采取的消极防御战术而已 可以抵消一些对方的优 ...
你谁啊，还我跟你说，，，那我跟你说，你说的全是瞎掰。
我跟你讲 所谓不对称战略不过是在自身实力不济的情况下所采取的消极防御战术而已 可以抵消一些对方的优 ...
你谁啊，还我跟你说，，，那我跟你说，你说的全是瞎掰。
注册个号说话 发表于 2016-7-10 21:51
光靠陆航，美国的两个航母战斗群就没法靠近了
那南沙呢？陆航胜率几何？
光靠陆航，美国的两个航母战斗群就没法靠近了
那南沙呢？陆航胜率几何？
中国只怕内战，不怕外敌！都打了几千年了，还是中国人统治中国人。现在能传承下来的后代都是古代遗留下来精华，别怕！
兵力只是一个方面
10辆DF21D也才500吨
巫山老妖 发表于 2016-7-10 21:26
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
好奇地问你一句，USA狗粮是什么滋味？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
好奇地问你一句，USA狗粮是什么滋味？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
特地登录来支持一下
很多人坐井观天 只知道我们现在很厉害 不知道差距
现在确实打不过美帝 差距是客观的
现在我们仅有区域拒止能力 美帝说我们是要塞舰队
虽然有点夸张 事实就是如此
特地登录来支持一下
很多人坐井观天 只知道我们现在很厉害 不知道差距
现在确实打不过美帝 差距是客观的
现在我们仅有区域拒止能力 美帝说我们是要塞舰队
虽然有点夸张 事实就是如此
中国只怕内战，不怕外敌！都打了几千年了，还是中国人统治中国人。现在能传承下来的后代都是古代遗留下来精 ...
其实 外敌太强，汉族的政府军也会被灭的…
元 清 都是血淋淋的例子啊…
其实 外敌太强，汉族的政府军也会被灭的…
元 清 都是血淋淋的例子啊…