超级军网这次美韩军演的总兵力Pk我们谁胜算大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:49:48
看了今天《防务新观察》，如果以这次韩美军演的武器装备和兵力如果和我军开战谁的胜算大，前提是常规武器状态下。望老大们指教！看了今天《防务新观察》，如果以这次韩美军演的武器装备和兵力如果和我军开战谁的胜算大，前提是常规武器状态下。望老大们指教！
请老大们科普，偶第一次发主题贴，给点面子好不啦:D
在哪里打？？在中国我们必胜。
海外？？人家不用打，你那点后勤能力，根本出不去，出去就等着弹尽粮绝
海外？？人家不用打，你那点后勤能力，根本出不去，出去就等着弹尽粮绝
就算在三八线以内，中国海域。节目中主持人曾提到，如遇到军事实力比朝鲜强的国家会怎样。有可能是两艘航母战斗群，有可是B52.B2.F22都参加战斗，楼上还认为在中国邻海必胜吗？谢谢您的回帖！望科普:handshake
应该打不过我们的，他那只是小兵力！不过，在海上就有点悬，我说的是局部冲突
这点兵力打不过，他就会跟你玩命
就算是小兵力，我们能必胜吗?请注意!他们会出动b52.b2.f22,还有接近两万人的陆军，还有。。。信息的对抗，系统的对抗，就算是局部战争。多谢楼上回帖!
原帖由 wc33399 于 2009-3-22 19:54 发表
就算是小兵力，我们能必胜吗?请注意!他们会出动b52.b2.f22,还有接近两万人的陆军，还有。。。信息的对抗，系统的对抗，就算是局部战争。多谢楼上回帖!
绝对必胜，莫要妄自菲薄!
谢谢老大们的回贴，我也相信会必胜，但我只是觉的霉军最近在试探我们的底线，从南海的冲突到这次美韩联合军演都是冲我们来的。而且这次军演的武器装备和投入超乎想象，本菜觉的是明显的针对我们，朝鲜还不具备这个待遇。老张说的好，我们要学会习惯了，因为我们是负责任的大国了:victory:
本菜鸟还是觉得真的目前在朝鲜半岛发生战争的话，我天朝出兵胜算不大。
而以对方的兵力进攻，我军本土防御到是没有太大问题。望拍砖:D
在朝鲜路上开战。那还真就乱套了。
阿富汗的美军也好不了。
阿富汗的美军也好不了。
如果就lz说的只以参加演习的美韩部队和战场只在朝鲜半岛和东海地区.PLA应该可以有八成的胜算但代价也很大的.
如果就lz说的只以参加演习的美韩部队和战场只在朝鲜半岛和东海地区.PLA应该可以有八成的胜算但代价也很大的.
]]
原帖由 新123456 于 2009-3-22 20:30 发表
绝对必胜，莫要妄自菲薄!
大跃进谁不敢说绝对亩产三万斤:D
口号式的绝对跟灌水没什么区别
多谢15楼老大。本人也觉得后给补养是个问题，因为霉军有B52.B2.F22，切断你的补给线难度不大，还有三百多枚巡航弹弹。就算我军打胜,代价同样不小。多谢老大们发帖给面:P
在我们的周边附近，当然可以解决。豹子可不是盖的。
这个还真不好说
多谢老大赏脸,这次美国投入的兵力确实耐人寻味.就算是应对朝鲜发射卫星也没必要这么大阵势,一艘航母,7艘宙斯盾,还有小日本那边的一艘航母,真干起来真不好说了.:L
原帖由 snoopy007 于 2009-3-23 09:01 发表
在我们的周边附近，当然可以解决。豹子可不是盖的。
豹子能到退役的F111一般攻击力就不错了，盖什么盖啊
用的是人家几十年前的发动机，综合性能看看就知道了
要吹也得拿Su27，J10，J11来吹
二个HM编队,8艘盾,140架三代机,300-400枚巡航导弹,还有从关岛,夏威姨来的B2,F22......
主持人说的很明白了, "就算比北朝实力强的国家..比北朝实力强的国家..都抗不住":victory:
主持人说的很明白了, "就算比北朝实力强的国家..比北朝实力强的国家..都抗不住":victory:
只要2只脚踩在地上，我不认为美国敢和中国打。
如果要打，我们这边会动员多大的力量呢？
这些兵力确实;funk ，除武力恐吓朝鲜外，明显是醉翁之意不在酒，老张在另一个访谈节目说了，这是给谁看啊，路人皆知啊;P
其实LZ应该把问题改为：以美韩此次军演的总兵力再来一次朝鲜战争，谁的胜算大？这样一来，就好讨论了！:D ;P
如果在TG陆军和空军能参战的地方，局部战争老美还是不敢打。。。
还有，战争最重要的一项就是民心。。。TG背后是90%支持的，老美的国民们知道要和TG打，不知道情况会是怎样？？:D
还有，战争最重要的一项就是民心。。。TG背后是90%支持的，老美的国民们知道要和TG打，不知道情况会是怎样？？:D
楼上说的好,目前老美还没到和我们摊牌的地步,必竟现在的经济环境和美军在阿富汗伊拉克的窘境决定了它的决策.
b52，b2获取制空权才会来，那就是两艘hm，100来架3带机，20来架f22我们三代比他们少吗？没有制空权他们陆军会进北朝地界？我们得m族导弹是摆设？只有他们有巡航导弹？他们那点飞机就能把我们得m族导弹阵地，巡航导弹阵地灭了？没有分出制空权前我们倒是有可能陆军进入北朝地界，没有毁灭空军，短，中程导弹，巡航导弹前他们能灭了我们？除非我们出动兵力也很少，后勤？他们离本部远还是我们远？我们容易被切断？他们就不能切断？他们不光要获取北朝得制空权，还要获取我们短，中程导弹，巡航导弹，以及中国接壤北朝等地域制空权，我很难想象那点飞机能获取这些地域得制空权
原帖由 wc33399 于 2009-3-25 10:19 发表
楼上说的好,目前老美还没到和我们摊牌的地步,必竟现在的经济环境和美军在阿富汗伊拉克的窘境决定了它的决策.
你替美国炫耀了好几遍B2F22，怎么着，美国在阿富汗还能陷入窘境？太可惜了。。。。
一群有F22都能在阿富汗陷入窘境的废物，如果跑到朝鲜和中国对抗，会是啥后果呢？
原帖由 wc33399 于 2009-3-23 07:13 发表
多谢15楼老大。本人也觉得后给补养是个问题，因为霉军有B52.B2.F22，切断你的补给线难度不大，还有三百多枚巡航弹弹。就算我军打胜,代价同样不小。多谢老大们发帖给面:P
:L 切断补给线难度不大？美帝都没你敢夸口
这个问题，50多年前就有答案了。
原帖由 wc33399 于 2009-3-23 07:13 发表
多谢15楼老大。本人也觉得后给补养是个问题，因为霉军有B52.B2.F22，切断你的补给线难度不大，还有三百多枚巡航弹弹。就算我军打胜,代价同样不小。多谢老大们发帖给面:P
你给我切切看，你要封锁补给线需要保持长时间的巡逻，就那点F22够吗，再说你当现在的PLA是当年连高射都没几门的志愿军？
我不是说F22无敌论,不知老兄看了节目没,加上小日本的那艘航母已经是两艘航母了,一百多架虫子,八艘宙斯盾再加上B2.F22,还有驻日.驻韩的军事基地.鸭绿江相对不是很长的边境线[:a9:]我是菜鸟 请轻拍:D
[:a9:] 此种假设毫无意义。最不想采取行动的是韩国...根据《中朝友好互助合作条约》，双方哪一边遭到攻击，另一方都有必要进行包括军事在内的全面支援...这仗不管结局如何，最倒霉的是韩国...
多谢指点!我也就是从假设的角度去假定,没人会相信真能干起来.:D
不会打。2万人也就一个多师。空军的20架F22和？架B2难对付些，但总兵力实在太少了。
300颗巡航蛋也就塞牙缝，想想美军最近几场战争，第一天就扔了多少巡航蛋？
我觉得，跟中国全面开战，怎么着一个方向也得投入50万陆军。
300颗巡航蛋也就塞牙缝，想想美军最近几场战争，第一天就扔了多少巡航蛋？
我觉得，跟中国全面开战，怎么着一个方向也得投入50万陆军。
第一，日本不会傻到参战
第二，朝鲜第一轮的远程炮火就把汉城打成一片火海了，然后就是特种兵通过坑道冲过非军事区
第三，根据美军在南联盟的表现看，对付朝鲜多年经营的永备工事，空中打击的效果不会很明显
第四，周边的美军机场对隐形战机的保障能力有限
第五，大陆手里最有力的武器不是核武器，而是玛尼大神，G20还没开始呢，关于钱的事情大家已经闹上了谁怕谁啊。
伊拉克、阿富汗、朝鲜半岛，美国人真能同时打赢三场战争？[:a8:]
第二，朝鲜第一轮的远程炮火就把汉城打成一片火海了，然后就是特种兵通过坑道冲过非军事区
第三，根据美军在南联盟的表现看，对付朝鲜多年经营的永备工事，空中打击的效果不会很明显
第四，周边的美军机场对隐形战机的保障能力有限
第五，大陆手里最有力的武器不是核武器，而是玛尼大神，G20还没开始呢，关于钱的事情大家已经闹上了谁怕谁啊。
伊拉克、阿富汗、朝鲜半岛，美国人真能同时打赢三场战争？[:a8:]
又是一个美军无敌论，美军迅速歼灭G军论。
朝鲜的山地从林地理对进攻方美军是最大不利
全世界最多火炮的国家,金大炮不是吹的,美日韩就算打光导弹金大炮估计还剩一半以上
TG二艘潜艇就能封锁日本海,神盾要埋身难度不少
F22,B2就炸也不敢越过朝鲜边境炸到中国来
TG也不能奈何联军多少,联军也和以前一样拿不下38线以北
最后就是和以前一样38线停战,不过韩国的经济就得从头来过:D
全世界最多火炮的国家,金大炮不是吹的,美日韩就算打光导弹金大炮估计还剩一半以上
TG二艘潜艇就能封锁日本海,神盾要埋身难度不少
F22,B2就炸也不敢越过朝鲜边境炸到中国来
TG也不能奈何联军多少,联军也和以前一样拿不下38线以北
最后就是和以前一样38线停战,不过韩国的经济就得从头来过:D