如果P47N、P51H和F8F进行无限制的决斗,谁的胜算大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:12:04
P47N:最高速度750+,优势高度在万米高空
P51H:最高速度780+,优势高度在6-10千米的中空
F8F:最高速度670+,优势高度在7千米以下的低空
无限制决斗就是指飞行员可以任意选择高度和战术,只以干掉对方为目标,但不包括靠航程把对方耗到没油这种赖皮。P47N:最高速度750+,优势高度在万米高空
P51H:最高速度780+,优势高度在6-10千米的中空
F8F:最高速度670+,优势高度在7千米以下的低空
无限制决斗就是指飞行员可以任意选择高度和战术,只以干掉对方为目标,但不包括靠航程把对方耗到没油这种赖皮。
差点看成J8F了
长日 发表于 2013-1-9 12:51
差点看成J8F了
八爷又中枪
玩IL2的经验是能转圈的鸡鸡赢,不过这和IL2的比赛方式有关。如果是编队对抗,爬的快的赢面大。
P-51H
另外两个毛病太大
十字军毕竟是攻击机,让他来做战斗机的活?
没啥比头,P47不会跟P51去转圈的.
wenxf 发表于 2013-1-9 13:13
十字军毕竟是攻击机,让他来做战斗机的活?
这F8F指的是二战后期格鲁曼开发的熊猫
二战的时候决定空战高度的从来就不是战斗机本身...这么无限制比较有点无聊
肯定选51了,速度快的才是关键
更想选择me262,速度惊人啊,前提是别自己发动机出毛病,绝对就是立于不败之地
p47n,保持高度,发现目标,俯冲,开火,命中,走人。没有命中,也走人
肯定选51了,速度快的才是关键
更想选择me262,速度惊人啊,前提是别自己发动机出毛病,绝对就是立于不败之地
luciferdd 发表于 2013-1-9 13:34
二战的时候决定空战高度的从来就不是战斗机本身...这么无限制比较有点无聊
都说了,这里只考虑以干掉对方为目标,随便你用什么战术,能赢就行。
scut_m 发表于 2013-1-9 17:14
都说了,这里只考虑以干掉对方为目标,随便你用什么战术,能赢就行。
那肯定是优势空域高的赢面大,可以多个俯冲攻击的选项
wz1993 发表于 2013-1-9 13:32
这F8F指的是二战后期格鲁曼开发的熊猫
不是二战后期,F8F服役的时候二战都结束了。居然还有连F8U和F8F都分不清楚。 F8F格斗性能在中低空无人能敌,妙杀P47和P51的任何型号。
scut_m 发表于 2013-1-9 17:14
都说了,这里只考虑以干掉对方为目标,随便你用什么战术,能赢就行。
低空狗斗的话F8F无敌了...中高空不好说,不过F8F在3000米以下的爬升率也很惊人的
当然是P47了,高空俯冲攻击然后闪人,还有就是47要比51抗揍一些。
wenxf 发表于 2013-1-9 13:13
十字军毕竟是攻击机,让他来做战斗机的活?
首先:那个F8F不是F8十字军战士  是格鲁门的熊猫
其次:十字军战士也不是攻击机,而是地地道道的舰载战斗机。
……格斗熊猫灭陆军那两个家伙应该没大问题。
计算油耗的话,P51获胜,跑的无影无踪然后慢慢溜达,直到对方燃油消耗的一干二净...
无限燃油的话,p47获胜,能抗...dps差不多的话,自然血条长的获胜....
当然,前提是谁都没有放风筝的能力...仇恨度不够啊
中低空F8F近乎无敌吧
cardo 发表于 2013-1-9 17:52
低空狗斗的话F8F无敌了...中高空不好说,不过F8F在3000米以下的爬升率也很惊人的
低空狗斗当然是F8F有优势。这里说的是只管以干掉对方为目的,任何战术都可以用,不过不包括把对方燃油耗光这种赖皮。
scut_m 发表于 2013-1-10 09:17
低空狗斗当然是F8F有优势。这里说的是只管以干掉对方为目的,任何战术都可以用,不过不包括把对方燃油耗光 ...
这个=。=   这就看飞飞了撒,和飞机无关了啊,要是开F8F的飞飞爬升到万米高空去,那不也得死=。=
最均衡还是P51H
p47能抗?
scut_m 发表于 2013-1-9 12:54
八爷又中枪
其实我也看成J8F了。。。
额。。。考虑飞行员因素不?考虑的话陆军航空兵是要悲剧的

如果不考虑飞行员,水平机动应该F8F强些,但比垂直机动P51强

P47什么的直接无视,这货除了能抗揍其他都没什么太出彩的
ziphero 发表于 2013-1-10 08:54
计算油耗的话,P51获胜,跑的无影无踪然后慢慢溜达,直到对方燃油消耗的一干二净...
无限燃油的话,p47获胜 ...
P-47N航程和P-51D差不多,那玩意就是为太平洋战场远程护航研制的。
ericcui1 发表于 2013-1-10 12:23
P-47N航程和P-51D差不多,那玩意就是为太平洋战场远程护航研制的。
我错了,型号细分关注度不够....
只记得在欧洲战场战略轰炸的时候p51腿长的事情了...
thomas1987 发表于 2013-1-10 11:36
额。。。考虑飞行员因素不?考虑的话陆军航空兵是要悲剧的

如果不考虑飞行员,水平机动应该F8F强些,但比 ...
P-47高空性能很好,高空比P-51强,而且能承受很大的俯冲速度而不损坏,战术得当的话中高空作战并不比51差……。其实51除了航程和极速,其他性能也不算很突出。
这个不好说哦,要是高空作战,当然是P47牛逼;但要是F8F在P47的起降机场附近游猎呢,形势就倒过来了。
ericcui1 发表于 2013-1-10 12:27
P-47高空性能很好,高空比P-51强,而且能承受很大的俯冲速度而不损坏,战术得当的话中高空作战并不比51差 ...
P-47还有个弱点是爬升,P47从P51开始服役之后,就不再给轰炸机护航了,该去对地攻击了,很说明问题,美国人都是最好的飞机制空,剩下的飞机对地
纯粹个人偏好了,我选P47,够敦实,老子就在高空转悠。
同开成8爷的飘过,罪过!
一直好奇苏联二战时就没有服役的速度700+的螺旋桨战斗机吗?还有战后的终极螺旋桨战斗机有没有时速可以和P-51H比拼的?
西北和东南 发表于 2013-1-10 14:06
一直好奇苏联二战时就没有服役的速度700+的螺旋桨战斗机吗?还有战后的终极螺旋桨战斗机有没有时速可 ...
yak-3 vk-107,产量只有48架,有部分还是打完仗之后产的
末代活塞水准的没有
FESTBS 发表于 2013-1-10 14:22
yak-3 vk-107,产量只有48架,有部分还是打完仗之后产的
末代活塞水准的没有
看来苏联二战时螺旋桨飞机的确技术上不如英美......
greyhond 发表于 2013-1-9 17:51
不是二战后期,F8F服役的时候二战都结束了。居然还有连F8U和F8F都分不清楚。 F8F格斗性能在中低空无人能敌 ...
中低空格斗性能就不说了F4U都行。
lee_manson 发表于 2013-1-10 10:41
p47能抗?
在制铁厂的产品面前是没这底气。

thomas1987 发表于 2013-1-10 13:35
P-47还有个弱点是爬升,P47从P51开始服役之后,就不再给轰炸机护航了,该去对地攻击了,很说明问题,美国 ...


那是因为那时长腿的47还没出来,相对来说47也比51结实。
thomas1987 发表于 2013-1-10 13:35
P-47还有个弱点是爬升,P47从P51开始服役之后,就不再给轰炸机护航了,该去对地攻击了,很说明问题,美国 ...


那是因为那时长腿的47还没出来,相对来说47也比51结实。