超级军网米格-35的先进相控阵雷达！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:57:17
貌似很先进！
没看到机电结构，信号处理方式以及算法，单从结构千篇一律的相控阵天线 你很难从外形上看先进与否！
就像 大众 在发动机上面盖了个 塑料盖子 就让钱多人傻的中国老百姓们相信那个polo和帕沙特有多么的先进一个道理。
那个beetle为了降低排放，居然直接往exhasut里面鼓气，靠！没见过这么无耻的！
就像 大众 在发动机上面盖了个 塑料盖子 就让钱多人傻的中国老百姓们相信那个polo和帕沙特有多么的先进一个道理。
那个beetle为了降低排放，居然直接往exhasut里面鼓气，靠！没见过这么无耻的！
原帖由 wuhangvvv 于 2008-12-9 01:25 发表
貌似很先进！
看上去蛮唬人的！
看上去还不错 不过毛毛一贯纸面数据强于实际。。。:D
这是毛子的低端货，NIIP搞的AESA项目才是重中之重，今年底刚刚进入整机实验台测试阶段。
米格35价格和苏27价格大约相差多少？
明年二月的印度航展上可能能看到两架米格35的身影，一个单座一个双座的，估计届时NIIR会透露今年下半年开始的飞行测试的情况
那岂不比tg的主动蜂窝煤要晚？？:o
原帖由 SSJ100 于 2008-12-9 10:09 发表
这是毛子的低端货，NIIP搞的AESA项目才是重中之重，今年底刚刚进入整机实验台测试阶段。
当初CD讽刺日本800个单元的机载相控阵，不会认为俄国的这624个单元的先进吧:o
原帖由 magicsun 于 2008-12-9 10:54 发表
当初CD讽刺日本800个单元的机载相控阵，不会认为俄国的这624个单元的先进吧:o
:D 所以说纸面数据很强啊。
所以说嘴炮才先进哦，呵呵
反正我们不买，就等阿3扑上去了，米格快不行了。。。。。。。。
原帖由 magicsun 于 2008-12-9 10:54 发表
当初CD讽刺日本800个单元的机载相控阵，不会认为俄国的这624个单元的先进吧:o
又不是单元越多越好。 相控阵要看算法的，还要看搭配，看算法。 就好像Hi-Fi音响，不是把最先进的搭在一起就OK了。有时候一条铜线比一条红宝石线好得多。嘲笑日本那个室友根据的，性能就是差。
嘿嘿，我也这么认为，硬件不足可以软件补。可发达国家同一时期的软件开发水平彼此都差不多[:a1:]那么又回到了比硬件水平上了。另外，当初确实是因为日本的相控阵单元少而被讽刺的，不知是何心态，可能跟民族自尊心有关。
原帖由 观光团员 于 2008-12-9 11:49 发表
又不是单元越多越好。 相控阵要看算法的，还要看搭配，看算法。 就好像Hi-Fi音响，不是把最先进的搭在一起就OK了。有时候一条铜线比一条红宝石线好得多。嘲笑日本那个室友根据的，性能就是差。
原来兄弟是烧线材的:handshake :handshake
还有一个问题，日本的机载相控阵可是具有开创性意义的，第一代产品就集成了800个单元也不容易了，何况是20多年前的事情，当然在工艺上无法跟现在的先进水平比。但这也成为了嘲笑对象，这样的心态就值得反思了。如果这样，大家怎么没有嘲笑当初莱特兄弟的飞机落后呐:o
忽悠A3的:victory:
蓝色那两条是冷却液的管道吗？
这篇采访录有漏毛五雷达项目的进展情况
最后了
原帖由 magicsun 于 2008-12-9 12:22 发表
还有一个问题，日本的机载相控阵可是具有开创性意义的，第一代产品就集成了800个单元也不容易了，何况是20多年前的事情，当然在工艺上无法跟现在的先进水平比。但这也成为了嘲笑对象，这样的心态就值得反思了。如果这 ...
又见冷静理智神教的主，当初笑那玩意是对比老美搞的东西。自己去查查当年美国人弄出点啥来，连为什么笑都不知道，自己树个靶子自己打有毛意思。
还动不动民族自尊心都来了，你能代表谁？
早知道我的话会触动某些人敏感而脆弱的小神经;P
老美先进大家都承认，老美比日本先进当然有老美来笑别人，有你笑的份吗？！[:a1:]
我代表的是尊重现实的理性爱国的中国人，不是那些因自卑导致自尊的FQ
老美先进大家都承认，老美比日本先进当然有老美来笑别人，有你笑的份吗？！[:a1:]
我代表的是尊重现实的理性爱国的中国人，不是那些因自卑导致自尊的FQ
象LED灯!
毛子就是大忽悠，PUPU之流就是大买办。用放大的米格-29骗A3。
一群从不看新闻的人就在这胡乱匝呼,FAG-29就是验证机,,你们没看到为了适应这个小直径雷达,154号机还专门改了雷达罩,等定型产品FAG-35出来,单元数可以达到1000左右
原帖由 damo56030 于 2008-12-9 11:17 发表
反正我们不买，就等阿3扑上去了，米格快不行了。。。。。。。。
:D 126架？