超级军网由L15的相控阵雷达看现在可向国际推出米格21改进方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:47:11
之前以色列推出了一个米格21-93的方案，俄罗斯也推出了一个“矛”式雷达方案。这两个方案都着重强化超视距能力，但是要在米格21狭小的机头内提高雷达性能谈何容易？
而现在L15的这部雷达，其实是在狭小的空间内避免了机械运动所需的额外空间，应当说比以色列、俄罗斯的方案要靠谱。
但是即便如此，我也不看好主要加强超视距能力的改善：终究是在一个没潜力的地方挖潜力。我推出的改进重点是：格斗性能。
其中包括：用玻璃纤维缠绕+玄武岩隔热涂层制作的轻量化发动机加力筒体，整体式风挡，即插即用的头盔瞄准具，可离轴发射的格斗导弹，以及直接粘贴在蒙皮上的边条-翼身融合气动修饰组件（刚好抵消掉发动机减重造成的重心前移）。
起落架、尾翼传动轴等等可拆卸的零件也可以用新材料（但不能是太贵的）来减重。
这样一个机型，不当长机，专做僚机，应该说还能在未来空战中发挥一定程度的作用。之前以色列推出了一个米格21-93的方案，俄罗斯也推出了一个“矛”式雷达方案。这两个方案都着重强化超视距能力，但是要在米格21狭小的机头内提高雷达性能谈何容易？
而现在L15的这部雷达，其实是在狭小的空间内避免了机械运动所需的额外空间，应当说比以色列、俄罗斯的方案要靠谱。
但是即便如此，我也不看好主要加强超视距能力的改善：终究是在一个没潜力的地方挖潜力。我推出的改进重点是：格斗性能。
其中包括：用玻璃纤维缠绕+玄武岩隔热涂层制作的轻量化发动机加力筒体，整体式风挡，即插即用的头盔瞄准具，可离轴发射的格斗导弹，以及直接粘贴在蒙皮上的边条-翼身融合气动修饰组件（刚好抵消掉发动机减重造成的重心前移）。
起落架、尾翼传动轴等等可拆卸的零件也可以用新材料（但不能是太贵的）来减重。
这样一个机型，不当长机，专做僚机，应该说还能在未来空战中发挥一定程度的作用。
而现在L15的这部雷达，其实是在狭小的空间内避免了机械运动所需的额外空间，应当说比以色列、俄罗斯的方案要靠谱。
但是即便如此，我也不看好主要加强超视距能力的改善：终究是在一个没潜力的地方挖潜力。我推出的改进重点是：格斗性能。
其中包括：用玻璃纤维缠绕+玄武岩隔热涂层制作的轻量化发动机加力筒体，整体式风挡，即插即用的头盔瞄准具，可离轴发射的格斗导弹，以及直接粘贴在蒙皮上的边条-翼身融合气动修饰组件（刚好抵消掉发动机减重造成的重心前移）。
起落架、尾翼传动轴等等可拆卸的零件也可以用新材料（但不能是太贵的）来减重。
这样一个机型，不当长机，专做僚机，应该说还能在未来空战中发挥一定程度的作用。之前以色列推出了一个米格21-93的方案，俄罗斯也推出了一个“矛”式雷达方案。这两个方案都着重强化超视距能力，但是要在米格21狭小的机头内提高雷达性能谈何容易？
而现在L15的这部雷达，其实是在狭小的空间内避免了机械运动所需的额外空间，应当说比以色列、俄罗斯的方案要靠谱。
但是即便如此，我也不看好主要加强超视距能力的改善：终究是在一个没潜力的地方挖潜力。我推出的改进重点是：格斗性能。
其中包括：用玻璃纤维缠绕+玄武岩隔热涂层制作的轻量化发动机加力筒体，整体式风挡，即插即用的头盔瞄准具，可离轴发射的格斗导弹，以及直接粘贴在蒙皮上的边条-翼身融合气动修饰组件（刚好抵消掉发动机减重造成的重心前移）。
起落架、尾翼传动轴等等可拆卸的零件也可以用新材料（但不能是太贵的）来减重。
这样一个机型，不当长机，专做僚机，应该说还能在未来空战中发挥一定程度的作用。
MiG21已死，JF-17和FTC-2000可以考虑，YaK131等可以考虑
莫名一年 发表于 2015-11-2 13:13
MiG21已死，JF-17和FTC-2000可以考虑，YaK131等可以考虑
鱼窝存量很大，很多穷国还舍不得立刻让它死呢。
MiG21已死，JF-17和FTC-2000可以考虑，YaK131等可以考虑
鱼窝存量很大，很多穷国还舍不得立刻让它死呢。
鱼窝存量很大，很多穷国还舍不得立刻让它死呢。
就换这雷达的钱都可能比那战斗机值钱。
就换这雷达的钱都可能比那战斗机值钱。
剑及屦及 发表于 2015-11-2 13:41
就换这雷达的钱都可能比那战斗机值钱。
那就别换雷达了。反正主要目的是强化格斗，让鱼窝做专业僚机。
就换这雷达的钱都可能比那战斗机值钱。
那就别换雷达了。反正主要目的是强化格斗，让鱼窝做专业僚机。
不是有正在搞的山鹰轻攻改型嘛，中国军机出口，超级便宜才是王道，否则，基本只能白送，还得倒贴培训、日常训练的钱。。。
不是有正在搞的山鹰轻攻改型嘛，中国军机出口，超级便宜才是王道，否则，基本只能白送，还得倒贴培训、日常训练的钱。。。
有钱有需要改的比如三哥和罗马尼亚都改过了，也马马虎虎用到寿命尽头了，没钱没需要的不改也够用了
XNGQ 发表于 2015-11-2 14:17
有钱有需要改的比如三哥和罗马尼亚都改过了，也马马虎虎用到寿命尽头了，没钱没需要的不改也够用了
潜在用户：
三胖，PKST，斯里兰卡
有钱有需要改的比如三哥和罗马尼亚都改过了，也马马虎虎用到寿命尽头了，没钱没需要的不改也够用了
潜在用户：
三胖，PKST，斯里兰卡
愿意继续用鱼窝的基本都没钱，有点钱的基本都换掉了。
楼主的思路，土鳖早已经在7L/G上实现，但是这些飞机目前也就是保持下编制和对抗训练罢了。
雷达还是必须要的，毕竟很多时候，雷达比人眼管用，尤其是在大过载格斗中，雷达可以轻松保持对目标的跟踪以及空空弹的引导，同时提供火控计算机相关数据进行射击包线计算，比人工方式省时省力，还不会因为飞飞估计错误错失发射机会或者超越包线发射。
楼主的思路，土鳖早已经在7L/G上实现，但是这些飞机目前也就是保持下编制和对抗训练罢了。
雷达还是必须要的，毕竟很多时候，雷达比人眼管用，尤其是在大过载格斗中，雷达可以轻松保持对目标的跟踪以及空空弹的引导，同时提供火控计算机相关数据进行射击包线计算，比人工方式省时省力，还不会因为飞飞估计错误错失发射机会或者超越包线发射。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-11-2 14:24
潜在用户：
三胖，PKST，斯里兰卡
三胖没钱给，毛子米格29的钱还没给呢。
巴巴羊？早就全上G7雷达了，包括7P/PG都是。
斯里兰卡，后面订购的那批已经装了雷达，教早那批已经差不多要报废了。
潜在用户：
三胖，PKST，斯里兰卡
三胖没钱给，毛子米格29的钱还没给呢。
巴巴羊？早就全上G7雷达了，包括7P/PG都是。
斯里兰卡，后面订购的那批已经装了雷达，教早那批已经差不多要报废了。
Mig-21/J-7的问题不仅仅是雷达孔径，而是作为“内部填充密度最高的飞机”，实在是比Mig-29更“合格”的“机场围墙”，带三个副油箱也增加不了多少航程，还占用了武器的挂架。