法国的米卡空空导弹据说用的是复合制导方式,为此想请教 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:41:41
1。米卡的复合制导用的是热成像+雷达还是被动红外线+雷达?
2。用复合制导方式是不是可以保证很高的命中率?如果复合制导方式好的话,那为什么别的国家的超视距空空导弹还是用的雷达制导?
3。用复合制导的话,导弹最前端的导引头空间该如何分配?比如最前端部分是装红外导引头还装雷达?
4。超视距空空导弹的雷达导引头是不是都是采用主被动雷达的形式?1。米卡的复合制导用的是热成像+雷达还是被动红外线+雷达?
2。用复合制导方式是不是可以保证很高的命中率?如果复合制导方式好的话,那为什么别的国家的超视距空空导弹还是用的雷达制导?
3。用复合制导的话,导弹最前端的导引头空间该如何分配?比如最前端部分是装红外导引头还装雷达?
4。超视距空空导弹的雷达导引头是不是都是采用主被动雷达的形式?
]]
楼主看清楚了吧
另,我国的复合制导空空导弹正在酝酿中。。。
复合制导实用吗?
应该是不错的地
米卡本来就是复合制导的,雷达末导+惯性/数字中继
数字中继是个什么概念[:a3:]
原帖由 歼击机07 于 2008-11-20 12:28 发表
复合制导实用吗?


雷达+红外复合制导用于空空弹恐怕不太现实,主要原因如下:

1、空空弹的体积有限:难以容下两种截然不同的传感器。
2、难以安排两种截然不同的传感器:无论RF还是IR传感器都需要良好的视野,但空空弹满足导引头视野需求的位置只有弹尖一个,弹尖上同时安装RF+IR传感器肯定要在体积、气动、视野上付出代价。
3、RF+IR传感器校准难:两套传感器就有两套坐标,如何校准实在是一大难题;即便工厂里可以校准,在实战条件下恐怕就没那么容易了。
4、RF、IR是完全没有互补性的两套独立系统,两套系统跟踪目标不一致时的控制逻辑很难设计。

正因为如此,空空弹复合制导一般都是同类型传感器复合制导,如:红外+紫外、红外+红外。
原帖由 当头一砖 于 2008-11-20 14:26 发表
米卡本来就是复合制导的,雷达末导+惯性/数字中继


我觉得这里说的复合制导应该是指末制导吧,惯导/数字中继应该归到弹道修正或惯性段制导类。
先不说复合制导有多难实现,就实用性来看,私以为还不如双向数据链来得实在