专家：新型空空导弹复合制导 性能优于美“响尾蛇”

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:18:38
专家：新型空空导弹复合制导 性能优于美“响尾蛇”
2014年01月09日 　来源：人民网 　





1958台海空战中，解放军战机曾被“响尾蛇”导弹击落。
　　日前，中国新型空空导弹在网络上露出真容。外媒指出，中国的这款新型导弹尺寸超过目前世界上现役所有格斗导弹。军事专家胡思远在接受湖北卫视采访时表示，该型导弹将采取复合制导，在性能上将优于美国第四代空空导弹AIM-9X“响尾蛇”。
　　在日前最新曝光的歼-16原型机测试照中，该机机翼上挂载了一枚白色导弹，外形接近不久前中国歼-20第四代隐身战机上正在测试的新型空空导弹。
　　美国《防务新闻》网站认为，中国的这款新型导弹尺寸超过目前世界上现役所有格斗导弹。接近于兼顾中程拦截的法国“米卡”导弹。
　　另有专家分析称，该款新型空空导弹可比肩美国第四代空空导弹AIM-9X“响尾蛇”。“响尾蛇”于冷战期间诞生，可谓美国格斗导弹的代表。第四代“响尾蛇”AIM-9X在新世纪之初问世，采用诸多最新技术，性能先进。
　　1981年，美军在印度洋上空与利比亚空军战机发生交火，两发“响尾蛇”导弹将利比亚两架战机击落。1982年，马岛战争期间，英国空军发射27枚响尾蛇导弹，击落18架阿根廷战机。
　　胡思远指出，从制导方式上看，“响尾蛇”属于红外制导。而我国正在研制的这款新型导弹绝不可能是一种方式制导，将既有主动和半主动的雷达制导，也有红外制导。而这种复合制导的方式在性能上将优于“响尾蛇”。(张洁娴)




http://www.chinanews.com/mil/2014/01-09/5716652.shtml


专家：新型空空导弹复合制导 性能优于美“响尾蛇”
2014年01月09日 　来源：人民网 　





1958台海空战中，解放军战机曾被“响尾蛇”导弹击落。　　日前，中国新型空空导弹在网络上露出真容。外媒指出，中国的这款新型导弹尺寸超过目前世界上现役所有格斗导弹。军事专家胡思远在接受湖北卫视采访时表示，该型导弹将采取复合制导，在性能上将优于美国第四代空空导弹AIM-9X“响尾蛇”。
　　在日前最新曝光的歼-16原型机测试照中，该机机翼上挂载了一枚白色导弹，外形接近不久前中国歼-20第四代隐身战机上正在测试的新型空空导弹。
　　美国《防务新闻》网站认为，中国的这款新型导弹尺寸超过目前世界上现役所有格斗导弹。接近于兼顾中程拦截的法国“米卡”导弹。
　　另有专家分析称，该款新型空空导弹可比肩美国第四代空空导弹AIM-9X“响尾蛇”。“响尾蛇”于冷战期间诞生，可谓美国格斗导弹的代表。第四代“响尾蛇”AIM-9X在新世纪之初问世，采用诸多最新技术，性能先进。
　　1981年，美军在印度洋上空与利比亚空军战机发生交火，两发“响尾蛇”导弹将利比亚两架战机击落。1982年，马岛战争期间，英国空军发射27枚响尾蛇导弹，击落18架阿根廷战机。
　　胡思远指出，从制导方式上看，“响尾蛇”属于红外制导。而我国正在研制的这款新型导弹绝不可能是一种方式制导，将既有主动和半主动的雷达制导，也有红外制导。而这种复合制导的方式在性能上将优于“响尾蛇”。(张洁娴)




http://www.chinanews.com/mil/2014/01-09/5716652.shtml


呵呵,现役格斗弹什么水平,很多人都清楚。想一步登天超越AIM-9X,这跨越式发展是不是不太合乎客观规律?
呵呵,现役格斗弹什么水平,很多人都清楚。想一步登天超越AIM-9X,这跨越式发展是不是不太合乎客观规律?
按你的客观标准，歼20应该还在图纸上.
呵呵,现役格斗弹什么水平,很多人都清楚。想一步登天超越AIM-9X,这跨越式发展是不是不太合乎客观规律?
只不过说复合制导的性能比单一制导的性能高，不用过分解毒^O^
呵呵,现役格斗弹什么水平,很多人都清楚。想一步登天超越AIM-9X,这跨越式发展是不是不太合乎客观规律?
呵呵,现役四代战机什么水平,很多人都清楚。想一步登天超越f22,这跨越式发展是不是不太合乎客观规律?
比较不靠谱的消息！个人认为你制导方式都有了，那你的运算速度跟的上吗？抗干扰能力如何？计算机中国现在都是弱势呀！可惜了银河的技术了！
zyt0101 发表于 2014-1-9 14:05
比较不靠谱的消息！个人认为你制导方式都有了，那你的运算速度跟的上吗？抗干扰能力如何？计算机中国现在都 ...
。。超级计算机中国一直领先国外，你所说的弱势只在芯片上。可军用跟民用又不一样，你怎么知到军用的芯片就一定不好？
゛风_云ャ囝 发表于 2014-1-9 14:08
。。超级计算机中国一直领先国外，你所说的弱势只在芯片上。可军用跟民用又不一样，你怎么知到军用的芯片 ...
超级计算机我们是领先过，所谓并行技术也是中国发明的后面美国收买技术人员花了3万多美金买走了，但后面中国的超级计算机没有领先过了，芯片不行就代表着你的体积、速度、功率都不如人家！前苏联的的雷达为啥不如美国，就是芯片不行，同等效果的东西苏联的体积比美国大很多，所以苏联的导弹都比美国大，无论是弹道导弹还是格斗导弹！这是以前哈！现在咋样就不知道了！
゛风_云ャ囝 发表于 2014-1-9 14:08
。。超级计算机中国一直领先国外，你所说的弱势只在芯片上。可军用跟民用又不一样，你怎么知到军用的芯片 ...
“领先”有点夸张了，“一直领先”就更夸张了
说“达到世界先进水平”差不多
体型大，重量也大。带不了几枚，那不太浪费飞机，并且很危险来自: Android客户端
超级计算机我们是领先过，所谓并行技术也是中国发明的后面美国收买技术人员花了3万多美金买走了，但后面 ...
百度一下天河二号？
呵呵,现役格斗弹什么水平,很多人都清楚。想一步登天超越AIM-9X,这跨越式发展是不是不太合乎客观规律?
9x本来就是上个世纪九十年代末研制的，都过了十几年了
谁能解释一下复合制导，那么细的导弹是怎么把红外导引和雷达都一起装上去的？
zyt0101 发表于 2014-1-9 14:21
超级计算机我们是领先过，所谓并行技术也是中国发明的后面美国收买技术人员花了3万多美金买走了，但后面 ...
你是外星回来的吧？ 现在不是中国领先难道是棒子？
专家空口。
haoyanghotel 发表于 2014-1-9 13:49
呵呵,现役四代战机什么水平,很多人都清楚。想一步登天超越f22,这跨越式发展是不是不太合乎客观规律?
这话没什么不对。
本坛中不止一位老大们说过，论战机性能，F22>F35>J20≈T50
这还是后两者完全成型的情况下～
当然，你可以选择不信。
复合制导？有点夸张了吧！！！！！
这话没什么不对。
本坛中不止一位老大们说过，论战机性能，F22>F35>J20≈T50
这还是后两者完全成型的情 ...
笑死人了还肥电机动性爆t50…
pershine 发表于 2014-1-9 14:58
百度一下天河二号？
处理器
16,000个运算节点，每节点配备两颗Xeon E5 12核心的中央处理器、三个Xeon Phi 57核心的协处理器（运算加速卡）。累计32,000颗Xeon E5主处理器和48,000个Xeon Phi协处理器，共312万个计算核心。
中央处理器为英特尔提供的，运作时钟频率为2.2吉赫的Xeon E5-2692 12核心处理器，基于英特尔Ivy Bridge微架构（Ivy Bridge-EX核心），采用22纳米制程，峰值性能0.2112TFLOPS。
运算加速上，使用基于英特尔集成众核架构的Xeon Phi 31S1P协处理器，运行时钟为1.1GHz，每个使用61个核心中的57个（因为使用61个会存在运算周期协调问题），每核心籍由特殊的超线程技术能运作4个线程，产生峰值性能为1.003TFLOPS。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
虽然说超级计算机不能简单的等同于处理器堆积，但是处理器是最基础的东西～

这一点我们还不如日本呢，他们的地球模拟器，虽然运行速度不如天河，但是处理器是NEC自己产的。
蛋痛的被封号 发表于 2014-1-9 15:41
笑死人了还肥电机动性爆t50…
笑死之前麻烦先看清楚，我哪儿说到了“机动性能”？
在家里流浪 发表于 2014-1-9 15:43
处理器
16,000个运算节点，每节点配备两颗Xeon E5 12核心的中央处理器、三个Xeon Phi 57核心的协处理器 ...
别用民用计算机的概念去套超级机，超级计算机的难点在于多处理的协同，也就是任务的分配和调度上，而不在于CPU本身，否则弄上百八十万个处理器不就得了吗
在家里流浪 发表于 2014-1-9 15:34
这话没什么不对。
本坛中不止一位老大们说过，论战机性能，F22>F35>J20≈T50
这还是后两者完全成型的情 ...
哪个老大说的啊，我这么多年怎么就没看到？
在家里流浪 发表于 2014-1-9 15:44
笑死之前麻烦先看清楚，我哪儿说到了“机动性能”？
空对空？嘴炮对嘴炮？

性能，根据技术状况这一术语的名词解释来看，你说的是综合性能？

在家里流浪 发表于 2014-1-9 15:44
笑死之前麻烦先看清楚，我哪儿说到了“机动性能”？
先把你那等式解释下？
5代机的4S，哪个S肥电>J20、T50？
zyt0101 发表于 2014-1-9 14:21
超级计算机我们是领先过，所谓并行技术也是中国发明的后面美国收买技术人员花了3万多美金买走了，但后面 ...
不读书，不看报，SM
专家没事干吗，老是忽悠人



我就吐槽下那大大的蛋翼吧 比例基本跟j8差不多了 严重影响载蛋量
都是我们自己说的。
但肯定比上代有进步
空警-2000预警机的总设计师曾经说过 我们的面前没有赶超的目标 因为我们的产品就是世界上最先进的 此话一出 未见有反驳的 甚至连美国人也没敢反驳 中国人能设计生产出比美国还要好的武器装备有神马可大惊小怪的 知道吗 美国现在最有成就的科学家前几名都是中国人
“将既有主动和半主动的雷达制导，也有红外制导”

这制导够复杂的
与国外先进超级计算比相比，差距已经大为缩小。
在家里流浪 发表于 2014-1-9 16:48
CPU当然不是超级计算机的难点，但是绝对是基石！没有好的CPU，仅靠架构优化，你是无论如何都拿不出一款可 ...

你的意思是，只要有一项不是第一或者全面领先，就是我们的弱项是么

天河二号是由中国国防科技大学开发的超级计算机，今年以持续计算速度每秒3.39亿亿次的优越性能位居榜首。最新榜单于6月17日在德国莱比锡举行的“2013国际超级计算大会”开幕式上正式发布。

l排名No.1的被你说成是弱项，嘴硬吧你就
说是复合制导模式没有根据吧。。。即使是米卡那样红外/雷达两种引导头，也没有确切证据啊

bluer 发表于 2014-1-9 17:04
你的意思是，只要有一项不是第一或者全面领先，就是我们的弱项是么

天河二号是由中国国防科技大学开 ...


我可以对你的理解能力呵呵吗？
用于排名Top500的计算速度，是靠峰值速度，基本上－－请注意这三个字－－是靠CPU性能和数量堆积出来的。
而你自己说的“也就是任务的分配和调度上”，这个体现在超算的指标中，就是运行效率！
另外还有一个榜单是Green500,是用来反应超算单位能耗性能的，这方面中国的超算从未上榜！

bluer 发表于 2014-1-9 17:04
你的意思是，只要有一项不是第一或者全面领先，就是我们的弱项是么

天河二号是由中国国防科技大学开 ...


我可以对你的理解能力呵呵吗？
用于排名Top500的计算速度，是靠峰值速度，基本上－－请注意这三个字－－是靠CPU性能和数量堆积出来的。
而你自己说的“也就是任务的分配和调度上”，这个体现在超算的指标中，就是运行效率！
另外还有一个榜单是Green500,是用来反应超算单位能耗性能的，这方面中国的超算从未上榜！
说是复合制导模式没有根据吧。。。即使是米卡那样红外/雷达两种引导头，也没有确切证据啊
一搜米卡图片就有
哪里会没有证据
小新人 发表于 2014-1-9 17:25
一搜米卡图片就有
哪里会没有证据
米卡两种制导头是不一样的，土鳖新弹有没有两种模式还很难说，没证据啊，至于复合制导头说说而已，那个成本现在连美帝都受不了
HAIZAIDENGNI 发表于 2014-1-9 11:39
呵呵,现役格斗弹什么水平,很多人都清楚。想一步登天超越AIM-9X,这跨越式发展是不是不太合乎客观规律?
严重不符 人均GDP如此至少的国家竟然能登月 不科学  最主要的是还能上网 更不科学
bluer 发表于 2014-1-9 17:04
你的意思是，只要有一项不是第一或者全面领先，就是我们的弱项是么

天河二号是由中国国防科技大学开 ...
他的意思是要 要把TG逼成全面第一 只要有一项第二就不是第一 但美帝也因此被套住了 也不是第一 因为有一项第二 到底谁是第一啊
在家里流浪 发表于 2014-1-9 17:23
我可以对你的理解能力呵呵吗？
用于排名Top500的计算速度，是靠峰值速度，基本上－－请注意这三个字－ ...
我的理解是 我有1000万 你有500万 但我的都是1元1元的 你的是100元 100元的 因此你比我有钱 太强大的逻辑了
比较不靠谱的消息！个人认为你制导方式都有了，那你的运算速度跟的上吗？抗干扰能力如何？计算机中国现在都 ...
计算机吗？我们的运算速度是美国的两倍 世界第一
专家：新型空空导弹复合制导 性能优于美“响尾蛇” 我正改进SD-10A空空导弹性能优于美AIM-120C 2005年装备新型雷达制导空空导弹！ 法国的米卡空空导弹据说用的是复合制导方式，为此想请教 ... 日本研发新型空对空导弹 性能优于美军AIM120 中航工业推出新型无人直升机 性能优于国外同类 中航成功研制新型发动机 性能首次优于进口型号 中航成功研制新型发动机 性能首次优于进口型号 汉和防务报道的三种新型gps复合制导火箭炮，终于有122毫 ... 朝鲜新型防空拦截制导武器系统战斗性能的试射 请教 米波+ 红外复合制导 中国新型战机发动机性能优于俄制AL-31F