想不到孙国父的号还是汪主席给上的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:08:20
一九四○年四月一日(一说为三月二十九日),南京国民政府通令全国:即日起,尊称孙中山为“国父”。这份全文约三百字的公告,简短明晓,大略谓——
“奉(国民党)中央执行委员会函本党总理孙先生领导国民革命,手创中华民国,更新政体,永奠邦基,谋世界之大同,求国际之平等,光被四表,功高万世,凡我国民,赖本进远,宜长尊崇兹经中央执行委员会常委会第一百零三次会议一致决议,尊称总理为中华民国国父,相应录案致达国府,查照通令全国一体遵行。等因奉此,自当通饬,令行令仰,转饬所属,全体遵照。此令。”


一九四○年四月南京国民政府,想不到孙这国父的号还是汪主席给上的一九四○年四月一日(一说为三月二十九日),南京国民政府通令全国:即日起,尊称孙中山为“国父”。这份全文约三百字的公告,简短明晓,大略谓——
“奉(国民党)中央执行委员会函本党总理孙先生领导国民革命,手创中华民国,更新政体,永奠邦基,谋世界之大同,求国际之平等,光被四表,功高万世,凡我国民,赖本进远,宜长尊崇兹经中央执行委员会常委会第一百零三次会议一致决议,尊称总理为中华民国国父,相应录案致达国府,查照通令全国一体遵行。等因奉此,自当通饬,令行令仰,转饬所属,全体遵照。此令。”


一九四○年四月南京国民政府,想不到孙这国父的号还是汪主席给上的
败家子修祖坟。
出售河图、天书、麒麟、灵龟、卿云、嘉禾等诸般祥瑞;定制独眼石人、黄帛绢书、狐狸叫声CD等各种反像;代编谶语,代写劝进表。
===========================================
强的!!
要么 本朝太祖 要么炎黄

其他人免谈
在中华民国史上,伟大的民主革命的先行者孙中山先生,以其对中国民主革命的卓越贡献、独享两个专有的尊称:一为“总理”,二为“国父”。
    自1894年兴中会创立之日起,到1925年逝世上,孙中山一直是国民党的最高领袖。他在世时先后担任过兴中会总理、同盟会总理、国民党理事长、中华革命党总理、中国国民党总理等职务。1925年3月12日孙中山不幸于北京逝世后,中国国民党于同年5月18日至25日在广州召开了国民党一届三中全会,会议于24日发表的《接受总理遗嘱宣言》,除表示,“完全接受”孙中山先后的遗嘱外,还明文规定了今后国民党的组织制度“除全体党员正式投票选举代表而投票选举之中央执行委员会任执行之责外,不能更有总理。”从而确定了孙中山“总理”地位。在此之后,国民党在很长时间内没有从组织制度上规定党的领袖及其名称。直到抗战爆发,为适应战时的特殊环境,才于1938年3月在武汉召开的国民党临时全国代表大会上决议实行领袖制,名称定为“总裁”,其职责则只是“代行总理之职权”。
   到了抗战中期的1940年3月21日,国民党中央常务委员会第143次会议决议:尊称本党总理为国父,以表尊崇。根据中常会的决议,国民政府以孙中山先生倡导国民革命,手创中华民国,更新政体,永奠邦基,谋世界之大同,求国际之平等,光被四表,功高万世,于同年4月1日明令全国自是日起,尊称总理孙中山为中华民国国父。嗣后不久,国民党中央又因各地党政机关、民众团体在不同的场合,究竟是称孙中山先生为总理呢或是国父?感到缺少标准,无所适从,遂又决定有关称孙中山为国父的实施原则三项。据此,国民政府又于5月29日发布明令,规定在政府机关、民众团体应一律改称国父,在国民党党内称国父或总理均可,民间已印就之图书文字,不必强令改易。自此之后,孙中山即在中国历史上确立了其“国父”的地位。
    汪精卫叛国投敌、于南京建立伪政权之后,为欺世盗名,也打着孙中山的旗号,作出了一系列褒扬纪念的规定,其中于1941年5月29日在汪伪中央政治委员会第49次会议通过的,由大汉奸陈公博提出的“手创中华民国之中国国民党总理孙中山先生应尊称为中华民国国父”的议案,即属一例,同时规定有关“公牍、教科书籍、报纸、刊物及一切文字称述总理或孙先生时,均应改称国父”。
    新中国成立后,人们沿袭子称孙中山先生为“国父”的这一做法,原国家名誉主席、孙中山先生之夫人宋庆龄女士,也因此被尊称为“国母”。
连总理遗嘱都是汪兆铭写的
原帖由 starwing 于 2008-11-14 16:03 发表
想不到孙国父的号还是汪主席给上的
一九四○年四月一日(一说为三月二十九日),南京国民政府通令全国:即日起,尊称孙中山为“国父”。这份全文约三百字的公告,简短明晓,大略谓——
“奉(国民党)中央执行委员会函本党总理孙先生领导国民革命,手创中华民国,更新政体,永奠邦基,谋世界之大同,求国际之平等,光被四表,功高万世,凡我国民,赖本进远,宜长尊崇兹经中央执行委员会常委会第一百零三次会议一致决议,尊称总理为中华民国国父,相应录案致达国府,查照通令全国一体遵行。等因奉此,自当通饬,令行令仰,转饬所属,全体遵照。此令。”


一九四○年四月南京国民政府,想不到孙这国父的号还是汪主席给上的




STARWING 可以的。转发的帖子居然也不做处理。难道忘记读历史的一个基本要义——深明大义?!

什么“南京国民政府”?那是“伪国民政府”!!什么“汪主席”?!!那是“伪主席”啊。
孙中山不配做国父,他顶多是推翻满清的图腾,连主角都不算,其在清末民初的作为,简直就是一个搅屎棍。

中国的国父要嘛算重新统一中华,成功抵抗外敌入侵的蒋介石
要算建PRC的老毛,这人后来也是搅来搅去,可建国的的功劳跑不掉。
;P 楼上说的莫不是那个在日记本里重新统一中华.在地图上收复国土的先总统蒋??
原帖由 rnmb 于 2008-12-4 18:25 发表
孙中山不配做国父,他顶多是推翻满清的图腾,连主角都不算,其在清末民初的作为,简直就是一个搅屎棍。

中国的国父要嘛算重新统一中华,成功抵抗外敌入侵的蒋介石
要算建PRC的老毛,这人后来也是搅来搅去,可建国 ...


无论毛还是蒋,都是孙中山“党治”思想的继承者。;P
不管是毛还是孙,也不管他们如何伟大,都不能称为国父。去年在某论坛有人称胡服夫人为国母,我差点没吐了,非常喜欢一个人与非常敬佩一个人都很正常,但是极端崇拜一个人甚至到了五体投地的程度,这个无论是对崇拜者还是被崇拜者都是一种侮辱。
其实,国外的“父”,更多是神父,教父的意思,即所谓“革命先行者”。
而讲究纲常的中国人都是有生父的,即使有所谓“君父”的称谓,乱认干爹的强如吕布也算狗熊。
有些人强调什么国父国母,根本是理解错误,不认亲生父母。
原帖由 rnmb 于 2008-12-4 18:25 发表
孙中山不配做国父,他顶多是推翻满清的图腾,连主角都不算,其在清末民初的作为,简直就是一个搅屎棍。

中国的国父要嘛算重新统一中华,成功抵抗外敌入侵的蒋介石
要算建PRC的老毛,这人后来也是搅来搅去,可建国 ...


这三位都有搅屎棍的嫌疑;P

我觉得现代中国的国父,能暂时配的上这个称呼的,只有邓小平