超级军网不懂枪的人问:95的快慢机必须放在后面吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:05:18
95的快慢机问题是大家讨论很久的了.我对枪也不熟悉.我就有这么个问题.这个东西放在后面是一种对其他性能指标的妥协么?是否有其他的办法把他放在可以够到的位置? 谢谢.95的快慢机问题是大家讨论很久的了.我对枪也不熟悉.我就有这么个问题.这个东西放在后面是一种对其他性能指标的妥协么?是否有其他的办法把他放在可以够到的位置? 谢谢.
雄鹰是否发现，国产枪的快慢机都是非常别扭的？特别是八一步枪，完全可以做成HK式样的快慢机，却蓄意做成大拇指无法拨动的形状。
以前一本杂志上说过，本来打算放到前面来，也在模具上留好了相应的位置。但后来因为实现的代价太高只好放到后面！也就是说的确是妥协了！
代价是什么代价呢? 这个代价是否值得呢?是钱的问题还是重量的问题还是为了满足一些放卫星的性能指标呢?
1楼兄弟,我对枪不太熟,也没摸过,所以都不太清楚,不过感觉81的位置还是不错的.不过在人机功效上差点...做的太糙了.:(
1楼兄弟,我对枪不太熟,也没摸过,所以都不太清楚,不过感觉81的位置还是不错的.不过在人机功效上差点...做的太糙了.:(
YSL的TAR21是放在前面的,但是你看那个售价:L
上次看黄药师测试97的时候,他对这个的看法是:放在后面不需要复杂的连杆,可靠性高,成本低:victory:
上次看黄药师测试97的时候,他对这个的看法是:放在后面不需要复杂的连杆,可靠性高,成本低:victory:
我个人觉得，还是应该是可靠性的问题吧！在后面的话不要太多的机构，可靠性可以好的多的多！
如果如此,那这个设计的问题造成的不便的问题大不大??
]]
那书上的说明，81-1的开保险，不是我们通常想的握住握把来操作，而是虎口从机匣盖上方骑在机匣上，其他指头在右，拇指在左边操作快慢机
我5语了……保险设计师怎么不射击成带锁的，这样不更安全？
我5语了……保险设计师怎么不射击成带锁的，这样不更安全？
]]
原帖由 lzz 于 2008-11-4 09:56 发表
以前QBQ的BOAR说，PLA要求关保险的时候要锁住内部的什么部件，如果是真的话，SA80、FAMAS、AUG这些保险在前面，只是锁扳机的方式不能满足要求
前2个星期，有机会接触到81-1，也看了别人复印的某本书的81-1操作的部 ...
印象是击针阻铁
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-11-4 09:39 发表
如果如此,那这个设计的问题造成的不便的问题大不大??
造成的问题有时候说大不大，有时候说小不小。
战场上什么情况都可能发生，你宿营时突然出现敌情！在潜伏行进时，为避免意外导致提前暴露，关保险行进，突然遇敌！后方正常行军，站岗时突然出现渗透之敌................
典型的例子，就是以前坛子里提到过的美军在越南战场缴获的第一支56冲的过程，借这个例子想想看，换成95那个快慢机柄在后面的怎么办？估计连单发档都调不到就........
美军在越南战场缴获的第一支56冲的过程：
“一名美国士兵端一支霰弹枪进行搜索，突然遭遇持有56冲的北越士兵。慌乱之中北越士兵用力过猛，将保险一推到底（这就是实战战例，是关保险潜行），先发射一发但未击中对方，随即被美国士兵以霰弹击毙。
此美国士兵回忆如果改北越士兵能将快慢机设到连发则丧命的肯定是他。
这支五六冲的弹匣的有几处霰弹枪弹丸轰击的坑凹，但供弹仍然正常。此枪被该士兵带回美国收藏，最近捐赠给一博物馆。”
其实把单，连发档继续留在后面，保险设在前面就满足实战要求了。
关键是保险一定要开的快捷容易，而单发和连发档可以提前设定好。
野猪教授提出的T G不可能接受只锁扳机的保险的问题，其实可以通过学老毛子的同是无托枪的A-91M的设置方法来解决：
后面继续保留95现有的全套能锁击针阻铁的全套保险，快慢机，前面增设一个象AUG那样的锁扳机，但容易操作的保险钮。
由战士根据实战中的具体情况，灵活选择。
关键是保险一定要开的快捷容易，而单发和连发档可以提前设定好。
野猪教授提出的T G不可能接受只锁扳机的保险的问题，其实可以通过学老毛子的同是无托枪的A-91M的设置方法来解决：
后面继续保留95现有的全套能锁击针阻铁的全套保险，快慢机，前面增设一个象AUG那样的锁扳机，但容易操作的保险钮。
由战士根据实战中的具体情况，灵活选择。
还好是版主问
要是是平民小兵问的话估计拍过来的砖头都能盖帝国大厦了~
要是是平民小兵问的话估计拍过来的砖头都能盖帝国大厦了~
主要我谦虚.
如果不吝啬金钱的话，用软轴（就是自行车变速器那种，但要好的，挺贵）传动应该比连杆可靠，手感也应该更好，扳机和弹匣扣也可以用软轴传到后面。这样人机就比较好了。
最主要的问题是价格和重量.
我们的步枪整体重量都在以克或者几十克来控制了。例如95是3200克的话,你做的3250克出来那叫不合格
我们的步枪整体重量都在以克或者几十克来控制了。例如95是3200克的话,你做的3250克出来那叫不合格
原帖由 papop 于 2008-11-4 17:31 发表
其实把单，连发档继续留在后面，保险设在前面就满足实战要求了。
关键是保险一定要开的快捷容易，而单发和连发档可以提前设定好。
野猪教授提出的T G不可能接受只锁扳机的保险的问题，其实可以通过学老毛子的同 ...
鼓掌支持！
其实快慢机/保险，最紧要的是在突然遇到敌情时，能迅速把枪支从保险变成连发射击状态；单连发转换是次要的，至于关上保险，就更是在轻松的气氛下进行。
国内某设计师谈到单手操作的快慢机时说，向下扳好用，向上扳费力，因此用处不大——放屁，向下扳好用那就把连发放在下面，紧急时一扳到底就可以扫射了；而向上扳是关保险，此时敌人不是死光就是跑光了，费力一点有何要紧？
如果是越南士兵拿霰弹枪，美国士兵拿M16，突然遭遇我估计还是霰弹枪赢
M16从保险到连发也不是一下子就能拨到的
M16从保险到连发也不是一下子就能拨到的
原帖由 papop 于 2008-11-4 17:31 发表
面继续保留95现有的全套能锁击针阻铁的全套保险，快慢机，前面增设一个象AUG那样的锁扳机，但容易操作的保险钮。
由战士根据实战中的具体情况，灵活选择。
这样做，训练不足或紧急情况下，更容易混淆，
例如，后面开了保险，上了膛，又关了保险（AK式的快慢机在保险状态也兼防尘盖的作用）......
而且，2道分开的保险机构，也就意味着让使用者多一次判断，增加一个操作也就增加一个出错的可能
我在QBQ的帖子提过，上上个月，某地方单位为参加射击比赛，找了十来个转业退伍军人，包括刚退役不久的武警特警，集训，打56冲和54，每次打完要求验枪，次序是卸弹匣、拉枪栓，扣扳机，关保险，但从视频看，搞错顺序的人不是少数
为啥要扣扳机啊?
释放击针簧吧
95当时有四种方案，其中第三种和第四种得分最高，第三种就是朵英贤担当组长，但是结构和现在的95大相径庭，采用的是上下机匣结构，奇怪吧！而且弹匣居然是直弯式！第四种的外形比现在的好看多了，值得一提的是快慢机是在扳机护圈内，操作方便，拉机柄在左侧。上面的提把小多了，具体看轻兵器11月刊。
TG要枪便宜，所以很多结构都被简化甚至取消了，放前面也可以，结构复杂了，单价高了，就这个问题，别的没啥~~~~~