超级军网请问 J-10 超音速机动性如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:21:25
似乎只是说 M1.6 以后加速性好于 F-16，
超音速可用过载这些呢？似乎只是说 M1.6 以后加速性好于 F-16，
超音速可用过载这些呢？
超音速可用过载这些呢？似乎只是说 M1.6 以后加速性好于 F-16，
超音速可用过载这些呢？
话说那也不一般啊~~
要不怎么会传出由于机身太重搞的油料都带不了太多的风声呢？
要不怎么会传出由于机身太重搞的油料都带不了太多的风声呢？
歼八II据说超音速机动性好于2000.
pupu：歼十的高空高速性全面超过歼八II
当头一砖：歼八II哪一条性能能摆上桌面和歼10相提并论？
pupu：歼十的高空高速性全面超过歼八II
当头一砖：歼八II哪一条性能能摆上桌面和歼10相提并论？
谁能给点数据，
比如
M0.8 - 1.2 加速时间
M1.2 -1.6 加速时间
M1.6 -2.0 加速时间
M0.8 瞬盘
M0.8 稳盘
M1.2 瞬盘
M1.2 稳盘
M1.6 瞬盘
M1.6 稳盘
M2.0 瞬盘
M2.0 稳盘
以前倒是看过有人给了数据，可都是网友从狮、幻影2000 等推出来的……
比如
M0.8 - 1.2 加速时间
M1.2 -1.6 加速时间
M1.6 -2.0 加速时间
M0.8 瞬盘
M0.8 稳盘
M1.2 瞬盘
M1.2 稳盘
M1.6 瞬盘
M1.6 稳盘
M2.0 瞬盘
M2.0 稳盘
以前倒是看过有人给了数据，可都是网友从狮、幻影2000 等推出来的……
筒子不要太乐观....至少对8II,J10就机动性没那么神的.
]]
[:a13:] 8爷顶多也就在上了2M以后比Mirage2000强点
;P 早年空军蓝军据某些大佬说还用过7E，当然了，这只是据说嘛......
;P 不过蓝军用机上，歼八II机动性如果那么好，怎么据说一下也没有？
;P 不过蓝军用机上，歼八II机动性如果那么好，怎么据说一下也没有？
第三只蓝军，怎么就没见是开J8II的部队给挣回来？
我们不玩超音速截击？
早年空军蓝军据某些大佬说还用过7E，当然了，这只是据说嘛......
美国红军，不换装 F-15、F-16 后依然保留了二代机 T-38 （A-4 就全退了吧）
机动性是一个方面嘛,J10其他地方比8优越的多,打不赢那真完蛋鸟.不过本菜没说J10超音速机动性不如8II,筒子们不要误会:D
主观印象:你和zwz本来就是很贬十的.你还好,说的比较隐晦,zwz没当斑竹的时候差不多算上十黑了.
原帖由 心火 于 2008-10-30 21:42 发表
主观印象:你和zwz本来就是很贬十的.你还好,说的比较隐晦,zwz没当斑竹的时候差不多算上十黑了.
本菜哪有什么主见啊,本菜都是跟随老大们步伐的.
超音速机动性和发动机有直接关系。
没见台风和F22都是装推比十的心脏么。
没见台风和F22都是装推比十的心脏么。
原帖由 纯属路过的2 于 2008-10-30 21:31 发表
;P 早年空军蓝军据某些大佬说还用过7E，当然了，这只是据说嘛......
;P 不过蓝军用机上，歼八II机动性如果那么好，怎么据说一下也没有？
作为蓝军部队来说，不是要装备最好的战机，是要装备最合适的战机。
比如美国的红军部队，为了模仿苏联空军，就要用A4、F5、F16、F18来模仿不同速度段下的苏联战机，还用过幼狮。
是直接关系但不是充分条件,比如f16和m2000在8000米以上的超音速机动性比较
;P 中国的蓝军也不是追求最好的。27的超视距能力比30MKK不就差了档次么，照样打的装备30MKK的部队满地找牙。
;P 第三只蓝军是先装备10.再打出成绩，被赋予第三只蓝军资格的。
;P 第三只蓝军是先装备10.再打出成绩，被赋予第三只蓝军资格的。
原帖由 flank1978 于 2008-10-30 21:46 发表
本菜哪有什么主见啊,本菜都是跟随老大们步伐的.
当头一砖曾经说过:10号的低速特性,在三代机中没几个可以比的上.
他算老大吧?不过我估计你是不同意这句话的:D ,当然你水平也很高,也是老大级别,有不同意见也正常.
;P 当然了，著名的7E曾经把27打的满地找牙那件事，就只能说是训练水平差异的一个表现。7E的性能针对原MIG21再有改善，也达不到SU27的水平，不是一代的东西。
本菜很不厚道的套用23大的一句话:气动布局有特点,不代表机动性也有特点.
原帖由 心火 于 2008-10-30 21:55 发表
当头一砖曾经说过:10号的低速特性,在三代机中没几个可以比的上.
他算老大吧?不过我估计你是不同意这句话的:D ,当然你水平也很高,也是老大级别,有不同意见也正常.
试飞的时候低空165公里每小时盘旋啊......不能光说试飞员厉害吧？开歼八II试试？正好听说中国的弹射座椅现在做的不错......
原帖由 心火 于 2008-10-30 21:55 发表
当头一砖曾经说过:10号的低速特性,在三代机中没几个可以比的上.
他算老大吧?不过我估计你是不同意这句话的:D ,当然你水平也很高,也是老大级别,有不同意见也正常.
这里说的是超音速呀,10的低速机动性,敏捷性当然不是8II这种老飞机能比的.
8II不是三代机.十的低速机动性,敏捷性当然要和三代机比.
原帖由 flank1978 于 2008-10-30 21:58 发表
本菜很不厚道的套用23大的一句话:气动布局有特点,不代表机动性也有特点.
我可以理解成,十号没有发挥鸭式布局的特点?看来611的水平真底啊.
原帖由 心火 于 2008-10-30 22:05 发表
8II不是三代机.十的低速机动性,敏捷性当然要和三代机比.
三代的飞机要多个,老大要和哪个比?
;P 那个，恳请1978老大为我们从理论上科普一下，飞机随着亚跨音速和超音速状态的变化，飞机静稳定度的变化，以及静稳定度对飞机机动性能的影响。然后结合两机的气动布局教育我等冥顽不灵的小菜，那歼八II在超音速下机动性如何能比歼十不占太大劣势的？
原帖由 flank1978 于 2008-10-30 22:12 发表
三代的飞机要多个,老大要和哪个比?
60批次的F16
原帖由 纯属路过的2 于 2008-10-30 21:57 发表
;P 当然了，著名的7E曾经把27打的满地找牙那件事，就只能说是训练水平差异的一个表现。7E的性能针对原MIG21再有改善，也达不到SU27的水平，不是一代的东西。
蓝军的飞行员，都是老手，这是肯定的，目的就是让他们来折腾一帮小菜，让他们见识到空战的残酷性。
USAF，NAVY用A4、F5、少量的F16、F18把F14、15、16、18打的满地找牙，按他们的话，基本上，来参训的，是不可能打的过红军的。
原帖由 纯属路过的2 于 2008-10-30 22:16 发表
;P 那个，恳请1978老大为我们从理论上科普一下，飞机随着亚跨音速和超音速状态的变化，飞机静稳定度的变化，以及静稳定度对飞机机动性能的影响。然后结合两机的气动布局教育我等冥顽不灵的小菜，那歼八II在超音速下机 ...
这个本菜不知道鸟,不过本菜知道,空战是要结合高度速度的,不同速度,高度下会有不同的结局.
原帖由 千羽 于 2008-10-30 22:20 发表
蓝军的飞行员，都是老手，这是肯定的，目的就是让他们来折腾一帮小菜，让他们见识到空战的残酷性。
USAF，NAVY用A4、F5、少量的F16、F18把F14、15、16、18打的满地找牙，按他们的话，基本上，来参训的，是不可能 ...
有上头肯撑腰，能保证蓝军这样专门在对抗演习中得罪人部队的干部的前途，蓝军自然出战斗力。
但是，打赢蓝军，这个，还是可能的嘛。第二只蓝军不就打败过第一支？第三只蓝军如果和前两只蓝军的对抗中一直赢不了，空军怎么会认定其为第三只蓝军？
原帖由 纯属路过的2 于 2008-10-30 21:55 发表
;P 中国的蓝军也不是追求最好的。27的超视距能力比30MKK不就差了档次么，照样打的装备30MKK的部队满地找牙。
27 是 27SK 吧，
干倒 30MKK 具体是怎么回事？
麻烦给说说
原帖由 flank1978 于 2008-10-30 22:25 发表
这个本菜不知道鸟,不过本菜知道,空战是要结合高度速度的,不同速度,高度下会有不同的结局.
这个这个，1978老大，我们不是谈机动性来着的么？
原帖由 超山猫 于 2008-10-30 22:28 发表
27 是 27SK 吧，
干倒 30MKK 具体是怎么回事？
麻烦给说说
简单的说，装备27的蓝军训练水平更高，战法更贴近实战；所以在对抗中30MKK的部队输了.....
具体的，就一定要我是007啊，PUPU啊，开装甲车啊，东沟场站那样军内或者熟悉军内情况的学霸大佬来为我们科普了......
原帖由 天魂地鬼 于 2008-10-30 22:16 发表
60批次的F16
可以啊,为什么不能比?
机动性更要看高度,速度啊.
原帖由 纯属路过的2 于 2008-10-30 22:16 发表
;P 那个，恳请1978老大为我们从理论上科普一下，飞机随着亚跨音速和超音速状态的变化，飞机静稳定度的变化，以及静稳定度对飞机机动性能的影响。然后结合两机的气动布局教育我等冥顽不灵的小菜，那歼八II在超音速下机动性如何能比歼十不占太大劣势的？
J-8II 也许气动布局和涡喷相对涡扇的高速优势，超音速加速性会更好些。
可 J-8II 是亚音速静安定的飞机啊，
在超音速静安定加剧的情况下，还能拉得起多少过载呢？
幻影2000 纯三角翼的襟副翼在超音速下结构强度不够，确实可能比不上 J-8II
（J-9 发展的文章里提到过纯三角翼超音速机动性的缺陷）
而鸭翼机就算没放宽静安定度，也一样比正常布局有优势吧。
多谢～～
召唤学霸
召唤学霸
原帖由 纯属路过的2 于 2008-10-30 22:32 发表
简单的说，装备27的蓝军训练水平更高，战法更贴近实战；所以在对抗中30MKK的部队输了.....
具体的，就一定要我是007啊，PUPU啊，开装甲车啊，东沟场站那样军内或者熟悉军内情况的学霸大佬来为我们科普了..... ...
搞了半天红军的战法是不贴近实战,是不是还是保安全,保飞机啊,KC刷的又白了[:a5:]
原帖由 超山猫 于 2008-10-30 22:34 发表
J-8II 也许气动布局和涡喷相对涡扇的高速优势，超音速加速性会更好些。
可 J-8II 是亚音速静安定的飞机啊，
在超音速静安定加剧的情况下，还能拉得起多少过载呢？
幻影2000 纯三角翼的襟副翼在超音速下结 ...
斑竹老大说:23老大说了气动布局有特点,不代表机动性也有特点,所以十也许不具备你所说的特点点(比如静不安定度大).
原帖由 心火 于 2008-10-30 22:32 发表
可以啊,为什么不能比?
现在的歼10比60？别说60，50/52都不行
想当年某发动机重点型号的总师来讲座，最后散会偶凑上去提问
歼10的性能怎么样？
这个怎么说呢，我也不好说是吧？
能比过F16Block50/52么？
这个我们还需要时间。
那和台湾的Block20比呢（偶的意思是20年磨一剑最后连台湾都干不过不是太矬了:D ）？
那绝对没问题！