一直有个问题,问下各位学霸,当年的QW-1的战绩

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:32:26
据说2001年小巴用我们的QW-1击落了MIG21,MIG27共3架,有没有老大指点下。我们的QW-1性能真那么好,一般来说这种DD也就是打下直升机,低空攻击机之类,难道A3用MIG21对地攻击吗?他不是有那么多美洲虎的嘛.当时具体是杂打的呢?以前有没有便携D击落战斗机的战例呢?据说2001年小巴用我们的QW-1击落了MIG21,MIG27共3架,有没有老大指点下。我们的QW-1性能真那么好,一般来说这种DD也就是打下直升机,低空攻击机之类,难道A3用MIG21对地攻击吗?他不是有那么多美洲虎的嘛.当时具体是杂打的呢?以前有没有便携D击落战斗机的战例呢?
前几天看11期的世界军事说美国海关查获了数百枚走私的QW  真的假的啊
哈哈,如果真的那样,TG能猛赚钱了!
不是说TG的便携弹性能很强吗、据说超过毒刺……
但要击落了MIG21,MIG27,貌似有点困难……
原帖由 水泊绿屋 于 2008-10-25 19:39 发表
前几天看11期的世界军事说美国海关查获了数百枚走私的QW  真的假的啊

那么牛B啊,是哪国产的,不会是小巴的山寨版吧
原帖由 水泊绿屋 于 2008-10-25 19:39 发表
前几天看11期的世界军事说美国海关查获了数百枚走私的QW  真的假的啊


同问同问,而且文中指出是QW-2
原帖由 wuhangvvv 于 2008-10-25 19:44 发表
不是说TG的便携弹性能很强吗、据说超过毒刺……
但要击落了MIG21,MIG27,貌似有点困难……

他这话不该这么问,应该具体说一下战争中一共发射了多少QW取得了这3架的战果
]]
哪怕发射100枚才击落这3架,对于印度飞行员的心里威慑也是不得了的。
原帖由 PAC3KKV 于 2008-10-25 23:09 发表
哪怕发射100枚才击落这3架,对于印度飞行员的心里威慑也是不得了的。

还有就是印方出动多少架次才有这3架的结果,如果是100次,那威胁确实不小,如果1000次或者更多,就应该祈祷自己别那么背
原帖由 flanker2323 于 2008-10-25 23:21 发表

还有就是印方出动多少架次才有这3架的结果,如果是100次,那威胁确实不小,如果1000次或者更多,就应该祈祷自己别那么背


呵呵,兄台说的对,不过从巴对我军购/技术转让的情况看,应该不会出现1000次或更多的情况,否则严重影响国货在巴心目中的地位。所以,估计次数应该是相对较少的。再考虑到巴在此战后还进一步采购QW-1,并洽谈引进生产线的问题,我估计在50次以下,甚至更少。
不过我觉得你要用便携弹打21或27那种档次的JJ都是一件很有难度的事情,打下来3架已经很能证明QW-1的能力了。有没有人能详细的讲下当时的情况呢
1999年5月-7月位于克什米尔地区的Kargil爆发的武装冲突,损失2架米格机是印度国防部证实了的。不过印度人宣称米格27是由于发动机故障坠毁,而巴基斯坦宣称是用ANZA II打下来得。

BBC 1999年5月27日的新闻
The Indian Government has confirmed that two of its aircraft were lost during a series of air strikes against militants in Kashmir.

A military spokesman said one plane crashed after developing engine trouble, and that another, going to its aid, crashed after being fired on from the Pakistani side of the disputed Kashmir border.

Pakistan said it shot down both jets - a MiG-21 and a MiG-27 - after they crossed into its territory. India said they were lost inside Indian territory.

2天之后巴基斯坦又击落了一架米17。

凭借ANZA II在印巴冲突中的表现,马来西亚陆军也采购了不少ANZA II。
看来是我记错了,多算了一架米格27少算了架米17.那ANZA1又是哪一款呢
ANZA II 就是QW?
ANZA I = HY-5
ANZA II = QW 1
ANZA III = QW 2/4(?)