超级军网希望大家改掉自高自大的坏习惯,我海军实力还远远不够强 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:22:48
每次出海我估计都会带上潜艇,这次169/171远洋演习自然也不例外,但是我们凭什么就放肆(这个用词有些激进,但是我们轻而易举的断定日本没有发现潜艇实在是不负责任)的说日本没有发现我们的潜艇呢,难道都要告诉我们以便我们更好的防范日本反潜部队????这个显然是不合理的!!!!
由于中国周围都是浅海,所以才有056轻型护卫舰和041潜艇,但是056在苍龙级面前有多大的生存能力呢???我希望能够更新056(X)和054(X),后者最好采用电推,战时配合常规AIP潜艇,让052D/094/095/096/097等进入太平洋
希望今年的国防预算能够提高20-30%,海军方面大力发展JL-2,095/096,055和所谓的054B. 每次出海我估计都会带上潜艇,这次169/171远洋演习自然也不例外,但是我们凭什么就放肆(这个用词有些激进,但是我们轻而易举的断定日本没有发现潜艇实在是不负责任)的说日本没有发现我们的潜艇呢,难道都要告诉我们以便我们更好的防范日本反潜部队????这个显然是不合理的!!!!
由于中国周围都是浅海,所以才有056轻型护卫舰和041潜艇,但是056在苍龙级面前有多大的生存能力呢???我希望能够更新056(X)和054(X),后者最好采用电推,战时配合常规AIP潜艇,让052D/094/095/096/097等进入太平洋
希望今年的国防预算能够提高20-30%,海军方面大力发展JL-2,095/096,055和所谓的054B.
由于中国周围都是浅海,所以才有056轻型护卫舰和041潜艇,但是056在苍龙级面前有多大的生存能力呢???我希望能够更新056(X)和054(X),后者最好采用电推,战时配合常规AIP潜艇,让052D/094/095/096/097等进入太平洋
希望今年的国防预算能够提高20-30%,海军方面大力发展JL-2,095/096,055和所谓的054B. 每次出海我估计都会带上潜艇,这次169/171远洋演习自然也不例外,但是我们凭什么就放肆(这个用词有些激进,但是我们轻而易举的断定日本没有发现潜艇实在是不负责任)的说日本没有发现我们的潜艇呢,难道都要告诉我们以便我们更好的防范日本反潜部队????这个显然是不合理的!!!!
由于中国周围都是浅海,所以才有056轻型护卫舰和041潜艇,但是056在苍龙级面前有多大的生存能力呢???我希望能够更新056(X)和054(X),后者最好采用电推,战时配合常规AIP潜艇,让052D/094/095/096/097等进入太平洋
希望今年的国防预算能够提高20-30%,海军方面大力发展JL-2,095/096,055和所谓的054B.
这倒底是想说个啥啊。。。军迷说日本人没发现潜艇，中国海军就真觉得日本人没发现了？这靶子立的太无厘头了吧。。。
这个帖子的逻辑很奇怪 而且和你的标题有何联系？？
出海演习 带潜艇很正常 和日本有何联系？？？
056和浅海有何联系？ 056就一基地巡逻舰 乃不知道巡逻舰是什么意思么？？037系列都能追着美帝核潜艇跑 056不能追苍龙？？
劝你还是多看点有用的 少发点这种不知所谓的帖子~！
出海演习 带潜艇很正常 和日本有何联系？？？
056和浅海有何联系？ 056就一基地巡逻舰 乃不知道巡逻舰是什么意思么？？037系列都能追着美帝核潜艇跑 056不能追苍龙？？
劝你还是多看点有用的 少发点这种不知所谓的帖子~！
我只是想劝告大家不要轻敌! 偷偷的猫X 发表于 2014-2-11 01:49
这个帖子的逻辑很奇怪 而且和你的标题有何联系？？
出海演习 带潜艇很正常 和日本有何联系？？？
056和 ...
我是这样想的
如果日本准备在3月1日和中国打一战,那么在7-10天前派苍龙潜伏在苍龙东海海域和巴士海峡,如果我们的潜艇和战舰经过那里的话可以狙击056/054A/052C,虽然有些苍龙有可能被因为被发现而被打掉 但是我们的舰艇所处的危险也是非常大的!!
毛主席的话还是有道理的,战略上藐视敌人,战术上重视敌人,这个道理难道我们忘记了?即便中国将来的海军实力达到日本的2倍也不应该轻视他们,现在更是没有理由轻视他们,尤其是他们的地域优势和防潜优势,而我们的地域劣势是根本无法改变的.
这个帖子的逻辑很奇怪 而且和你的标题有何联系？？
出海演习 带潜艇很正常 和日本有何联系？？？
056和 ...
我是这样想的
如果日本准备在3月1日和中国打一战,那么在7-10天前派苍龙潜伏在苍龙东海海域和巴士海峡,如果我们的潜艇和战舰经过那里的话可以狙击056/054A/052C,虽然有些苍龙有可能被因为被发现而被打掉 但是我们的舰艇所处的危险也是非常大的!!
毛主席的话还是有道理的,战略上藐视敌人,战术上重视敌人,这个道理难道我们忘记了?即便中国将来的海军实力达到日本的2倍也不应该轻视他们,现在更是没有理由轻视他们,尤其是他们的地域优势和防潜优势,而我们的地域劣势是根本无法改变的.
军迷都影响不了决策层，兴奋与不满没啥问题
大家看到国家在公众舆论上表现出的自信而高兴 但这并不意味着大家都丧失理性 恰恰相反 cder都是很理性的 没有表现出自高自大的情绪 楼主安拉~
要自卑，不能自信。
道路是曲折的,前途是光明的.既时刻保持谦虚谨慎的态度,又始终冒充革命的乐观主要精神......
以上,大家共免!
以上,大家共免!
苍龙只要被发现，不要说056可以收拾它，菜一些的也可以。
padapada 发表于 2014-2-11 02:16
大家看到国家在公众舆论上表现出的自信而高兴 但这并不意味着大家都丧失理性 恰恰相反 cder都是很理性的 ...
要是我的话就在 CCTV上说中国的大型军舰,核潜艇远远没有美国那么多,拼命的说中国实力还远不够保家卫国,我们要下大力气努力缩小这个差距,给中国扩军造势,同时强调中国愿意在和平和互相尊重的前提下和任何国家友好,并且强烈的暗示日本如果成为独立(无外国驻军)的国家的话,中国愿意接受他们成为一个正常的国家,但是不能有核攻击能力,且海空军实力不得超过中国的30%和20%. 如果他们不答应的话中国会大幅提高国防实力(3-4倍)
大家看到国家在公众舆论上表现出的自信而高兴 但这并不意味着大家都丧失理性 恰恰相反 cder都是很理性的 ...
要是我的话就在 CCTV上说中国的大型军舰,核潜艇远远没有美国那么多,拼命的说中国实力还远不够保家卫国,我们要下大力气努力缩小这个差距,给中国扩军造势,同时强调中国愿意在和平和互相尊重的前提下和任何国家友好,并且强烈的暗示日本如果成为独立(无外国驻军)的国家的话,中国愿意接受他们成为一个正常的国家,但是不能有核攻击能力,且海空军实力不得超过中国的30%和20%. 如果他们不答应的话中国会大幅提高国防实力(3-4倍)
军迷就是自high 和国家决策连5分钱的关系都木有
连自high都不行 做人活着还有意思?
连自high都不行 做人活着还有意思?
蹲在巴士海峡？你当时核潜艇啊，常规潜艇又不是永久蹲，必须蹲的时间正好跟中国海军路过的时间一样才行。简直就是地雷，更何况地雷还有数量支撑呢，苍龙才有几艘，当海上地雷用？
更何况水面舰艇自从二战开始，对抗潜水艇就是数量压倒战术外加主动声纳战术（跟潜艇声纳比较，水面舰艇声纳处于劣势）
而所谓的主动声纳，其实隐身技术的作用就很小了。别人连岩石都一样能探测出来，感情你潜水艇比岩石噪声还小？
更何况水面舰艇自从二战开始，对抗潜水艇就是数量压倒战术外加主动声纳战术（跟潜艇声纳比较，水面舰艇声纳处于劣势）
而所谓的主动声纳，其实隐身技术的作用就很小了。别人连岩石都一样能探测出来，感情你潜水艇比岩石噪声还小？
CD的网友自高自大？汗一个，LZ该不会不知道CD乃是有名的BKC论坛吧，一看LZ就是没上过HKC论坛，人家是称CD为“小白”的
不需要妄自尊大，但也不必妄自菲薄
同意楼主所说的我海军还不够强大这一基本论断，
但那要看和谁比，
海自？跛脚傀儡，色厉内荏，三亚港口的3条潜艇足以完爆之。
不要告诉我核武器不算武器。
中日早不是一个档次的国家，完全没有可比性。
但那要看和谁比，
海自？跛脚傀儡，色厉内荏，三亚港口的3条潜艇足以完爆之。
不要告诉我核武器不算武器。
中日早不是一个档次的国家，完全没有可比性。
ajm1945 发表于 2014-2-11 14:50
我只是想劝告大家不要轻敌!
你翻翻帖子，好像没多少人轻敌。。。而且你这个帖子逻辑和语句有点问题，要多练习啊
我只是想劝告大家不要轻敌!
你翻翻帖子，好像没多少人轻敌。。。而且你这个帖子逻辑和语句有点问题，要多练习啊
不是妄自菲薄,而是大力宣传中国所受的威胁,应该明确的告诉其他国家,任何日本修宪的做法都会使中国全力强军,尤其是战略核力量和常规远程打击力量,必要时甚至在遭受第三国的强大海空军无理的挑衅时考虑对其首先核打击(当然应该把核弹头增加到2000枚,我就不信中国没有这个经济实力
).
我们在舆论方面简直就是弱智,
其他国家把屎都拉到头上来了还让他们掌握舆论走向? 
). 我们在舆论方面简直就是弱智,
其他国家把屎都拉到头上来了还让他们掌握舆论走向? 好像一直是白裤衩呀，这是因为不自觉的就和美帝比上了。但是除开美帝，我肯定要 呵呵 一下了。
这个帖子的逻辑很奇怪 而且和你的标题有何联系？？
出海演习 带潜艇很正常 和日本有何联系？？？
056和 ...
037追着美国核潜艇跑，哈哈！那地摊文学编的也有人信
出海演习 带潜艇很正常 和日本有何联系？？？
056和 ...
037追着美国核潜艇跑，哈哈！那地摊文学编的也有人信
急速风暴 发表于 2014-2-11 03:01
你翻翻帖子，好像没多少人轻敌。。。而且你这个帖子逻辑和语句有点问题，要多练习啊
我一直不理解:为什么不大力提高核威慑并且放弃不首先使用核武器的政策呢? (要是我的话如果有足够的DF-41的话就亮出底线,例如邀请福克斯新闻的记者光临中国拆除DF-5的过程,同时暗示中国可能对对方关闭汽车市场,让别国放弃和中国作战的想法,除非希望双方彻底毁灭) 要知道即使中国现在有1200架SU-30/J-10,12艘052D,20艘055和6艘航空母舰也决不是美日的对手!
急速风暴 发表于 2014-2-11 03:01
你翻翻帖子，好像没多少人轻敌。。。而且你这个帖子逻辑和语句有点问题，要多练习啊
我一直不理解:为什么不大力提高核威慑并且放弃不首先使用核武器的政策呢? (要是我的话如果有足够的DF-41的话就亮出底线,例如邀请福克斯新闻的记者光临中国拆除DF-5的过程,同时暗示中国可能对对方关闭汽车市场,让别国放弃和中国作战的想法,除非希望双方彻底毁灭) 要知道即使中国现在有1200架SU-30/J-10,12艘052D,20艘055和6艘航空母舰也决不是美日的对手!
越战饭团 发表于 2014-2-11 16:10
037追着美国核潜艇跑，哈哈！那地摊文学编的也有人信
你写的地摊？？
037追着美国核潜艇跑，哈哈！那地摊文学编的也有人信
你写的地摊？？
你写的地摊？？
那你把那篇文章贴出来啊！早就被批臭了，漏洞百出
那你把那篇文章贴出来啊！早就被批臭了，漏洞百出
还能膨胀吗 连弯弯都有万吨大区还四艘奢侈啊 52d算到每一吨 再看辽宁号近防就一个字省 核潜也是最少携弹量 一直秉持的是最算小最省原则
ajm1945 发表于 2014-2-11 15:35
要是我的话就在 CCTV上说中国的大型军舰,核潜艇远远没有美国那么多,拼命的说中国实力还远不够保家卫 ...
军备控制协议什么的点子最2了，
当年的军备控制条约真正控制住的就英国自己
核武器削减大毛被坑的厉害
你真松口让他进一步他就能用许多方法走第二步，核攻击能不发展可以发展核防御能力吧，可以发展脏蛋吧，百分之多少就更扯蛋，就算10%他每个兵都当军官培养，一旦战争动员，那就能10倍的扩军。连中国都知道航母有几组人轮流练，5622都有超编学员轮流上舰，日本这么精明的狗子会不知道这套，何况人毛熊在二战前就玩过这套了。还要是你的话，就你这水平，给你一个5年计划，肯定把中国搞成渣被日本玩死
要是我的话就在 CCTV上说中国的大型军舰,核潜艇远远没有美国那么多,拼命的说中国实力还远不够保家卫 ...
军备控制协议什么的点子最2了，
当年的军备控制条约真正控制住的就英国自己
核武器削减大毛被坑的厉害
你真松口让他进一步他就能用许多方法走第二步，核攻击能不发展可以发展核防御能力吧，可以发展脏蛋吧，百分之多少就更扯蛋，就算10%他每个兵都当军官培养，一旦战争动员，那就能10倍的扩军。连中国都知道航母有几组人轮流练，5622都有超编学员轮流上舰，日本这么精明的狗子会不知道这套，何况人毛熊在二战前就玩过这套了。还要是你的话，就你这水平，给你一个5年计划，肯定把中国搞成渣被日本玩死
战略上藐视敌人，战术上重视敌人！切记！
ajm1945 发表于 2014-2-11 16:11
我一直不理解:为什么不大力提高核威慑并且放弃不首先使用核武器的政策呢? (要是我的话如果有足够的D ...
第二次拍你，别介意，当开学前补课吧，中国是承诺不首先使用，和平时期也就拿来说说嘴而已，而且有战忽作用，可以获得天真者的好感和信任，方便引导舆论，但是真要开战的话，谁敢为了中国一句承诺就不把核武器考虑进去，就好像我和你有矛盾，我拿把大刀也没怎么挥舞，不过就反复强调，放心我不会先砍你的，别瞪我，我真不会先砍你。你觉得这样的效果和拿着大刀不断的在人眼前挥舞有区别么？从威慑性说其实2者是一样的，不过一个容易得到强权好斗的名声，一个却总让人觉得是有选择的，就算选择和平也不是被刀逼迫的而是自己主动选择的。
我一直不理解:为什么不大力提高核威慑并且放弃不首先使用核武器的政策呢? (要是我的话如果有足够的D ...
第二次拍你，别介意，当开学前补课吧，中国是承诺不首先使用，和平时期也就拿来说说嘴而已，而且有战忽作用，可以获得天真者的好感和信任，方便引导舆论，但是真要开战的话，谁敢为了中国一句承诺就不把核武器考虑进去，就好像我和你有矛盾，我拿把大刀也没怎么挥舞，不过就反复强调，放心我不会先砍你的，别瞪我，我真不会先砍你。你觉得这样的效果和拿着大刀不断的在人眼前挥舞有区别么？从威慑性说其实2者是一样的，不过一个容易得到强权好斗的名声，一个却总让人觉得是有选择的，就算选择和平也不是被刀逼迫的而是自己主动选择的。
ajm1945 发表于 2014-2-11 15:35
要是我的话就在 CCTV上说中国的大型军舰,核潜艇远远没有美国那么多,拼命的说中国实力还远不够保家卫 ...
前一句有些道理。后一句也有道理，不过，是与虎谋皮。
要是我的话就在 CCTV上说中国的大型军舰,核潜艇远远没有美国那么多,拼命的说中国实力还远不够保家卫 ...
前一句有些道理。后一句也有道理，不过，是与虎谋皮。
就事论事的说，上面有水面舰艇编队掩护的潜艇，除非有强行插入编队的潜艇或军舰，如何发现？
我明白楼主的不安。
CD近两三年来是有许多叶公好龙的人涌了进来，素质参差不齐，军畅甚至海空专版的讨论风气被带得很不好。有点向铁X、四月之流滑落的势头……
但你发的这些话明显说不中点子上，还一堆莫名其妙的错误
CD近两三年来是有许多叶公好龙的人涌了进来，素质参差不齐，军畅甚至海空专版的讨论风气被带得很不好。有点向铁X、四月之流滑落的势头……
但你发的这些话明显说不中点子上，还一堆莫名其妙的错误
ajm1945 发表于 2014-2-11 16:11
我一直不理解:为什么不大力提高核威慑并且放弃不首先使用核武器的政策呢? (要是我的话如果有足够的D ...
你说的这些前苏联做到了，结果呢？
我一直不理解:为什么不大力提高核威慑并且放弃不首先使用核武器的政策呢? (要是我的话如果有足够的D ...
你说的这些前苏联做到了，结果呢？
我们啥时候自高自大了，楼主不能乱代表哈
早着呢,没5，6个航母战斗群,不算强大
我们这一级（cder s ) 不必
“战略上藐视敌人,战术上重视敌人” 。
我们 鄙视 屁视 敌人 可矣。
“战略上藐视敌人,战术上重视敌人” 。
我们 鄙视 屁视 敌人 可矣。
曾今有个熟悉潜艇部队情况的大神提及过，问道反潜的时候，问怎么知道敌人的潜艇来没来过？答曰：发现了就是来过，没发现就当没来过......
同理，怎么知道我们有没有被发现？他不动声色我们就当没被他发现咯- -
同理，怎么知道我们有没有被发现？他不动声色我们就当没被他发现咯- -
想表达神马呢？愣是没看懂
starboat3000 发表于 2014-2-11 15:30
苍龙只要被发现，不要说056可以收拾它，菜一些的也可以。
如果发现了，我用渔网捉住它
苍龙只要被发现，不要说056可以收拾它，菜一些的也可以。
如果发现了，我用渔网捉住它
军事上一门科学，尤其楼主提出的纯属战术方面的问题，根本就不成立，先当两年海军吧，最好是潜艇兵，再发贴。
或许是卤煮逻辑太高深，老衲实在是看不懂啊tNNDCD是著名BKC论坛，LZ还是新人不知道，大家别打击，要理性开导