超级军网请大家讨论一下：TG航母需不需要S—3级别的反潜机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:35:48
我是菜鸟，别见笑哈。面对美帝强大的潜艇部队，我想仅仅靠直升机反潜是很不够的。如果不装备S-3级别的反潜机，那麽是不是意谓航母只有近海作战能力？还有，如果没有固定翼舰载预警机，是不是可以认为航木就是废柴一条？我是菜鸟，别见笑哈。面对美帝强大的潜艇部队，我想仅仅靠直升机反潜是很不够的。如果不装备S-3级别的反潜机，那麽是不是意谓航母只有近海作战能力？还有，如果没有固定翼舰载预警机，是不是可以认为航木就是废柴一条？
是的，废柴一条
有就最好。没有喷气的，涡桨的也好。那个问题还不大吧，跟预警机共用平台就好了。
回3楼，哪预警机机体大一些，能不能共用是个问号。在说涡浆到达速度也没喷气的快呀。:lol
我们没有GLA那样的超级航母，能装40架11BJ就很不错了，还要考虑预警机，直升机的位置。已经没多少空间给其他机种了。
如果天朝正在造航母，那么早期的几艘应该是先解决有无的问题的，配套应该不会这么完善，估计会拿直升机先顶着。
做梦都想，至于现实嘛……
要不就用Y12？
貌似Y12改反潜机还是可以的
貌似Y12改反潜机还是可以的
反潜机,预警机,TG一定有,也必须有...否则,TG航妈的战斗力要大打折扣...
再在这个基础上形成舰载运输\预警\反潜的通用平台
从长远看，很有必要下大力气把这种平台搞起来。
确实必要,但是,整体设计,发动机,机上设备都要从头搞起,实在不是件容易的事情.
有可能把安-71复活吗？
有可能把安-71复活吗？
原帖由 adjust 于 2008-10-10 08:59 发表
要不就用Y12？
貌似Y12改反潜机还是可以的
Y12空重3吨，E-2空重17吨，根本就没可比性，我都担心Y12那身子骨，一弹射就散架了。
发现即摧毁，发现的要求和作用都远大于打击/摧毁
给你船上装两百个蛋蛋又怎么样，视乎棒子才好这口
给你船上装两百个蛋蛋又怎么样，视乎棒子才好这口
即使需要自己搞得可能性也不大。支持与毛子合作。:victory:
原帖由 BMCC20033 于 2008-10-10 11:15 发表
确实必要,但是,整体设计,发动机,机上设备都要从头搞起,实在不是件容易的事情.
有可能把安-71复活吗？
没必要吧,这东西也不小了,设计也过于陈旧.
那东西太大了，很难塞进机库。看老美的经验还是弄紧凑些比较好。
]]
然后必然会衍生出反潜巡逻型、通用运输型……
原帖由 l-pq 于 2008-10-10 12:57 发表
灰狗目前正在延寿,不一定会有新机,现在霉菌的航母运输任务更多转由大型直升机(类似蛙跳海上分段运输)和高速船分担,只有有限的紧急人员和少量物资任务还由灰狗来完成,对后续机的需求不是很大
霉菌在分析过预警/反潜 ...
土鳖跟花旗国面临的情况不不一样
是万万没有本事搞少而全的:Q
]]
原帖由 BMCC20033 于 2008-10-10 11:15 发表
确实必要,但是,整体设计,发动机,机上设备都要从头搞起,实在不是件容易的事情.
有可能把安-71复活吗？
这个太囧了一点，仿制这个会雷死一大片
原帖由 ladon 于 2008-10-10 13:02 发表
然后必然会衍生出反潜巡逻型、通用运输型……
美帝新一代通用平台我看V－22不错。
可以凑合用。
;P ;P ;P ;P
米帝把S-3除名是因为没有威胁，而我们的航母却要面对这个世界上最强大的水下核舰队，威胁根本不一样。
美国有庞大的航母群，不搞通用平台，也有足够的装备量。
我们就最多3艘左右航母，还要反潜预警各一个平台？生产数量够开生产线吗？
美国有庞大的航母群，不搞通用平台，也有足够的装备量。
我们就最多3艘左右航母，还要反潜预警各一个平台？生产数量够开生产线吗？
原帖由 l-pq 于 2008-10-10 12:57 发表
灰狗目前正在延寿,不一定会有新机,现在霉菌的航母运输任务更多转由大型直升机(类似蛙跳海上分段运输)和高速船分担,只有有限的紧急人员和少量物资任务还由灰狗来完成,对后续机的需求不是很大
霉菌在分析过预警/反潜 ...
其实你忽视了采购数量的问题。
;P ;P ;P ;P ;P
美帝海基航空兵机队规模谁能比得了？
:D :D :D :D :D
原帖由 大虎由 于 2008-10-10 00:39 发表
回3楼，哪预警机机体大一些，能不能共用是个问号。在说涡浆到达速度也没喷气的快呀。:lol
我们航母数量太少，不共用平台，就那么点装备量，够开生产线？
要运输、反潜、预警共用才行。
如果硬要选择通用支援平台的话，S－3这样的似乎更好一些。
因为S－3平台不仅仅有反潜机还有电子侦察机（EP－3E上的系统简化二来）以及加油机，甚至预警机也有规划。
而灰狗那样的，只怕给战斗机加油速度域满足不了要求。
;P ;P ;P ;P ;P
因为S－3平台不仅仅有反潜机还有电子侦察机（EP－3E上的系统简化二来）以及加油机，甚至预警机也有规划。
而灰狗那样的，只怕给战斗机加油速度域满足不了要求。
;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 seacat 于 2008-10-10 13:41 发表
米帝把S-3除名是因为没有威胁，而我们的航母却要面对这个世界上最强大的水下核舰队，威胁根本不一样。
美国有庞大的航母群，不搞通用平台，也有足够的装备量。
我们就最多3艘左右航母，还要反潜预警各一个平台？生 ...
恩~不过我还是不明白的地方，既然你知道“我们的航母却要面对这个世界上最强大的水下核舰队，威胁根本不一样。
” 那么你难道只考虑了来自水下的威胁？？？？来自最强大的海上力量的CVBG的空中威胁可以无视？？？？即便按照2艘的在航率，上面的战斗机在应付来自空中的威胁时就可以保证了？？？？:D 有限的载机量，主要解决的是空中威胁还是水下威胁？
日本没有航母没有舰载固定翼反潜机，我们还是承认他的反潜能力全球第二，因为他靠的是一整套反潜体系，而我们并不是一定要有舰基反潜固定翼一项装备才能够保证水下安全吧~~
:D ;P :D
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=313201&highlight=%2B
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=313201&highlight=%2B
这个平台的难度不亚于大运 有时候大的反而好造
还是雅克-44的路子好些
还是雅克-44的路子好些
支持山寨版鹰眼，不过貌似还要看平顶船有没有弹弓
原帖由 l-pq 于 2008-10-10 14:01 发表
恩~不过我还是不明白的地方，既然你知道“我们的航母却要面对这个世界上最强大的水下核舰队，威胁根本不一样。
” 那么你难道只考虑了来自水下的威胁？？？？来自最强大的海上力量的CVBG的空中威胁可以无 ...
所以你就可以无视水下威胁了？日本那套反潜体系离开岸基机范围还有用么？
又，日本那套玩意，对付苏联的时候可是有米国航母撑腰，那时候S-3还在飞。
]]
要一定要，估计新航空母舰上没他的窝了，干脆造一艘专用航空反潜舰
当然需要，如果我们的航母是瓦良格那么大的话，就能放下反潜机，而且一定要要反潜、预警、运输、加油、电子战共用平台。一定要喷气的，最大起飞重量25吨以上就能满足要求。
问题就是能不能拥有而已……
原帖由 l-pq 于 2008-10-10 14:49 发表
[:a1:]你说的很对[:a9:] 霉菌航母现在一样没有了S-3的护航，全部依靠舰载直升机和岸机反潜机以及编队的潜艇护航，他们的航母可怎么活阿:Q
等航母服役了发现没有舰载固定翼反潜机可别失望啊;P
现在苏联早完蛋了，毛子就剩下些废柴了。
可米国的SSN依然兵强马壮。
原帖由 huangjiajing 于 2008-10-10 12:24 发表
即使需要自己搞得可能性也不大。支持与毛子合作。:victory:
和毛子合作``？小心被它一转手给卖了```
看着吧 必须有 不然航母就成个半吊子
还是等把各种舰载机都搞定了再造航母吧
还是等把各种舰载机都搞定了再造航母吧
当然需要，但这方面就一空白，要什么没什么。