超级军网飞船的回收精度和弹道导弹的命中精度是一回事吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:08:11
因为神州飞船的回收落点精度高 因此可以推出天朝弹道导弹的打击精度高 这种说法有科学依据吗 请老大科普因为神州飞船的回收落点精度高 因此可以推出天朝弹道导弹的打击精度高 这种说法有科学依据吗 请老大科普
没有任何依据，飞船返回是要放降落伞的，最后的精度是由无法精确预测的近地风决定的。迄今为止，最精确的飞船返回是60年代的一次双子星座返回，溅落点 距离母船只有600米。:D
飞船回收过程中用到了降落伞，精度和导弹没有可比性
那弹道导弹的命中精度是由哪些因素决定的呢
实在太多了，连重力异常和弹头再入烧蚀不对称都能影响。
那目前弹道导弹命中精度最高的还是美国欧洲吗 还是另有其人 如果是美国的话 领先弧度大吗
如果是核弹头，20年前的精度就足够用，无须继续改进。再谈精度谁高谁低已经没有实际价值。
不过美国准备换上常规弹头使用 这个貌似要求高精度了吧
这只是个规划，并不是确定的型号，是否实施不确定。
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2008-10-9 12:56 发表
不过美国准备换上常规弹头使用 这个貌似要求高精度了吧
其实换常规是一种愚蠢的办法，因为你发射的是带核的还是常规的人家不知道。只要发现你发射能带核的打人家，人家就会认为你用核了，这样人家会在第一时间用核弹头报复的。
前几年不是传说俄发现有弹道导弹从北约向俄方向发射，普京差点就按下核按钮了吗。:D
瑞典的探空火箭。。。。。。
原帖由 G6-52L 于 2008-10-9 12:25 发表
没有任何依据，飞船返回是要放降落伞的，最后的精度是由无法精确预测的近地风决定的。迄今为止，最精确的飞船返回是60年代的一次双子星座返回，溅落点 距离母船只有600米。:D
600米还好意思吹啊，中国、苏联都有过直升机伴随飞船落地的记录，连飞船落地是缓冲火箭的火焰都能用直升机上的摄像机拍下来，这个落地点和直升机的距离远小于600米啊
如果说美国人的飞船溅落点 距离母船只有600米，那说明飞船偏的厉害，因为母船都是停靠在距离降落地点安全距离之外的，呵呵，
别人说的是指哪儿打哪儿，ls 说的是打哪指哪儿，自然你是天下第一。:D
我都说了指哪打哪~
有一定的关系
这次的实际落点和最后预测落点相差不到500m
离母船只有600m难道是意味着他是瞄准母船返回的？那万一不小心正中靶心（这种概率总是存在的）怎么办……
原帖由 黑影 于 2008-10-9 20:51 发表
这次的实际落点和最后预测落点相差不到500m
哪来的消息，好像没有看到报道啊！另外这个预测落点指的是最初的设计落点还是降落过程中指挥员最后修正的落点？记得降落伞打开后还修正了一次落点位置。
卫星回收的精度和导弹精度不能绝对相等但有一定联系.
洲际导弹和巡航导弹差不多是两个极端.
洲际导弹都是预定好位置然后发射的,轨迹是事先计算好的.先飞出大气层,然后再入大气层,飞行速度极快.精度差,不过要是用核弹打你的话精确命中和偏差200米基本对你来说没区别.
巡航导弹是根据信号或者设定好的目标位置动态调整飞行轨迹的,但是速度极慢,用高射炮都可以打下来.基本来说更像是一个无人驾驶的自杀飞机.
相对来说洲际导弹和卫星回收更像一点.但也不完全一样.
洲际导弹和巡航导弹差不多是两个极端.
洲际导弹都是预定好位置然后发射的,轨迹是事先计算好的.先飞出大气层,然后再入大气层,飞行速度极快.精度差,不过要是用核弹打你的话精确命中和偏差200米基本对你来说没区别.
巡航导弹是根据信号或者设定好的目标位置动态调整飞行轨迹的,但是速度极慢,用高射炮都可以打下来.基本来说更像是一个无人驾驶的自杀飞机.
相对来说洲际导弹和卫星回收更像一点.但也不完全一样.
大家可以想想要是返回舱不坐人而是个核弹头怎么样??