TG的125起源于2A46吗？另问穿甲数据都是自己发布的还是 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:50:42
TG的125MM听说是源自于T-72的2A46？还是乌克兰的T-80？
另外经常看到一些穿甲数据比如2000M 700毫米均质钢或三层北约标准重甲之类的。是啥意思
这些数据都是武器制造国家自己公布的呢还是估算的？
TG自从79年开始研制特种穿甲弹以来进步有多大？目前自己公布的是啥水准？
比国外豹A2 L55的威力如何？
老毛子同类产品又处于什么水平？TG的125MM听说是源自于T-72的2A46？还是乌克兰的T-80？
另外经常看到一些穿甲数据比如2000M 700毫米均质钢或三层北约标准重甲之类的。是啥意思
这些数据都是武器制造国家自己公布的呢还是估算的？
TG自从79年开始研制特种穿甲弹以来进步有多大？目前自己公布的是啥水准？
比国外豹A2 L55的威力如何？
老毛子同类产品又处于什么水平？
穿甲数据的是来自于实验

至于960mm那个，是嘴炮估计的，与官方无关
850，960有两处来源，一是WH的98专辑，二是王哲荣总师访谈。CD内幕党曾爆料该数值存在，但仅为某次特殊情况下的台架实验。
回复 3# dply


    我的问题中没有850 960数据的问题。。。
TG外卖穿甲弹的数据总有公布的吧？
抱歉，刚才我在回复猎杀M1A2所谓的“嘴炮”。
TG很早以前卖过一款公布穿深似乎是550的125弹。具体细节我也不清楚。
dply 发表于 2009-12-8 17:51


台架实验？数据多了。

而且无论是王辉那篇还是王哲荣那篇都不靠谱

一篇是军迷的爱好，一篇是真假未知的访谈录
huwkgodfish 发表于 2009-12-8 17:54

看小巴愿不愿意公布了
回复 7# 猎杀m1a2


   我的疑问在于，比如武器展会的时候，不是很多厂商都有自己产品性能的介绍。比如TG自己的FY系列防御力是怎么怎么的。
那么穿甲弹的这种数据就不公布了吗?即使是外贸型的？
猎杀m1a2 发表于 2009-12-8 18:09

王哲荣那篇绝对是假的，那种小报的记者从来提不起偶的兴趣，王哲荣对新型坦克的评价是“达到世界先进水平，可以同国外先进坦克相抗衡”
猎杀m1a2 发表于 2009-12-8 18:09

世界上所有的坦克炮的极限穿深都是台架试验数据
huwkgodfish 发表于 2009-12-8 18:13


    王婆卖瓜，自卖自夸

广告从来都是适当夸大的
redshark99 发表于 2009-12-8 18:13


    我的意思是台架实验可以得出的数据很多。

至于极限穿深，这个东东，我想不可能会公布
猎杀m1a2 发表于 2009-12-8 18:15


   老兄啊，你还是没正面回答我的问题，这个TG自己做的广告中，外贸型穿甲弹的数据是多少呢？有这种数据的公布吗？
另外这个TG的125是不是起源于2A46？
huwkgodfish 发表于 2009-12-8 18:18


    很抱歉的说一句，其实我也不知道确切的数值:b[:a9:]
回复 13# huwkgodfish


    其实我也不知道确切的数值，不好意思

“公布”的数据我都看到N个版本了，你说我咋知道哪个是绝对准确地
huwkgodfish 发表于 2009-12-8 18:18

问题是TG连外贸数据都不公开，有时候甚至只摆个模型，这也是TG自己推销武器销量不高而在巴铁手里反而卖得好的原因
自己看吧
穿甲弹.jpg
回复 13# huwkgodfish 有，土工一共出口了三个系列多个型号的穿甲弹，卖给小巴的是125一期弹。穿深2000/460，还有一款105弹，穿深1500/450，这个在小巴的采购单上都能看到。至于说125的二期弹和105贫铀弹是不是出口过，暂时还不清楚
回复 16# 巷战公交车 TG不是不公开，而是公开的资料国内少见而已。小巴现在使用的105和125，伊朗使用的105和部分125还有若干国家使用的100都是TG生产的炮弹。TG的炮弹也快赶上56的覆盖率了
回复 18# 红外6904


    那么这位朋友是不是可以回答一下，TG的125起源呢？最早来自于那种坦克炮。
老毛子，MD 以色列 等其他一些国家的穿甲弹大概是什么水平？
最早的不知道，TG现在的125炮走的基本上算是西方技术路线，和毛子弹不同。
不能打穿M1A2贫铀装甲的弹TG是不会要的
dply 发表于 2009-12-8 17:51

说着说着就成世界第一了
回复 20# huwkgodfish 最早起源要说当年122工程上面的老120了。后来在其他渠道取得了2A26和2A46之后，一边参考一边研究，最后搞出来自己的125，这个和2A46是不同的，毛子的弹放进去是不能打的。而且装弹机也进行了改进，主要是控制和灭火抑爆装置。另外在99三期上面，装弹机进行了整体的改进，从原来的直推入膛改为了倾斜入膛，以便增加全弹的长度，方便使用长径比更大的翼稳脱穿。要说和苏制125有什么区别，可以说借鉴的方式更合适，但绝不是在2A系列上进行改进，基本上和全新研制的没什么大的区别
{:jian:}回复 23# zth223 看过有部电视剧叫《一米阳光》没？{:jian:}放在现在的125某次试验上就正好相符。自己琢磨吧
回复 24# 红外6904 看过有部电视剧叫《一米阳光》没？放在现在的125某次试验上就正好相符合........{:jian:}
我国的穿甲弹从俄那里学来了不少东西，但是最关键的技术人家是不会轻易泄露给我们的
回复 22# swiftosos


        这话正好说反了，M1A2的正面装甲在2000米的距离上恐怕连美国佬自己的120炮都打不动，这个在试验公布的情况中有所提及过。弹和装甲比，还是装甲更占优势些。
[quote]我国的穿甲弹从俄那里学来了不少东西，但是最关键的技术人家是不会轻易泄露给我们的

============

猴弹? :D
回复 27# 东南西北疯 要说90年代初期，毛子还能略教一点，到了99年以后，基本上就是毛子当学生了
回复 28# 东南西北疯 2000米距离上用829A3还真的可以打穿...........贫铀装甲没那么神奇
红外6904 发表于 2009-12-9 08:45


   那么目前，其他西方国家和老毛子的穿甲弹属于什么水平呢？
回复 32# huwkgodfish 西方主要列装的L44和L55的各种弹药目前在550-750mm之间，毛子的要落后一些，我手头的资料，毛子的已经装备的最好的弹药在600-650左右，但是在靶场实验的新型弹药就不清楚了，个人认为毛子也在改进装弹机，否则，那个740MM的装填长度是不可能造出大穿深的弹药的。美帝的要先进一点，在800mm左右。至于说很多弹药动辄900mm以上穿深，大多都是极限测试数据，到了坦克上是打不出来的。
回复 32# huwkgodfish 另外有种常识，俄国历来是最重视陆军的，这样一个陆地大国是不会允许自己的坦克火力无法击穿西方大多数假想敌坦克的主装甲的。肯定会在技术上有所改进，否则，上万辆坦克装备的都是烧火棍，这个有点太夸张了。至于说能改进多少，将来的弹药能达到多少，还有待时日慢慢观察
回复 5# dply 有过，向小巴推销的125弹。据称小巴买了一部分但是后来没有继续采购，原因不详，而且穿深要比550略大一点
有人说真话有人忽悠
不都说毛子的弹最好的也就570-600么，至于650，那是DM63的档次
哈哈，这么说吧我国研125历史早了额，面对苏修乌龟壳的威胁，火炮和弹药的威力可是天字第一号重任，当然开始基础薄弱大体是走参照仿制路线，70年代末后接触了西方的产品特别是标准，80年代新修国军标后改走参照自制路线，因此这个2A46是我国125炮的原型但又不全是。
回复 37# necrons DM63能够到700左右，这个600-6520是指面对不同硬度的靶子。
回复 39# 红外6904 打错了，DM63能到接近800左右，600-650是指硬度不同的靶子，看过一个毛子测试的视频，新弹，很长，个人认为也应该有接近700的水平了
TG的125起源于2A46吗？另问穿甲数据都是自己发布的还是 ... tg的96坦克主炮，是否是直接拷贝毛子的2A46？？ tg的96坦克主炮，是否是直接拷贝毛子的2A46？？ 求科普：本朝125炮究竟是源自俄罗斯的2A46还是引进西方 ... 关于125毫米2A46和120毫米RH120/M256坦克炮的寿命问题， ... 2A46 坦克炮 人类真的起源于非洲吗？ 求教2A46系列… RH120坦克炮比2A46先进的原因解释－－老文 其实2A46的寿命短除了和自紧工艺和镀铬工艺没运用外，还 ... 苹果的创新起源于韩国的 请教：PLA的正步走起源于何处？