超级军网9X19-21MM子弹能否代替小口径子弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:27:41
现在一些9MM子弹的穿透力穿透力一点不比4.6MM，5.7MM PDW子弹差，甚至有比它们更牛的。比如毛子的9X19mm7N21和7N31弹，9X21mmSP10和SP11弹。
那么这样的话，以后小口径步枪可以BYE-BYE了吧！既然9MM子弹可以有如此穿透力。而且有效射程也在200MM-300MM内，并且停止作用也好于小口径子弹。现在一些9MM子弹的穿透力穿透力一点不比4.6MM，5.7MM PDW子弹差，甚至有比它们更牛的。比如毛子的9X19mm7N21和7N31弹，9X21mmSP10和SP11弹。
那么这样的话，以后小口径步枪可以BYE-BYE了吧！既然9MM子弹可以有如此穿透力。而且有效射程也在200MM-300MM内，并且停止作用也好于小口径子弹。
那么这样的话，以后小口径步枪可以BYE-BYE了吧！既然9MM子弹可以有如此穿透力。而且有效射程也在200MM-300MM内，并且停止作用也好于小口径子弹。现在一些9MM子弹的穿透力穿透力一点不比4.6MM，5.7MM PDW子弹差，甚至有比它们更牛的。比如毛子的9X19mm7N21和7N31弹，9X21mmSP10和SP11弹。
那么这样的话，以后小口径步枪可以BYE-BYE了吧！既然9MM子弹可以有如此穿透力。而且有效射程也在200MM-300MM内，并且停止作用也好于小口径子弹。
携弹量
携子弹比中间威力弹估计多!
5.7 4.6 什么时候出3.5口径的呢？我很期待:lol
[:a3:] ??????????????
原帖由 AKMS 于 2008-9-30 21:48 发表
现在一些9MM子弹的穿透力穿透力一点不比4.6MM，5.7MM PDW子弹差，甚至有比它们更牛的。比如毛子的9X19mm7N21和7N31弹，9X21mmSP10和SP11弹。
那么这样的话，以后小口径步枪可以BYE-BYE了吧！既然9MM子弹可以有如此穿透力。而且有效射程也在200MM-300MM内，并且停止作用也好于小口径子弹。 ...
这个问题这样讲你就理解了：
9mm的7N21和7N31弹，SP10和SP11掸，是针对5.7mm，4.6mm这些小口径PDW弹光穿透力强，无法兼顾作为自卫武器最重要的停止作用而搞的。
其弹头的结构特点，可以看成是一个传统9mm弹头内包裹一枚专供穿甲的小口径弹头。
当其命中有防护目标时，包裹的9mm弹头部分被留在外面，被包裹的小口径穿甲弹头穿进去
而当命中的是无防护目标时，弹头则整体穿入目标体内，取得停止作用，和杀伤力的最大化。
脱壳穿甲弹？
次口径穿甲弹？
被甲穿甲弹？
原帖由 民工kj 于 2008-10-6 13:33 发表
脱壳穿甲弹？
不是！
区别是一个是刚出枪口就脱壳，穿甲弹芯自己个飞向目标，撞击目标。而这个是连壳带弹芯一起飞向目标，撞击目标。。
原帖由 papop 于 2008-10-6 11:30 发表
这个问题这样讲你就理解了：
9mm的7N21和7N31弹，SP10和SP11掸，是针对5.7mm，4.6mm这些小口径PDW弹光穿透力强，无法兼顾作为自卫武器最重要的停止作用而搞的。
其弹头的结构特点，可以看成是一个传统9mm弹 ...
那么能取代小口径吗，单纯从性能？
按照 papop 兄的解释，这种9mm子弹在对付无防护目标时具有普通9毫米弹的停止作用，对付有防护目标时，具有小口径PDW的穿透能力。所以应该能够取代上述两种弹药。
不过要取代现在突击步枪用的的小口径弹还是不行吧，毕竟不是步枪弹，不能满足步枪的战术要求吧
不过要取代现在突击步枪用的的小口径弹还是不行吧，毕竟不是步枪弹，不能满足步枪的战术要求吧
有能力达到理想PDW要求的其实还只有小口径冲锋枪弹药能实现。9毫米的做起来比较困难，枪重就容易超标，做太轻的话后坐和精度，连发控制难以保证，对军中射击菜鸟而言不好使用。
手枪其实可以看成适合最近距离使用的枪，战场射程常见射程是25米内，所以停止作用重要些，否则敌人临死可能还拉个人上路。而PDW是近距离连发自卫武器，以50米距离射击为例，这距离够近吧？50米距离上给敌人吃上几颗子弹，还容许敌人继续行动一下，停止作用小点的问题就凑合下吧，使用PDW的人还可以躲、跑或者继续射击，等挨枪子的敌人折腾一会，子弹的“余毒”就能体现了。
原帖由 PRSOV 于 2008-10-8 21:58 发表
有能力达到理想PDW要求的其实还只有小口径冲锋枪弹药能实现。9毫米的做起来比较困难，枪重就容易超标，做太轻的话后坐和精度，连发控制难以保证，对军中射击菜鸟而言不好使用。
枪重和弹药威力之间是不是有个最佳比例关系？像克罗地亚那个VHS突击步枪，空枪重2.3kg,会不会过轻了:o
9X28不错.
初速那么低，穿的进去吗？
短管突击步枪改的pdw才是王道！
g36c scar-pdw hk416c
g36c scar-pdw hk416c
9mm的7N21和7N31弹，SP10和SP11弹，里面的弹芯直径多少？
AKMS 发表于 2008-10-8 16:57 
那么能取代小口径吗，单纯从性能？
7N21的弹头质量为5.3g，初速460m/s，枪口动能560焦耳；而7N31的弹头质量仅为4.2g，初速高达600m/s，枪口动能更是达到765焦耳——作为一种手枪弹来说这一数据相当惊人。
不能,5.56的动能可比它大了1000j了
那么能取代小口径吗，单纯从性能？
7N21的弹头质量为5.3g，初速460m/s，枪口动能560焦耳；而7N31的弹头质量仅为4.2g，初速高达600m/s，枪口动能更是达到765焦耳——作为一种手枪弹来说这一数据相当惊人。
不能,5.56的动能可比它大了1000j了
supercommander 发表于 2008-10-9 08:31
枪重和弹药威力之间是不是有个最佳比例关系？像克罗地亚那个VHS突击步枪，空枪重2.3kg,会不会过轻了
vhs重量已经增加到3kg了
http://www.gunsworld.net/croatia/vhs/vhs.htm
VHS原型枪的另一个特点是重量极轻，没有任何附件及弹匣的空枪只有2.3公斤。大多数无托步枪的重量都并不轻，虽然它们的长度比传统结构的步枪短，但步枪结构的死重量在这里，把机匣包到枪托内并不能起到减轻重量的作用。而FAMAS步枪本身也超过3公斤，而VHS步枪如此的轻，估计是大量采用新型材料的缘故。然而，在2008年所公布的生产型上重量却又增加了，也许是新型材料技术不过关，或是原来的结构太单薄以至不能让士兵粗暴使用，所以生产型上作了加固。
枪重和弹药威力之间是不是有个最佳比例关系？像克罗地亚那个VHS突击步枪，空枪重2.3kg,会不会过轻了
vhs重量已经增加到3kg了
http://www.gunsworld.net/croatia/vhs/vhs.htm
VHS原型枪的另一个特点是重量极轻，没有任何附件及弹匣的空枪只有2.3公斤。大多数无托步枪的重量都并不轻，虽然它们的长度比传统结构的步枪短，但步枪结构的死重量在这里，把机匣包到枪托内并不能起到减轻重量的作用。而FAMAS步枪本身也超过3公斤，而VHS步枪如此的轻，估计是大量采用新型材料的缘故。然而，在2008年所公布的生产型上重量却又增加了，也许是新型材料技术不过关，或是原来的结构太单薄以至不能让士兵粗暴使用，所以生产型上作了加固。
LZ,写字时有点逻辑性可以不？
前一句是与手枪弹比较，后一句却问能否与小口径步枪弹Bay-bay，太混乱了不是？
前一句是与手枪弹比较，后一句却问能否与小口径步枪弹Bay-bay，太混乱了不是？
papop 发表于 2008-10-6 11:30
这个问题这样讲你就理解了：
9mm的7N21和7N31弹，SP10和SP11掸，是针对5.7mm，4.6mm这些小口径PDW弹 ...
个人觉得这个似乎有一些矛盾
停止作用其实是两个方面，一个是弹头动能造成的杀伤阻止行动，另一个是动量的碰撞。但是弹头动量大就意味着射击时候的后座力要大。小口径的pdw子弹是有其原因的，同样的动量----也就是射击时的后座，越小越轻的子弹速度就越大，而速度与动能是平方比关系，更大能量的子弹当然穿透力更强，动能杀伤也更好。
倒过来利用碰撞时的动量传递来阻止对手，则是弹头越重越好，相对的同样后座力下弹头速度就要更低。要在限制后座力的条件下还同时有高穿透高杀伤和高碰撞效率，从物理上就是无解的。以9mm弹头的低速度，就算勉强改善了一点穿透力，穿透防护之后还能有多少能量造成杀伤？
个人是不考虑大口径pdw弹的。战场情况下我要它面对步枪都能还手，大口径弹怎么可能做得到？至于近距离下，依靠pdw的高射速和射击稳定性，同一部位连凿几下总该有足够的停止作用了吧。
这个问题这样讲你就理解了：
9mm的7N21和7N31弹，SP10和SP11掸，是针对5.7mm，4.6mm这些小口径PDW弹 ...
个人觉得这个似乎有一些矛盾
停止作用其实是两个方面，一个是弹头动能造成的杀伤阻止行动，另一个是动量的碰撞。但是弹头动量大就意味着射击时候的后座力要大。小口径的pdw子弹是有其原因的，同样的动量----也就是射击时的后座，越小越轻的子弹速度就越大，而速度与动能是平方比关系，更大能量的子弹当然穿透力更强，动能杀伤也更好。
倒过来利用碰撞时的动量传递来阻止对手，则是弹头越重越好，相对的同样后座力下弹头速度就要更低。要在限制后座力的条件下还同时有高穿透高杀伤和高碰撞效率，从物理上就是无解的。以9mm弹头的低速度，就算勉强改善了一点穿透力，穿透防护之后还能有多少能量造成杀伤？
个人是不考虑大口径pdw弹的。战场情况下我要它面对步枪都能还手，大口径弹怎么可能做得到？至于近距离下，依靠pdw的高射速和射击稳定性，同一部位连凿几下总该有足够的停止作用了吧。