超级军网給cd管理層的大爺們
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:45:11
混了很多年cd了，很多不公忍下來了，但是現在管理好像越來越過分了，民間就要有民間的樣子別好像那些官方吃皇糧的好不？！鏈接：http://lt.cjdby.net/thread-164090-1-1.html 我想說的都在裡面了。混了很多年cd了，很多不公忍下來了，但是現在管理好像越來越過分了，民間就要有民間的樣子別好像那些官方吃皇糧的好不？！鏈接：http://lt.cjdby.net/thread-164090-1-1.html 我想說的都在裡面了。
投诉上连接啊楼主http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=126601
挖坟扣分，很正常啊。。。
双筒 发表于 2012-7-7 20:54 
挖坟扣分，很正常啊。。。
我記的版規是有挖墳不扣分的前提的。何況神九不是天天有在全世界也是偉大的事情，所以那個貼有重大的前因和後果。
大家的評價你們管理層也應該看到了，現在是講情商的年代，麻煩你們這些爺也與時俱進一下。
挖坟扣分，很正常啊。。。
我記的版規是有挖墳不扣分的前提的。何況神九不是天天有在全世界也是偉大的事情，所以那個貼有重大的前因和後果。
大家的評價你們管理層也應該看到了，現在是講情商的年代，麻煩你們這些爺也與時俱進一下。
我記的版規是有挖墳不扣分的前提的。何況神九不是天天有在全世界也是偉大的事情，所以那個貼有重大的前 ...
八、挖坟一般视一个月左右及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。参考国外的论坛，比如worldaffairsboard、nba制服组等等，一般都是不允许无意义的挖坟。不允许挖坟的目的主要有二：将有限的页面空间让与最新的主题；避免论坛资源不必要的浪费。对于一些优秀的主题，如果已经过了讨论时效，还希望会员能按捺一下自己回帖的冲动，好好阅读他人的讨论即可。武器区尤其如此。滥顶老帖的行为需要版主和其他会员做出提醒对于屡经规劝而无视规则的、或是以滥挖坟恶意扰乱其他会员阅读讨论的，比照本细则第六条进行处理。以下行为则不被视为恶意/无意义挖坟——－旧有主题相关讯息有了新的重大变动和发展；－新资料的公开；－预言考证 / 赌约兑现；——挖坟典型模版一：http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=578576挖坟典型模版二：http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=221587
八、挖坟一般视一个月左右及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。参考国外的论坛，比如worldaffairsboard、nba制服组等等，一般都是不允许无意义的挖坟。不允许挖坟的目的主要有二：将有限的页面空间让与最新的主题；避免论坛资源不必要的浪费。对于一些优秀的主题，如果已经过了讨论时效，还希望会员能按捺一下自己回帖的冲动，好好阅读他人的讨论即可。武器区尤其如此。滥顶老帖的行为需要版主和其他会员做出提醒对于屡经规劝而无视规则的、或是以滥挖坟恶意扰乱其他会员阅读讨论的，比照本细则第六条进行处理。以下行为则不被视为恶意/无意义挖坟——－旧有主题相关讯息有了新的重大变动和发展；－新资料的公开；－预言考证 / 赌约兑现；——挖坟典型模版一：http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=578576挖坟典型模版二：http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=221587
碧落黄泉 发表于 2012-7-7 22:35
八、挖坟一般视一个月左右及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。参考 ...
以下行为则不被视为恶意/无意义挖坟——－旧有主题相关讯息有了新的重大变动和发展；
謝謝超版的釋法，我認為那個貼完全符合這個解釋。
坐等管理層給人家道歉或者投票打臉！！！
八、挖坟一般视一个月左右及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。参考 ...
以下行为则不被视为恶意/无意义挖坟——－旧有主题相关讯息有了新的重大变动和发展；
謝謝超版的釋法，我認為那個貼完全符合這個解釋。
坐等管理層給人家道歉或者投票打臉！！！
打脸又是不文明词语。我个人觉得楼主就是来挑事的。
论豁免情节只有“ 旧有主题相关讯息有了新的重大变动和发展 ”可以算。
事件本身令人惊异感慨，但行为本身（二楼及之后的灌水式回复）并不是本例初衷。稍后会提请再做审议。
碧落黄泉 发表于 2012-7-7 22:55
论豁免情节只有“ 旧有主题相关讯息有了新的重大变动和发展 ”可以算。
事件本身令人惊异感慨，但行为本身 ...
麻煩超版了，如果當初版主是給他加個50分，相信大家都會為cd管理層叫好的，那貼確實神奇的讓人無以形容。我剛才把第二一直到第五頁都翻看完了，感覺扣分真的是cd管理層給自己的一大超級茶杯。
另外：7樓的應該加強學習。cd管理層就是應該歡迎挑事的，真金不怕火煉。何況“打臉”是形容詞不算不文明词语吧，難道cd又有新規定了？想當年我在cd說版主打成了版豬結果被封號！現在想想當年可不可笑？可憐我一直被媳婦叫我“豬頭”，丈母娘罵了她幾次了，叫順口了改不了～～！
论豁免情节只有“ 旧有主题相关讯息有了新的重大变动和发展 ”可以算。
事件本身令人惊异感慨，但行为本身 ...
麻煩超版了，如果當初版主是給他加個50分，相信大家都會為cd管理層叫好的，那貼確實神奇的讓人無以形容。我剛才把第二一直到第五頁都翻看完了，感覺扣分真的是cd管理層給自己的一大超級茶杯。
另外：7樓的應該加強學習。cd管理層就是應該歡迎挑事的，真金不怕火煉。何況“打臉”是形容詞不算不文明词语吧，難道cd又有新規定了？想當年我在cd說版主打成了版豬結果被封號！現在想想當年可不可笑？可憐我一直被媳婦叫我“豬頭”，丈母娘罵了她幾次了，叫順口了改不了～～！
打脸是要扣分的。。。
超大不怕挑事的，但不欢迎挑事的。版主们的服务之火是用来炼真金的，不是用来无谓消耗的。超大的版规一直在补充，修订，调整。加强学习不应该只对别人说。
楼上那么激动干啥，我看人家说得也有道理。
别一跟管理层有意见分歧就说人家挑事。
别一跟管理层有意见分歧就说人家挑事。
謝謝委員扣分，就開貼主題來說很多事情事情還是少做的好，做的多錯的多，呵呵，認真你就已經輸一地。
一开贴，就给管理员定位“大爷”，这不是来站务捣乱么？我从舰船混到超大，还没有给扣分过，就是因为我从来遵守版规。
过期密码 发表于 2012-7-8 15:52
一开贴，就给管理员定位“大爷”，这不是来站务捣乱么？我从舰船混到超大，还没有给扣分过，就是因为我 ...
你沒有被扣分和我叫管理員“大爺”有一分錢的關係嗎？我願意尊重這些管理員你有什麼意見？
在中國有的話可以說有的話不可以說，你說了不應該說的話。
一开贴，就给管理员定位“大爷”，这不是来站务捣乱么？我从舰船混到超大，还没有给扣分过，就是因为我 ...
你沒有被扣分和我叫管理員“大爺”有一分錢的關係嗎？我願意尊重這些管理員你有什麼意見？
在中國有的話可以說有的話不可以說，你說了不應該說的話。
这个帖子我没看见扣分啊，而且二楼直接是今年7月5日回的帖子