超级军网我想问下，支持印尼大屠杀的人，CD管理层是一个什么样的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:45:07
话说最近几天茶馆对于印尼屠杀的争论很激烈，而之前也因此导致一个什么记者离开论坛。
我想知道如果有那么多ID不管什么原因支持印尼屠杀华人，那么这部分人跟支持法西斯屠杀、7.5屠杀、南京屠杀有区别吗？
我想知道CD管理层对于屠杀言论的看法。
谢谢!
话说最近几天茶馆对于印尼屠杀的争论很激烈，而之前也因此导致一个什么记者离开论坛。
我想知道如果有那么多ID不管什么原因支持印尼屠杀华人，那么这部分人跟支持法西斯屠杀、7.5屠杀、南京屠杀有区别吗？
我想知道CD管理层对于屠杀言论的看法。
谢谢!
分歧应该是TG在印尼的交涉问题吧.
回复 1# game04
中国人有内讧的传统，一内讧起来，甚至可以不惜支持外人对华人的大屠杀。借外族之力杀族人，也是老传统了……华人华侨问题很复杂，人们普遍不了解其中的背景，论坛上有这样的意见，是社会意识的反应。我觉得用禁止发言的方法驱逐错误意识，不如多做科普。
中国人有内讧的传统，一内讧起来，甚至可以不惜支持外人对华人的大屠杀。借外族之力杀族人，也是老传统了……华人华侨问题很复杂，人们普遍不了解其中的背景，论坛上有这样的意见，是社会意识的反应。我觉得用禁止发言的方法驱逐错误意识，不如多做科普。
哪个家伙说过支持大屠杀了，请委员和LZ指出来说说
:D
麻烦楼主具体指证下,到底是那些"支持印尼大屠杀"的人(或者说支持印尼大屠杀的言论).这个很重要.请一定指出来.我们会按照版规严肃处理.切切!
二天时间够吧?否则......[:a16:]
:D
麻烦楼主具体指证下,到底是那些"支持印尼大屠杀"的人(或者说支持印尼大屠杀的言论).这个很重要.请一定指出来.我们会按照版规严肃处理.切切!
二天时间够吧?否则......[:a16:]
新侨联委员 发表于 2010-5-30 17:18 
对于不同的分歧，我觉得应该讨论，况且很多时候事件并没有一个正确或者正义的答案。所以对于某个记者因为CD不封言而离开我也是不支持的。
但我这贴的疑问不在于对于屠杀事件中各华人华侨的问题，而是关于屠杀本身的问题。
如果印尼屠杀关系到国共之争，所以有些人就可以支持印尼屠杀。那么反过来说，南京大屠杀也是在国统区进行的，那么我们是否也可以支持南京大屠杀？
我发帖的本意是想问CD管理员对于印尼屠杀本身作出一个指导意见，起码意见的分歧应该在不支持屠杀、谴责屠杀的框架中去讨论对错。所以需要管理层的一个明确的导向。
对于不同的分歧，我觉得应该讨论，况且很多时候事件并没有一个正确或者正义的答案。所以对于某个记者因为CD不封言而离开我也是不支持的。
但我这贴的疑问不在于对于屠杀事件中各华人华侨的问题，而是关于屠杀本身的问题。
如果印尼屠杀关系到国共之争，所以有些人就可以支持印尼屠杀。那么反过来说，南京大屠杀也是在国统区进行的，那么我们是否也可以支持南京大屠杀？
我发帖的本意是想问CD管理员对于印尼屠杀本身作出一个指导意见，起码意见的分歧应该在不支持屠杀、谴责屠杀的框架中去讨论对错。所以需要管理层的一个明确的导向。
之所以出现很多人在出现印尼反华大屠杀以后，非常冷血地说：印尼华人不是中国人，当时留在印尼都是反共的……之类的话，是因为长期极左宣传。这需要不断地拨乱反正。
365赌王 发表于 2010-5-30 17:33
想问这位版主，如果言论中说印尼杀的好算不算？
我不反CD，别潜意识里把我归纳在你对立的场面。
至于哪里找这种言论，我就不帮版主找了，因为我过来不是来投诉的问题，不是要求封某些人的言论问题，我对这个不感兴趣。我问的是关于大屠杀本身的问题。
想问这位版主，如果言论中说印尼杀的好算不算？
我不反CD，别潜意识里把我归纳在你对立的场面。
至于哪里找这种言论，我就不帮版主找了，因为我过来不是来投诉的问题，不是要求封某些人的言论问题，我对这个不感兴趣。我问的是关于大屠杀本身的问题。
game04 发表于 2010-5-30 17:38
呵呵,表敏感嘛.这个的问题当然需要举证才能成立.不然很容易产生混淆的...
呵呵,表敏感嘛.这个的问题当然需要举证才能成立.不然很容易产生混淆的...
新侨联委员 发表于 2010-5-30 17:38
委员的意见很中肯，我有答案了，谢谢。
希望管理层能在一些争论的帖子中适当的表明管理层的意见，引导辩论的方向。
毕竟在超大里管理层的意见能对普通的网友起到指导的作用。
委员的意见很中肯，我有答案了，谢谢。
希望管理层能在一些争论的帖子中适当的表明管理层的意见，引导辩论的方向。
毕竟在超大里管理层的意见能对普通的网友起到指导的作用。
“支持...大屠杀”是个严重的问题，这是反常识的。请指证，经确认后必杀无疑[:a11:]
额,我也在关注这个话题,貌似还没有看到支持屠杀的...
超大可能是最民族立场严格的华人论坛了，贵宾版主审查时要审查其对“三个认同”的态度，也就是要考核期民族立场。三个认同是指：“认同中华民族，认同中华文化，认同中国为共同的祖国。”“三个认同”，立足一个祖国，实现大中华团结，包容海外华人，体现民族向心力，共同实现民族复兴大业。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=327081
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=327081
贼特 发表于 2010-5-30 17:49
其实来CD学到很多东西，在不同的观点、不同的思想撞击中，能让自己看待问题、解决问题越来越完善。
其实来CD学到很多东西，在不同的观点、不同的思想撞击中，能让自己看待问题、解决问题越来越完善。
再次强调：请指证，这是个很严重的问题！
回复 3# 新侨联委员
中国人有内讧的传统，一内讧起来，甚至可以不惜支持外人对华人的大屠杀。借外族之力杀族人，也是老传统了……
=这个不是中国特色。
中国人有内讧的传统，一内讧起来，甚至可以不惜支持外人对华人的大屠杀。借外族之力杀族人，也是老传统了……
=这个不是中国特色。
委员有理有据这种方式好啊！
再次强调：请指证，这是个很严重的问题！
贼特 发表于 2010-5-30 18:01
你的问题我已经回复过赌王版主了，我不是来指证或者举报。如果是有心人，去那几篇辩论的文章里就能看出一些人的思维了。
我发帖的本意问题委员已经帮我解决了。而且委员也给出了具体的方案。
再次强调：请指证，这是个很严重的问题！
贼特 发表于 2010-5-30 18:01
你的问题我已经回复过赌王版主了，我不是来指证或者举报。如果是有心人，去那几篇辩论的文章里就能看出一些人的思维了。
我发帖的本意问题委员已经帮我解决了。而且委员也给出了具体的方案。
LZ把谁谁说支持屠杀的指出来，谢谢
game04 发表于 2010-5-30 18:21
有与没有，是0与1，无中间状态。问了那么多次，答非所问，那就是没有咯。观点到相关版面讨论，站务不探讨观点。
结束此贴。
有与没有，是0与1，无中间状态。问了那么多次，答非所问，那就是没有咯。观点到相关版面讨论，站务不探讨观点。
结束此贴。
我没有鼓吹杀的对，杀得好，我只是认为中国政府没有义务也无责任再无联合国授权的情况下，对印尼的种族 ...
stu_osa 发表于 2010-6-1 18:09
算了我不想再讨论这个话题了，前面说过的话的全部收回，版主请当做没看见
我没有鼓吹杀的对，杀得好，我只是认为中国政府没有义务也无责任再无联合国授权的情况下，对印尼的种族 ...
stu_osa 发表于 2010-6-1 18:09
算了我不想再讨论这个话题了，前面说过的话的全部收回，版主请当做没看见
我也觉得做人差不多一点就行了。。。不要太过分了
挂幌子 发表于 2010-6-1 16:40
算了，编辑掉吧，呵呵
我也觉得做人差不多一点就行了。。。不要太过分了
挂幌子 发表于 2010-6-1 16:40
算了，编辑掉吧，呵呵
在98年、或65年，因为我们的能力有限，不能去救援我们遭受地狱般苦难的华人同胞，这不是政府的错误，但发生这种事情难得跟中国一点关系没有吗？
现在就有人发帖，声称海外这些被屠杀的华人就是跟中国政府一点关系都没有，中国没义务去帮他们！而且还大肆宣扬海外华人被屠戮虽然可怜，但也“可恨”！这种对海外华人的苦难落井下石、还要自动划清界限的观点，真的是正常人的观点吗？
我认为，发这种帖子的人，首先就是对“民族”的不认同，不知管理层以为如何？
现在就有人发帖，声称海外这些被屠杀的华人就是跟中国政府一点关系都没有，中国没义务去帮他们！而且还大肆宣扬海外华人被屠戮虽然可怜，但也“可恨”！这种对海外华人的苦难落井下石、还要自动划清界限的观点，真的是正常人的观点吗？
我认为，发这种帖子的人，首先就是对“民族”的不认同，不知管理层以为如何？
属于观点之争，请到相应版面讨论观点