超级军网伊朗版CQ的现代化改装
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:41:01
伊朗的CQ（别人叫S_5.56）多年之前就已经列装伊朗的特种部队
前段时间有人放出一系列的最新改进型
伊朗的CQ（别人叫S_5.56）多年之前就已经列装伊朗的特种部队
前段时间有人放出一系列的最新改进型
S-5.56.jpg (342.99 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
S-5.56-1 (1).jpg (579.25 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
S-5.56-2.jpg (301.4 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
S-5.56-3.jpg (585.55 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
S-5.56-4.jpg (537.35 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
S-5.56-5.jpg (177.05 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
S-5.56-6.jpg (290.42 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
S-5.56-7.jpg (189.72 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
oroumih_namayesh_281229.jpg (575.67 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
红鞋和绿鞋是演习识别色么？
看起来前半截好臃肿的说......
没有装光瞄，还是怎么不用长弹匣，如果
不是那个弹匣和那个弯弯握握，真心认不出是a1的表弟cq
不是那个弹匣和那个弯弯握握，真心认不出是a1的表弟cq
这弹夹
之前搞好几年的无托版CQ没下文了。去年又搞了个类似疤痕或者ACR的货。看起来波斯人更倾向西方产品。
要不看那个标志性的握把还真不知道这是伊朗CQ
只想说一句，HK4167离兔子原来这么近
1233rd 发表于 2015-10-15 23:08
之前搞好几年的无托版CQ没下文了。去年又搞了个类似疤痕或者ACR的货。看起来波斯人更倾向西方产品。
无托版CQ在叙利亚和ak74竞争的时候失败了，可靠性好像太差
之前搞好几年的无托版CQ没下文了。去年又搞了个类似疤痕或者ACR的货。看起来波斯人更倾向西方产品。
无托版CQ在叙利亚和ak74竞争的时候失败了，可靠性好像太差
论涂装的重要性
差点没认出来 高大上了
无托版CQ在叙利亚和ak74竞争的时候失败了，可靠性好像太差
气吹的货可靠性当然不行，搞成无托416或许还好点。
气吹的货可靠性当然不行，搞成无托416或许还好点。
红鞋和绿鞋是演习识别色么？
阿喀流斯脚腕子鞋
阿喀流斯脚腕子鞋
1233rd 发表于 2015-10-15 17:30
气吹的货可靠性当然不行
呵呵。。。{:soso_e120:}
气吹的货可靠性当然不行
呵呵。。。{:soso_e120:}
呵呵。。。
大哥，这没啥错的，不然干嘛又搞短活？
大哥，这没啥错的，不然干嘛又搞短活？
不大理解，CQ为啥一直装20发的弹匣，为了避免M16的形象专利？
slytdjs 发表于 2015-10-16 11:34
不大理解，CQ为啥一直装20发的弹匣，为了避免M16的形象专利？
m16刚出来的时候就是20发弹夹
不大理解，CQ为啥一直装20发的弹匣，为了避免M16的形象专利？
m16刚出来的时候就是20发弹夹
辅助推机柄都没有，除了上个漆换了个护木以外哪点算改造了。。。。
辅助推机柄都没有，除了上个漆换了个护木以外哪点算改造了。。。。
辅助推机柄还在啊，看看图二，国内的CQ仿的是M16A1吧。。
不过我觉得这个挺好的，之前可以安装不少辅助装备。现在的制式枪械基本上都大同小异，所以适当的拿来主义也是很实惠的，并不丢人。
辅助推机柄还在啊，看看图二，国内的CQ仿的是M16A1吧。。
不过我觉得这个挺好的，之前可以安装不少辅助装备。现在的制式枪械基本上都大同小异，所以适当的拿来主义也是很实惠的，并不丢人。
辅助推机柄还在啊，看看图二，国内的CQ仿的是M16A1吧。。
不过我觉得这个挺好的，之前可以安装不少辅 ...
哦哦，看走眼了
不过我觉得这个挺好的，之前可以安装不少辅 ...
哦哦，看走眼了
2015-10-16 21:29 上传
从最早在qbq上看到cq，很多年来一直有个问题：
16的握把和CQ的握把到底哪个更舒服？
如果CQ的不错，老美这么几十年也没想换？
如果16的好，CQ为啥不抄？
16的握把和CQ的握把到底哪个更舒服？
如果CQ的不错，老美这么几十年也没想换？
如果16的好，CQ为啥不抄？
kwah 发表于 2015-10-16 22:58
从最早在qbq上看到cq，很多年来一直有个问题：
16的握把和CQ的握把到底哪个更舒服？
如果CQ的不错，老美 ...
老美的舒不舒服我不知道，应该有人喜欢有人不喜欢毕竟市场上有那么多握把改件但依然有人用原装的，cq么我觉得只是中国特色而已，cq-a卡宾枪就改回了16那种
从最早在qbq上看到cq，很多年来一直有个问题：
16的握把和CQ的握把到底哪个更舒服？
如果CQ的不错，老美 ...
老美的舒不舒服我不知道，应该有人喜欢有人不喜欢毕竟市场上有那么多握把改件但依然有人用原装的，cq么我觉得只是中国特色而已，cq-a卡宾枪就改回了16那种
kwah 发表于 2015-10-16 22:58
从最早在qbq上看到cq，很多年来一直有个问题：
16的握把和CQ的握把到底哪个更舒服？
如果CQ的不错，老美 ...
有一说法，出处忘了，大意是 早年国内觉得转轮之类的握把比较好用、舒服（按：也没多少可参考的），沿用了类似曲线小握把，如：56-2,79冲等。
从最早在qbq上看到cq，很多年来一直有个问题：
16的握把和CQ的握把到底哪个更舒服？
如果CQ的不错，老美 ...
有一说法，出处忘了，大意是 早年国内觉得转轮之类的握把比较好用、舒服（按：也没多少可参考的），沿用了类似曲线小握把，如：56-2,79冲等。
越后之龙 发表于 2015-10-15 20:03
红鞋和绿鞋是演习识别色么？
估计是阅兵之类的穿着吧，伊朗国旗就是红绿
红鞋和绿鞋是演习识别色么？
估计是阅兵之类的穿着吧，伊朗国旗就是红绿
大哥，这没啥错的，不然干嘛又搞短活？
眼界还停留在十年前
眼界还停留在十年前
眼界还停留在十年前
愿受指教。
愿受指教。
愿受指教。
指教说不上。可以去看看D总网站里有的，Reaper33，基本反映了气吹的现状。然后就是搞搞明白三角洲换掉M4的缘由。别的枪厂的话，BCM、JP神马的不一一罗列，可以去看看
指教说不上。可以去看看D总网站里有的，Reaper33，基本反映了气吹的现状。然后就是搞搞明白三角洲换掉M4的缘由。别的枪厂的话，BCM、JP神马的不一一罗列，可以去看看
指教说不上。可以去看看D总网站里有的，Reaper33，基本反映了气吹的现状。然后就是搞搞明白三角洲换掉M4 ...
之前在师姐上看过。看的是在导气方面主要是延长了导气管长度改善射击感，也没说对积炭一类问题的改善情况。搞416的原因那段看过很多遍，感觉就是MD特囧们觉得让M4A1顺利运作需要很多条件，与特囧们的使用环境以及战术要求不符，所以趁更新的机会要求有所改变。
之前在师姐上看过。看的是在导气方面主要是延长了导气管长度改善射击感，也没说对积炭一类问题的改善情况。搞416的原因那段看过很多遍，感觉就是MD特囧们觉得让M4A1顺利运作需要很多条件，与特囧们的使用环境以及战术要求不符，所以趁更新的机会要求有所改变。
涂装不错，那个小握把是比较有特点
涂装不错，那个小握把是比较有特点
之前在师姐上看过。看的是在导气方面主要是延长了导气管长度改善射击感，也没说对积炭一类问题的改善情况 ...
条件哪里多了，及时清理以及更换损坏部件而已嘛。要说全自动配老款消音器有问题，这说法还靠谱点。至少美帝sof的主流还是SOPMOD M4，英澳加意这么多年也还在用m4
条件哪里多了，及时清理以及更换损坏部件而已嘛。要说全自动配老款消音器有问题，这说法还靠谱点。至少美帝sof的主流还是SOPMOD M4，英澳加意这么多年也还在用m4
条件哪里多了，及时清理以及更换损坏部件而已嘛。要说全自动配老款消音器有问题，这说法还靠谱点。至少 ...
死神33的设计者对活塞AR有反对，观点就有及时零件及时维护就都解决了之类的。416那章说可的是M4A1顺利工作要始终润滑、子弹合规、弹匣良好、半自动射击。
死神33的设计者对活塞AR有反对，观点就有及时零件及时维护就都解决了之类的。416那章说可的是M4A1顺利工作要始终润滑、子弹合规、弹匣良好、半自动射击。
死神33的设计者对活塞AR有反对，观点就有及时零件及时维护就都解决了之类的。416那章说可的是M4A1顺利工 ...
我倒是没听过AD的人说反对活塞，可以的话可否贴个链接？
对M4来说这四个要求真心不过分，平时保养的基本要求而已。M4全自动射击的问题其实也没那么大，装上消音器玩全自动才是硬伤，不过现在诸如SOCOM556、M4 2000之类的消音器已经能极大地减少overgas的问题。但其实sof还是半自动玩得多。而现在的气吹有了气调更是进一步改善了问题
我倒是没听过AD的人说反对活塞，可以的话可否贴个链接？
对M4来说这四个要求真心不过分，平时保养的基本要求而已。M4全自动射击的问题其实也没那么大，装上消音器玩全自动才是硬伤，不过现在诸如SOCOM556、M4 2000之类的消音器已经能极大地减少overgas的问题。但其实sof还是半自动玩得多。而现在的气吹有了气调更是进一步改善了问题
我倒是没听过AD的人说反对活塞，可以的话可否贴个链接？
对M4来说这四个要求真心不过分，平时保养的基本 ...
好吧说反对是叫兽的猜测，我看错了。至于要求过不过分，那就不好说了，枪可靠性不行或者人太懒不勤保养都可以说。
对M4来说这四个要求真心不过分，平时保养的基本 ...
好吧说反对是叫兽的猜测，我看错了。至于要求过不过分，那就不好说了，枪可靠性不行或者人太懒不勤保养都可以说。
枪搞得这么炫为什么枪带还是老式长枪式的。
不知可靠性与原版相比如何？
连伊朗买来的天朝货都被改得这么民主