司马南与BBC辩论“普世价值”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:01:27
BBC:司马南先生,您好。关于奥运会期间,很多的记者会到北京报道奥运会,但是,据说中国实行网站封锁,阻止一些内容的传播,你怎么看这件事?

  司马南:世界上有没有哪个国家对互联网不实行管理,完全放开的?您方便举出这样的例子吗?在您之前,也曾遇到过象先生一样,对互联网管理有抱怨的人,他们说美国、英国的互联网肯定是完全自由的,不像中国,是这样吗?

  BBC:当然,哪一国都要对互联网进行管理,没有不实行管理的。但是,关于民主自由人权,还有法轮功等一些内容,在中国是有过滤词,是不能在网上自由传播的,这个不一样。

  司马南:我个人的体验,在中国的互联网世界里,讲民主、讲人权、讲自由,完全没问题,您在伦敦得到的信息可能不确切。许多的网友每天在网上讨论、争论关于民主人权自由等等的各种问题,我与一些人辩论的内容,也涉及这些问题。

  封堵法轮功的宣传那是事实。本人历史上跟法轮功打过交道,对李洪志先生各方面的的情况,尤其是早期的情况非常了解。在法轮功还没有成气候之前,我就跟他们打过很多交道……正像您了解到的那样,政府对于法轮功的封堵,我认为是必要的,因为他们对中国完全是肆意的谩骂和攻击,他们逢中必反,中国的老百姓也十分反感他们的宣传……

  BBC:但是在国外一般封堵的多是刑事犯罪,恐怖主义,还有性犯罪方面的内容,但是,在中国,还有其他一些内容,比如BBC新闻网站前几天也被封堵(今天才放行),你怎么看?

  来源:环球网http://world.people.com.cn/GB/14549/8095791.htmlBBC:司马南先生,您好。关于奥运会期间,很多的记者会到北京报道奥运会,但是,据说中国实行网站封锁,阻止一些内容的传播,你怎么看这件事?

  司马南:世界上有没有哪个国家对互联网不实行管理,完全放开的?您方便举出这样的例子吗?在您之前,也曾遇到过象先生一样,对互联网管理有抱怨的人,他们说美国、英国的互联网肯定是完全自由的,不像中国,是这样吗?

  BBC:当然,哪一国都要对互联网进行管理,没有不实行管理的。但是,关于民主自由人权,还有法轮功等一些内容,在中国是有过滤词,是不能在网上自由传播的,这个不一样。

  司马南:我个人的体验,在中国的互联网世界里,讲民主、讲人权、讲自由,完全没问题,您在伦敦得到的信息可能不确切。许多的网友每天在网上讨论、争论关于民主人权自由等等的各种问题,我与一些人辩论的内容,也涉及这些问题。

  封堵法轮功的宣传那是事实。本人历史上跟法轮功打过交道,对李洪志先生各方面的的情况,尤其是早期的情况非常了解。在法轮功还没有成气候之前,我就跟他们打过很多交道……正像您了解到的那样,政府对于法轮功的封堵,我认为是必要的,因为他们对中国完全是肆意的谩骂和攻击,他们逢中必反,中国的老百姓也十分反感他们的宣传……

  BBC:但是在国外一般封堵的多是刑事犯罪,恐怖主义,还有性犯罪方面的内容,但是,在中国,还有其他一些内容,比如BBC新闻网站前几天也被封堵(今天才放行),你怎么看?

  来源:环球网http://world.people.com.cn/GB/14549/8095791.html
就这篇报道而言,支持大部分司马南的观点,反对其最后的关于经济基础和上层建筑关系的观点
中国是有很多问题,,但绝不表示西方那1套,就是普世价值.
原帖由 hzh106 于 2008-9-24 13:56 发表
中国是有很多问题,,但绝不表示西方那1套,就是普世价值.


不久前德国老女人的脑残言论真是让人无语。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我百分百的支持封鎖輪子的網站:@ 但不支持封鎖維基、蘋果日報一類的。:D
司马南:写这些东西,是基于我对中国问题的思考。国内那家报纸长时间以来的这种“反体制”的行为,这种有事没事借助各种各样的事件。

司马南指责的是哪一家媒体? 南方周末?
原帖由 sony305 于 2008-9-24 16:17 发表
司马南:写这些东西,是基于我对中国问题的思考。国内那家报纸长时间以来的这种“反体制”的行为,这种有事没事借助各种各样的事件。

司马南指责的是哪一家媒体? 南方周末?


嗯那:D
司马南和我前段时间一样爱国
这个家伙要当领导???
2008年09月25日10:05  来源:人民网-国际频道
★ 司马南是那个揭露特异功能的人吗?有水平,有哲理,以理服人!西方在中国推行“民主”,不是不了解中国,而是很了解中国:他们很明白,只要中国实行了西方的民主,中国非乱不可,一乱就会分裂,一分裂他们就少了一个强大的对手,这就是他们的根本目的。民运分子要么是无知,要么早以是西方养的一条走狗。(218.8.*.*)

  ★ 司马南-----毛式外交家。(60.217.*.*)

  ★ 真没想到,司马南先生还是一位学贯东西的爱国者。比一些狗屁教授不知要强多少倍。(118.123.*.*)

  ★ 同意司马南观点,西方价值不能代表普世价值,西方文明不能代表世界文明,英美式民主也不是唯一的民主形式。中国唯有加快科学发展,完善各项体制、机制,加速提升综合硬软实力,才能让那些自以为是的西方媒体BBC们老老实实地当学生,而不是当教官与法官。加油,司马南!(202.108.*.*)

  ★ 司马南先生面对的是对中国现实知之甚少的记者,BBC类似无知的工作人员多了,终有一天会退出世界和历史舞台的。让自认为聪明的家伙操持自以为是的媒体,将会遭遇滑铁卢,BBC请不要再关起门说瞎话了!!!(222.73.*.*)

  ★ 司马南先生精彩,我赞扬中国这样的男人,爱国,亮剑!(61.164.*.*)

  ★ 司马南讲得太好啦。中国有像司马南这样头脑清醒的人越多,中国就有希望,就会少有危险。因为我已经看清了所谓普世价值是些什么东西,看清了他会带给我们一些什么。(60.169.*.*)
这个家伙要当领导???
============================
司马先生不是说了吗:中宣部没人向我汇报工作!
我也认为,民主、自由是普世价值而不是西方价值,西式民主也不是民主的唯一模式。
光听说有民间组织部长,丫竟是民间宣传部长
民主是个好东西,但是请不要在民主前加西方两个字。
或曰:“民主”前面不应该加上“西方”、“西式”这样的定语做修饰,因为这本就是西方的造物,迄今东方国家尚无独立发展出成熟民主的先例

大家以为如何?
西方价值不能代表普世价值,西方文明不能代表世界文明!
原帖由 几把叉子 于 2008-9-25 16:46 发表
或曰:“民主”前面不应该加上“西方”、“西式”这样的定语做修饰,因为这本就是西方的造物,迄今东方国家尚无独立发展出成熟民主的先例

大家以为如何?


赞同。民主政治这玩意(氏族公社和部落联盟这类原始社会的“民主管理”除外)本身就起源于古希腊城邦。
世界上存在过东方式的民主吗?
记得这位老兄以前是靠打假出名的,也不问政治.现在好象假不打了,牛奶出了这么大事他也没声音,倒是没事和他所谓的西式民主耗上了,大概想上位了吧.
西方式民主意思就是由西方来替你国家的人民作主
原帖由 努尔 于 2008-9-25 22:27 发表
西方式民主意思就是由西方来替你国家的人民作主

拉倒吧,照你意思是不是引进前苏连的某某主义就是让前苏来控制我国人民?
]]
原帖由 aaasssaaa 于 2008-9-25 22:16 发表
世界上存在过东方式的民主吗?

东方存在“共和”。
西方民主、东方共和
花开两朵,各表一枝
原帖由 林青豪 于 2008-9-26 01:39 发表

东方存在“共和”。


公元前841年的“周召‘共和’”?
]]
司马南好像什么都懂一样,其实他是个科普骗子,狗屁不通的家伙。没有什么真东西。
某些人坐不住了。[:a4:]