我们缺少的是能与“普世价值”相抗衡的世界观和价值观

看到同学说放开管制汉奸们就会无所遁形。我不赞同，毛主席说的好，宣传的阵地，我们不去占领，敌人就会去占领。

而且我相信，现在许多五毛们也曾被蛊惑过，也当过jy。我自己在十多年前十七八岁的时候也当过超级粪的jy。

为什么呢？我觉得就是时代变得太快，党的理论工作没能跟上时代的发展，286的猫论和解放思想、实事求是都是方法论。386的与时俱进只是提供一套用于社会科学研究的方法论，三个代表重要思想提出一套制定党的政策方针的标准，但有些干部都不信，有些干部信了，但唱红歌和网络更加开放哪个是代表了人民的根本利益呢？没有人知道，还是猫论。486的提出了科学发展观，经济建设得科学不科学可以由专家来研究，由人民来切身感受，但党建设得科学不科学应该由谁来判定呢？

统一战线、武装斗争和党的建设是党的三大法宝。没有能与西方“普世价值”相抗衡的世界观和价值观来指导，就没办法彻彻底底揭穿其虚伪性，甚至一些党内的干部都为其美好的表面所迷惑，失去了理想，只求自己的升官发财，败露后就一走了之，而宣传工作也没有与时代相结合的理论指导，更没有底气。久而久之，党群关系就变糟了，没有了群众的支持，甭说去统战别人，现在看起来是我们的群众被别人统战。新闻评论上的一片骂声便是其具体表现，洪博培说的靠网民（其实是不明真相的群众）take china down也是空穴来风，必有其因。

我认为，归根结底，当代中国的各种乱象是由于文革之后发现自己落后于世界，采用了猫论这样的方法论埋头发展，经济快速发展了三十年后，思想和理论却没有与时俱进造成的。干部，群众做人和做事都没有世界观和价值观来知道，所以就成了，我们没去占领干部群众的大脑，西方的“普世价值”就来洗脑了。

即便是我们这样的自带干粮五毛，在有人指出哪位官员又干了啥啥时，都会底气不足，只能说人类社会都是这样的，西方是“钱主”，我们是“官主”。但阎王殿不能像我们这么讲，他们需要一套理论，这需要各个高校党校中的理论研究者深入研究，但现在的一些马哲教授水平实在不敢恭维。

工科老博随便喷几句，不是我的研究方向，讲错勿怪。看到同学说放开管制汉奸们就会无所遁形。我不赞同，毛主席说的好，宣传的阵地，我们不去占领，敌人就会去占领。

而且我相信，现在许多五毛们也曾被蛊惑过，也当过jy。我自己在十多年前十七八岁的时候也当过超级粪的jy。

为什么呢？我觉得就是时代变得太快，党的理论工作没能跟上时代的发展，286的猫论和解放思想、实事求是都是方法论。386的与时俱进只是提供一套用于社会科学研究的方法论，三个代表重要思想提出一套制定党的政策方针的标准，但有些干部都不信，有些干部信了，但唱红歌和网络更加开放哪个是代表了人民的根本利益呢？没有人知道，还是猫论。486的提出了科学发展观，经济建设得科学不科学可以由专家来研究，由人民来切身感受，但党建设得科学不科学应该由谁来判定呢？

统一战线、武装斗争和党的建设是党的三大法宝。没有能与西方“普世价值”相抗衡的世界观和价值观来指导，就没办法彻彻底底揭穿其虚伪性，甚至一些党内的干部都为其美好的表面所迷惑，失去了理想，只求自己的升官发财，败露后就一走了之，而宣传工作也没有与时代相结合的理论指导，更没有底气。久而久之，党群关系就变糟了，没有了群众的支持，甭说去统战别人，现在看起来是我们的群众被别人统战。新闻评论上的一片骂声便是其具体表现，洪博培说的靠网民（其实是不明真相的群众）take china down也是空穴来风，必有其因。

我认为，归根结底，当代中国的各种乱象是由于文革之后发现自己落后于世界，采用了猫论这样的方法论埋头发展，经济快速发展了三十年后，思想和理论却没有与时俱进造成的。干部，群众做人和做事都没有世界观和价值观来知道，所以就成了，我们没去占领干部群众的大脑，西方的“普世价值”就来洗脑了。

即便是我们这样的自带干粮五毛，在有人指出哪位官员又干了啥啥时，都会底气不足，只能说人类社会都是这样的，西方是“钱主”，我们是“官主”。但阎王殿不能像我们这么讲，他们需要一套理论，这需要各个高校党校中的理论研究者深入研究，但现在的一些马哲教授水平实在不敢恭维。

工科老博随便喷几句，不是我的研究方向，讲错勿怪。