当前世界经济危机的根源，就是：十几年前泛滥的新自由主 ...

当前世界经济危机的根源，就是：十几年前泛滥的新自由主义经济思潮

2001年小布什接任美国总统，代表着西方新自由主义经济思想的泛滥走向大规模实践的开始——巨额减税和无节制的非生产性财政支出。不仅是经济思想的影响，更由于世界经济尤其是西方经济的高度关联性，许多欧洲国家也主动并被迫地加入到这个“减税+增支”的运动中去，当然，美国花钱主要是打仗而欧洲国家花钱主要是增加福利。财政支出，无论是打仗还是福利，主要都是非生产性的，只增加了一次性需求而不是使长期的有效供给或生产力水平得到增长。

对于成熟的经济体来说，经济系统的平衡是一个长期努力的结果，就象美国借助于90年代的信息技术革命和克林顿的“增收节支”政策才在2001年实现了财政盈余——美国财政收入和支出达成了较理想的平衡（以当年的情况，可以在2012年使美国国债总额下降为“0”）。然而，这一微妙的平衡，在接下来的12年中（小布什8年，奥巴马4年），被彻底打破了——非生产性财政支出大增同时却大幅减税。与美国一样，很多欧洲国家也经历了同样的政策变化过程。

新自由主义经济的政策实践，在恶化国家财政状况的同时，将社会推向财富高度两极分化的一潭死水，同时，却幻想着从相对收入下降的受雇阶层赚取更多的利润——最典型的就是房地产泡沫，美国是借钱给穷人买房来使土地开发商和银行获利，西班牙则是爆发日本式的房价泡沫。

今天，西方经济陷入了自第二次世界大战以来最严重的危机，还没有走出2008的金融危机，而欧洲甚至更糟了。美国的国债已经达到了新高，仅每年的国债利息就几乎相当于美国每年的军费（大约GDP的5%），而好些欧洲国家将在这次危机中失去更多。对西方经济来说，这次危机恢复的道路将是相当长的。美国少收了12年的税，一方面需要增税，另一方面要超发美元，而这两者都面临着巨大的政治障碍。欧洲一些国家的问题更严重，因为她们没有美国那么强劲的生产力。

现在，只有中国的情况还好一些，尤其是中国有着全世界最强健的财政状况。但是，有些人更加卖力地在中国鼓吹“新自由主义经济学”了，当然在中国鼓吹的核心除了“大幅减税和增加非生产性支出”之外更重要的是“刮分中国庞大的国有资产”。事实上，中国能在世界经济危机中独善其身的最重要因素恰恰是中国巨大的国有资产。

与中国经济水平类似的菲律宾和其它一些发展中国家，国内政治被大地主和垄断财阀所统治，深陷财政危机的泥潭，无力提升国内基础设施和经济竞争力。

而中国，明明也存在大量的腐败和不合理的收入分配（例如：刮地皮的房地产业），为什么却没有陷入与其它某些发展中国家一样的收入两极分化的一潭死水呢？其最根本的原因，就是中国巨大的国有资产在经济基础中的平衡作用。

中国经济，现在的确也面临着挑战和危机，然而，解决之道恰恰不是所谓的“新自由主义经济学”，因为这将把中国人民推向菲律宾式的两极分化的一潭死水和现在美国欧洲所面对的巨大危机。相反地，中国必须坚持和发扬自己的特色和优势，革除目前中国经济中不合理和腐烂的成分，并创造新的生产力和新需求。

当前世界经济危机的根源，就是：十几年前泛滥的新自由主义经济思潮

2001年小布什接任美国总统，代表着西方新自由主义经济思想的泛滥走向大规模实践的开始——巨额减税和无节制的非生产性财政支出。不仅是经济思想的影响，更由于世界经济尤其是西方经济的高度关联性，许多欧洲国家也主动并被迫地加入到这个“减税+增支”的运动中去，当然，美国花钱主要是打仗而欧洲国家花钱主要是增加福利。财政支出，无论是打仗还是福利，主要都是非生产性的，只增加了一次性需求而不是使长期的有效供给或生产力水平得到增长。

对于成熟的经济体来说，经济系统的平衡是一个长期努力的结果，就象美国借助于90年代的信息技术革命和克林顿的“增收节支”政策才在2001年实现了财政盈余——美国财政收入和支出达成了较理想的平衡（以当年的情况，可以在2012年使美国国债总额下降为“0”）。然而，这一微妙的平衡，在接下来的12年中（小布什8年，奥巴马4年），被彻底打破了——非生产性财政支出大增同时却大幅减税。与美国一样，很多欧洲国家也经历了同样的政策变化过程。

新自由主义经济的政策实践，在恶化国家财政状况的同时，将社会推向财富高度两极分化的一潭死水，同时，却幻想着从相对收入下降的受雇阶层赚取更多的利润——最典型的就是房地产泡沫，美国是借钱给穷人买房来使土地开发商和银行获利，西班牙则是爆发日本式的房价泡沫。

今天，西方经济陷入了自第二次世界大战以来最严重的危机，还没有走出2008的金融危机，而欧洲甚至更糟了。美国的国债已经达到了新高，仅每年的国债利息就几乎相当于美国每年的军费（大约GDP的5%），而好些欧洲国家将在这次危机中失去更多。对西方经济来说，这次危机恢复的道路将是相当长的。美国少收了12年的税，一方面需要增税，另一方面要超发美元，而这两者都面临着巨大的政治障碍。欧洲一些国家的问题更严重，因为她们没有美国那么强劲的生产力。

现在，只有中国的情况还好一些，尤其是中国有着全世界最强健的财政状况。但是，有些人更加卖力地在中国鼓吹“新自由主义经济学”了，当然在中国鼓吹的核心除了“大幅减税和增加非生产性支出”之外更重要的是“刮分中国庞大的国有资产”。事实上，中国能在世界经济危机中独善其身的最重要因素恰恰是中国巨大的国有资产。

与中国经济水平类似的菲律宾和其它一些发展中国家，国内政治被大地主和垄断财阀所统治，深陷财政危机的泥潭，无力提升国内基础设施和经济竞争力。

而中国，明明也存在大量的腐败和不合理的收入分配（例如：刮地皮的房地产业），为什么却没有陷入与其它某些发展中国家一样的收入两极分化的一潭死水呢？其最根本的原因，就是中国巨大的国有资产在经济基础中的平衡作用。

中国经济，现在的确也面临着挑战和危机，然而，解决之道恰恰不是所谓的“新自由主义经济学”，因为这将把中国人民推向菲律宾式的两极分化的一潭死水和现在美国欧洲所面对的巨大危机。相反地，中国必须坚持和发扬自己的特色和优势，革除目前中国经济中不合理和腐烂的成分，并创造新的生产力和新需求。