史前基因学说与现代大东亚汉民族血统论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:07:55
前言

本文主要研究现代汉民族在人类基因史上的根源,兼谈东亚及欧美其他民族的源流

本文以“人类一源论”,“人类基因学”,“人类源自非洲”为基本纲领

1997年美国基因学家在解析出欧洲尼安德特人基因组后,已彻底终结了尼安德特人可能是欧美人祖先的推测

所以“人类多源论”,“北京猿人是中国人祖宗”等与现代科学相违背的说法本文就不多讨论了

人类基因学科普知识

谁是亚当adam?

亚当(Adam)是人类的第一个男性,你如果是男性,那么你在10万年前的那个直系祖先就是Adam

adam的长相和你差不多,都是两个眼睛,一个鼻子之类,他的基因组代码是Xy

每一个男性都拥有Y基因,这条y基因可以一直追溯到10万年前的adam

谁是eve?

夏娃就是人类的第一个女性,她的基因代码是Xx

Xx不像y基因那样可以10万年不间断的保存

大概每五代女性,其Xx基因会100%的被调换,这也是为什么基因学要从y基因上进行研究的原因

adam有三个直系后代:m91     m60   m168

我们知道adam就是第一个人类男性,他的xy基因就是原生纯血统的人类基因

他的三个后代各奔东西,在不同的自然环境刺激下,他们的y系基因分别出现了基因突变

这三个突变标记就是m91  m60  m168  ,之后他们的后代都分别继承了这个有基因突变标记的y基因

人类男性y基因的突变是在受迁徙环境刺激下,大概每万年出现一次的情况

比如欧美人因为北方的严寒,鼻子就特别的长,西 藏 人天生肺叶大,肺活量大

adam的三个后代中,m91与m60两兄弟就一直在非洲生活了10万年,也就是现在非洲原生黑人的祖先

adam的另一个后代m168走出了非洲,他就是以后欧亚大陆各民族共同的祖先

只要你不是真正的黑人男性,那么你的y基因序列中就必有m168的代码标记

m168的后代们:m130   Yap     m89

m168就是现代欧亚各民族的祖先,他的三个后代演化出了现代欧亚大陆的数百个民族

席卷欧亚美澳的大哥m130  

如何形容这个大哥m130呢?我看坛子上常有人说自己祖上是蒙古人,满人,鲜卑,突厥之类的北方游牧民族

其实这些中国古代的北方游牧民族们都有一个共同的祖先,那就是m130,adam的直系第二代传人

史前m130谱系的人们曾经遍布整个南亚,东亚,日本,澳洲,和南北美洲

历史上冲击欧亚各文明的匈奴,突厥,蒙古,满人等民族就是这个m130谱系的后代

现代一般蒙古男性中拥有m130标记的高达50%以上,而更北方的鄂温克蒙古人,这个比率更是达到70%

满族人拥有m130标记的男性也不低,大概27%

m130谱系对朝鲜和日本也有传播,现代的日人和高丽人有9%的男性拥有m130标记

中国历史上受m130谱系的各民族冲击多次,坛子里不少人说自己有北方游牧民血统云云

那么中国汉民族男性中有m130标记的占多少呢?

有一个统计,4.5%,大概每百人4到5个的样子,也不算少了

有兴趣的同志可以去相关机构做个鉴定,看看自己是不是m130谱系的;P

二哥YAP

相对历史上赫赫有名的m130谱系,二哥yap就是很低调的了

这个二哥yap有两个后代分支 m174和m96

其中m96不知怎么地就转进回非洲了;P 现在分布在了中东,北非东非等地

而m174我们就比较熟悉了,他就是现代西 藏和原生土著日人的祖先

这个m174在西 藏人男性中的比例高达50%,日人中达到30%,日人和藏人的原生祖宗原来是一家呢;P

yap这个谱系在蒙古人和高丽人中也有出现一些,分别是2.6%和4%

现代汉民族中yap谱系几乎没有,出现的几率低于0.1%

后起之秀的三弟m89

前面说了蒙古人,日人,藏 人的祖先,现在轮到三弟m89出场了

m89是现代汉民族,欧美白人,中东阿拉伯人,美洲人的共同祖先

这个m89谱系的下属分支那可就是一长串了,之前m91,m60,m130,yap都差不多是孤家寡人的单独发展

到了m89谱系不知道出了什么情况,突然爆炸性的发展出好长一溜的民族谱系来

基因学上把m91,m60,m130分别称为a,b,c谱系,而yap分做d,e两个谱系

从F开始到g h i j 被总称为m89-F谱系,基本都是些现代看起来很弱小的民族

比如印度的低种姓人,英国被融合的原生土著之类,不少是从这个谱系里面出来的:L

现代汉民族中有5%来自于这个谱系,中国南方一些少数民族也是这个谱系

m89-K谱系

m89k中K L M三个谱系的地位类似于m89-f系列,多是些南亚,东南亚,澳洲土著民

m89k另有两个分支 m214与m45  也就是现代汉民族与雅利安白人的直系祖先

m214-n 汉民族的远门兄弟

m214就是汉民族的祖先,旗下分了m214与m175两个后代

m214向北发展,北极圈一代的因纽特人就是代表,极北方的鄂温克蒙古人中这个谱系的男性占到20%

蒙古人占8%,满人接近6%,日人,高丽大概2%

现代汉民族中有11%

m175 东亚汉民族登场

如果你去检查基因发现y基因中有m175标记,那么你就是一个正统直系的东亚汉民族了

现代中国汉民族中,有m175标记的男性高达70%以上

m175标记除了在中国,整个东亚都有大量男性拥有这个基因标记

其中日本男性m175标记达到50%以上,高丽占80%,蒙古人25%,满人接近60%:L ,藏 人接近40%

东南亚,菲律宾一带也达到70%以上;P

m45  雅利安白人的祖先

现代人类的最后一个谱系 先吃饭 下午接着写[:a4:]前言

本文主要研究现代汉民族在人类基因史上的根源,兼谈东亚及欧美其他民族的源流

本文以“人类一源论”,“人类基因学”,“人类源自非洲”为基本纲领

1997年美国基因学家在解析出欧洲尼安德特人基因组后,已彻底终结了尼安德特人可能是欧美人祖先的推测

所以“人类多源论”,“北京猿人是中国人祖宗”等与现代科学相违背的说法本文就不多讨论了

人类基因学科普知识

谁是亚当adam?

亚当(Adam)是人类的第一个男性,你如果是男性,那么你在10万年前的那个直系祖先就是Adam

adam的长相和你差不多,都是两个眼睛,一个鼻子之类,他的基因组代码是Xy

每一个男性都拥有Y基因,这条y基因可以一直追溯到10万年前的adam

谁是eve?

夏娃就是人类的第一个女性,她的基因代码是Xx

Xx不像y基因那样可以10万年不间断的保存

大概每五代女性,其Xx基因会100%的被调换,这也是为什么基因学要从y基因上进行研究的原因

adam有三个直系后代:m91     m60   m168

我们知道adam就是第一个人类男性,他的xy基因就是原生纯血统的人类基因

他的三个后代各奔东西,在不同的自然环境刺激下,他们的y系基因分别出现了基因突变

这三个突变标记就是m91  m60  m168  ,之后他们的后代都分别继承了这个有基因突变标记的y基因

人类男性y基因的突变是在受迁徙环境刺激下,大概每万年出现一次的情况

比如欧美人因为北方的严寒,鼻子就特别的长,西 藏 人天生肺叶大,肺活量大

adam的三个后代中,m91与m60两兄弟就一直在非洲生活了10万年,也就是现在非洲原生黑人的祖先

adam的另一个后代m168走出了非洲,他就是以后欧亚大陆各民族共同的祖先

只要你不是真正的黑人男性,那么你的y基因序列中就必有m168的代码标记

m168的后代们:m130   Yap     m89

m168就是现代欧亚各民族的祖先,他的三个后代演化出了现代欧亚大陆的数百个民族

席卷欧亚美澳的大哥m130  

如何形容这个大哥m130呢?我看坛子上常有人说自己祖上是蒙古人,满人,鲜卑,突厥之类的北方游牧民族

其实这些中国古代的北方游牧民族们都有一个共同的祖先,那就是m130,adam的直系第二代传人

史前m130谱系的人们曾经遍布整个南亚,东亚,日本,澳洲,和南北美洲

历史上冲击欧亚各文明的匈奴,突厥,蒙古,满人等民族就是这个m130谱系的后代

现代一般蒙古男性中拥有m130标记的高达50%以上,而更北方的鄂温克蒙古人,这个比率更是达到70%

满族人拥有m130标记的男性也不低,大概27%

m130谱系对朝鲜和日本也有传播,现代的日人和高丽人有9%的男性拥有m130标记

中国历史上受m130谱系的各民族冲击多次,坛子里不少人说自己有北方游牧民血统云云

那么中国汉民族男性中有m130标记的占多少呢?

有一个统计,4.5%,大概每百人4到5个的样子,也不算少了

有兴趣的同志可以去相关机构做个鉴定,看看自己是不是m130谱系的;P

二哥YAP

相对历史上赫赫有名的m130谱系,二哥yap就是很低调的了

这个二哥yap有两个后代分支 m174和m96

其中m96不知怎么地就转进回非洲了;P 现在分布在了中东,北非东非等地

而m174我们就比较熟悉了,他就是现代西 藏和原生土著日人的祖先

这个m174在西 藏人男性中的比例高达50%,日人中达到30%,日人和藏人的原生祖宗原来是一家呢;P

yap这个谱系在蒙古人和高丽人中也有出现一些,分别是2.6%和4%

现代汉民族中yap谱系几乎没有,出现的几率低于0.1%

后起之秀的三弟m89

前面说了蒙古人,日人,藏 人的祖先,现在轮到三弟m89出场了

m89是现代汉民族,欧美白人,中东阿拉伯人,美洲人的共同祖先

这个m89谱系的下属分支那可就是一长串了,之前m91,m60,m130,yap都差不多是孤家寡人的单独发展

到了m89谱系不知道出了什么情况,突然爆炸性的发展出好长一溜的民族谱系来

基因学上把m91,m60,m130分别称为a,b,c谱系,而yap分做d,e两个谱系

从F开始到g h i j 被总称为m89-F谱系,基本都是些现代看起来很弱小的民族

比如印度的低种姓人,英国被融合的原生土著之类,不少是从这个谱系里面出来的:L

现代汉民族中有5%来自于这个谱系,中国南方一些少数民族也是这个谱系

m89-K谱系

m89k中K L M三个谱系的地位类似于m89-f系列,多是些南亚,东南亚,澳洲土著民

m89k另有两个分支 m214与m45  也就是现代汉民族与雅利安白人的直系祖先

m214-n 汉民族的远门兄弟

m214就是汉民族的祖先,旗下分了m214与m175两个后代

m214向北发展,北极圈一代的因纽特人就是代表,极北方的鄂温克蒙古人中这个谱系的男性占到20%

蒙古人占8%,满人接近6%,日人,高丽大概2%

现代汉民族中有11%

m175 东亚汉民族登场

如果你去检查基因发现y基因中有m175标记,那么你就是一个正统直系的东亚汉民族了

现代中国汉民族中,有m175标记的男性高达70%以上

m175标记除了在中国,整个东亚都有大量男性拥有这个基因标记

其中日本男性m175标记达到50%以上,高丽占80%,蒙古人25%,满人接近60%:L ,藏 人接近40%

东南亚,菲律宾一带也达到70%以上;P

m45  雅利安白人的祖先

现代人类的最后一个谱系 先吃饭 下午接着写[:a4:]
]]
我记得在其他帖子里看到你贴了一张基因图,最好也放在这里,方便对照。:lol
m45  雅利安白人的祖先

现在的伊朗在历史上也就是雅力安人故乡的意思

人类最后一个谱系m45就在这里产生了,m45有3个后代m45-P,P36,m207

其中m45-p与p36一路向东穿越了白令海峡来到了美洲,也就是现在的美洲人

其中的p36谱系在汉民族中留下不少人,比如中国汉人就有4.5%来自于这个谱系

而另外一系m207就是现在的白人了

m207有2个分支R1a与R1b,分别代表现在的东欧人种与西欧人种

话说当年五胡乱华的时候,这个m207白人谱系就在东亚有遗存

比如现在的蒙古和满人中m207就有大概4%,高丽人1%

中国汉人大概2%

m207白人好像不会游泳,所以日人中基本找不到这个谱系;P

现在的新疆维吾尔族里面有大量的m207谱系,大概40%的样子,其中东西欧人各占一半(据说;P )
呵呵
不错的科普贴子
呵呵,科普是不错的。但是“大东亚汉民族血统论”的标题比较刺眼。:lol
这个很有些牵强!我一个大学学生物的高中同学说他自己就不明白,怎么样能够确认变异发生的先后和年代,考古发掘的样例太过分散,根本不能作为统计基础的。
有什么奇怪的,现在中国的科学界讳谈人类基因学,不承认人类一源论

还抱着“中国人源自北京猿人”的说法,中华世纪坛上认北京猿为祖,“走进科学”煞有介事的介绍我们的“老祖宗”北京猿是个是“食人族”,奥 运会前搞北京猿纪念大会等可笑事情一大堆

这些把戏上世纪20,30年代英国,德国,日本都搞过,他们的“科学家”拼命证明自己人源自本土的一种什么“猿”(化石都伪造的啦),不过都可耻的失败了:D
原帖由 hejzhb 于 2008-8-28 07:47 发表
有什么奇怪的,现在中国的科学界讳谈人类基因学,不承认人类一源论

还抱着“中国人源自北京猿人”的说法,中华世纪坛上认北京猿为祖,“走进科学”煞有介事的介绍我们的“老祖宗”北京猿是个是“食人族”,奥 运会 ...

原因是中国的出土化石不支持基因学说,这个就比较尴尬了。从基因学说来看,我们同属于M175。但是由于大陆有完整的化石出土,不幸的是出土的化石不支持基因学说。SO。。。有人就提出了一个可笑的假说,那就是结合说:后来者和本地土著溶和了!:L :L
另,关于基因说的事情,呵呵,这个假说还只是一个假说。
问一下LZ:你说的这个亚当是哪里人捏?他的祖先是那里人捏?怎么不追溯到他老爸是哪里的猴捏?
引用LZ的话:“北京猿人是中国人祖宗”等与现代科学相违背的说法本文就不多讨论了。那么中国人的祖宗是谁捏,就你说的亚当?还是他爹?
所谓的中非起源是基于冰川纪后期地球回暖的假说,被你披个基因就拿来扯淡,跟血统论有啥区别?人家雅利安还是神人的后裔呢。
]]
]]
不是哪个化石。如果你真的对此感兴趣,你就不会这么问。如果你只是为了发个这个贴子的话,算我没有说清楚。中国有“7-14万年”的“河套人”。
同样,根据基因学说,有一个非常有趣的问题:FOXP2 基因。尼安德特人和现代人同样拥有这个基因,而且这个基因对于人来说非常重要,它关乎人类的语言发育。所以,有科学家认为现代人是早期智人和尼安德特人杂交的产物。
杂交就不要说了,人科动物之间确实是有杂交的可能,但杂交产物没有下一代

自然界什么杂交水稻,骡子,狮虎等等杂交产物向来如此
我只是好奇,你这个亚当哪来的啊??
如果你信奉的“人类一源论”这个一源都不知道从何而来,那你科普什么呢?还说:“北京猿人是中国人祖宗”等与现代科学相违背的说法。脸皮够厚的了。
只要是哺乳动物,基因相似性很多都有90%以上

97年美国的那次基因分析已经确定了现代人类与尼安德特人是2个不同物种

地球上曾经有过十几种人科动物(比如北京猿之类),在10万年前现代人类大行其道后都消亡了
而且,必较不幸的是,至今除了DNA和线粒体外没有任何证据支持基因说,也就是说科学家根据DNA为人类的迁徒画了几条线路,但他们在这几条线上什么也没有发现:L :L
更可气的是“DNA 突变的频率却会因为不同的片段而出现波动”,这意味着同一族群采用不同的片段那么在进化树上的位置不同(穿越啊:L )。这就是说DNA和线粒体提供的数据具有欺骗性。
原帖由 hejzhb 于 2008-8-28 17:11 发表
杂交就不要说了,人科动物之间确实是有杂交的可能,但杂交产物没有下一代

自然界什么杂交水稻,骡子,狮虎等等杂交产物向来如此

哈,那你告诉我杂交后祖先应该是哪个啊;funk
既然:只要是哺乳动物,基因相似性很多都有90%以上。怎么“北京人”就是亚当的后裔呢?
原帖由 霞飞大将 于 2008-8-28 17:14 发表
我只是好奇,你这个亚当哪来的啊??



除了石头缝里蹦出来,动物都是爹妈生的,这是常识,你不会是火星来的吧?
原帖由 hejzhb 于 2008-8-28 17:23 发表



除了石头缝里蹦出来,动物都是爹妈生的,这是常识,你不会是火星来的吧?

那么你的那个亚当他爸是啥捏?启不是你的一源了。
原帖由 为什么非要注册 于 2008-8-28 17:21 发表

哈,那你告诉我杂交后祖先应该是哪个啊;funk



你傻啊,杂交出来也是没后代的太监
原帖由 hejzhb 于 2008-8-28 17:11 发表
杂交就不要说了,人科动物之间确实是有杂交的可能,但杂交产物没有下一代

自然界什么杂交水稻,骡子,狮虎等等杂交产物向来如此

你可能错了,DNA非常明白的告诉我们,现代人拥有更古老的人类的变异,换句话说,人类的祖先可能与其他古人类交配过,并且拥有了后代——现代人:D :D
原帖由 hejzhb 于 2008-8-28 17:28 发表



你傻啊,杂交出来也是没后代的太监

不是我傻,是那些科学家傻。:D 你应该去告诉那些傻瓜科学家们:D 如:布鲁斯·T·拉恩(Bruce T. Lahn):L
还用啊,你还没有解释下“河套人”是怎么回事呢?:D :D
原帖由 为什么非要注册 于 2008-8-28 17:29 发表

你可能错了,DNA非常明白的告诉我们,现代人拥有更古老的人类的变异,换句话说,人类的祖先可能与其他古人类交配过,并且拥有了后代——现代人:D :D




男性m168标记不支持你的观点,现代非黑人男性均有m168,如果有杂交物种存在,你得找个非m60,m91,m168的男性出来,很遗憾,全球范围内的男性检测都未找到过这3个标记之外的男性案例
原帖由 为什么非要注册 于 2008-8-28 17:34 发表
还用啊,你还没有解释下“河套人”是怎么回事呢?:D :D



你说有个河套人打败了基因学人类史,你得先说说是怎么个打败法对不对
中国学者不承认一源说,主要原因有几个:
首先主观上有大民族主义思想作怪,觉得要认其它国家的人做祖先很丢脸
其次是中国的土地上出土了许多古人类化石,这为他们的自源说提供了一些似是而非的论据,一些学者据此认为中国的古人类活动很活跃,是人类起源地.
其实这是靠不住的.因为世界各地都出土了不少古人类化石,只不过由于其它国家面积小,所以这些化石是分散在许多国家出土的.不像中国由于国土大而导致了一个错觉就是以为中国的古人类化石特别的多,
第三是有些学者对基因法提出一些质疑,理由无非就是什么"人跟果蝇也有不少相同基因"之类

其实人类多源说从生物学来讲也有问题,举个多源的例子:世界上有很多种猴子,所以可以认为猴子这种生物是多源的,但是不同种的猴子之间交配是很难有结果的.不像人类这样不同的人种随便混交都能生出后代.所以,黑人,白人,黄种人在进化上分道扬镳的时间很短.
比较乱扯的帖子:D :D :D :D 亚当是楼主的父亲
原帖由 hejzhb 于 2008-8-28 17:34 发表




男性m168标记不支持你的观点,现代非黑人男性均有m168,如果有杂交物种存在,你得找个非m60,m91,m168的男性出来,很遗憾,全球范围内的男性检测都未找到过这3个标记之外的男性案例

这不是我的观点,关于人类起源俺没资格有差点。
M168只是一个标记。再给你看几个标记:
第一个被称为FOXP2。FOXP2基因遭到损坏会造成罕见的语言疾病。根据科学家的推测,FOXP2最晚可能于5万年前出现。如果这个推论成立的话,那么人类就是在离开非洲后才掌握了语言。 在2007 年11 月,柏保和同事发现,尼安德特人与现代人也有一个相似之处:都有一个名为FOXP2 的基因。是不是相巧合啊?:D 人类在离开非洲后拥有了FOXR2,而恰巧尼安德特人拥有!
第二个基因被称为“小脑症基因”,它大约出现于3.7万年前,那个时候的人类学会了使用符号。 2006年,芝加哥大学的布鲁斯·T·拉恩(Bruce T. Lahn)的一项研究在科学界引起了很大的反响:他和同事发现,一个调控大脑容量的小脑症基因(Microcephalin gene)竟含有一个奇怪的单体型--它可能是在4 万年前,尼安德特人与我们的祖先交配时,传递给后代的。
第三个基因被称为异常纺锤型小脑畸形症(ASPM),出现于5800年前。这个基因出现之后,智人进一步进化,人类在近东地区建立起了第一批城市。 它出现的时间太短了,但它仍然在所有的人中起作用。这显然对DNA假说构成重大威胁。
原帖由 深蓝色的垃圾 于 2008-8-28 19:23 发表
中国学者不承认一源说,主要原因有几个:
首先主观上有大民族主义思想作怪,觉得要认其它国家的人做祖先很丢脸
其次是中国的土地上出土了许多古人类化石,这为他们的自源说提供了一些似是而非的论据,一些学者据此认为中 ...

其实对这个假说提出不同看法的不仅仅是中国人。我上面所说的几个可都是西方人。
那就看看狗的杂交吧,狗的杂交后代有生殖能力的并不少!但是各种体形相似但种类不同的狗的基因相似。由于狗是人类驯化的产物,狗的遗传特性的演化与人类的迁徙繁衍有很密切的关系。

各种各样的狗理论上的祖先是狼,使各地人类驯化的各地狼种(也有观点认为是一源说),但是除了狼狗、哈士奇、雪撬犬、土狗等与狼有相同的外形,其他狗类与狼外形差距极大,就以中国的哈巴狗而言,就有传说是土狗与獒的杂交品种。

狗的遗传演化具有人类意志作用的特征,与人类自身演化颇具相似性,那就是以貌取人,养狗也是以貌取狗,比如要更大的或更小的,要长毛的或者短毛的,要圆头圆脑的或者尖嘴猴腮的。这都是人类有意识迫使或者诱使不同种狗狗们进行杂交的结果。而且前百年之后,狗与狼依然可以杂交产生具有生殖能力的后代,豺与狼却不行。

人类也会如此,比如希望皮肤黑或者白、个子高或者矮、鼻子高或者塌、脸型圆或者尖有或者方等等,而人类这个选择很大程度上不会在同家族中进行,更有可能主动在不同家族、民族种族间进行,这个进行伴随着婚姻或者抢夺(战争)。只不过所有人类都是人类,其他灵长目动物不是人类。

考古发现的骨骼化石中分析出完整无损的DNA的可能性极小,而且不具备统计学的意义,一次完全不可能作为人中迁移的证据,一源说仅仅是假说。
]]
狗和狼在解剖学,基因学上没有区别,是同一个物种

他们互相交配不是杂交
一是样本太少,无法完成统计,二是变异时间无法确定。
]]
]]
]]