超级军网陈中落败，一声叹息 zt
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:57:06
刚刚打开电脑不久就看到陈中1/4决赛获胜后又被改判失利，实为骇人听闻的事件。经详细了解全部过程如下：陈中在比赛最后时刻以1比0领先，最后数秒不幸被对手踢中头部，但裁判员未判得分有效，陈中获胜结束比赛。但英国队提出上诉，裁判又经仲裁判定此次攻击有效，按规则应得2分，直接判定陈中告负无缘半决赛。
至于最后英国人的得分是否有效，我没有兴趣去查看录像，因为这根本不是问题的关键，比赛结束后再行随意改判，无疑是对裁判员判罚神圣性的严重挑战，更是对“不可变更”原则的肆意践踏。
竞技体育赛场上涉及到误判而直接影响比赛走势甚至最终结果的事例比比皆是，单说绿茵场上的温布利第三球事件、马拉多纳的“上帝之手”以及02年韩日世界杯倒在东道主面前的一干冤魂就足以让球迷们义愤填膺。无奈体育比赛的公认国际原则——比赛结果赛后不可更改令所有的冤屈空化作遗憾，我们的解说员也常常以这样的言论来加以劝慰：“这就是体育比赛，误判也是比赛本身的一部分。”
如果不是比赛有意或无意的误判，那么亚特兰大之夏美国女足下半场反超中国的那个极其明显的越位球就根本不存在，99年美国女足世界杯的冠军奖杯将刻上五星红旗的名字——范运杰加时赛的头球攻门已经形成了金球绝杀，慢动作显示已过球门线；中国男花三剑客也不会带着遗憾离开心爱的赛场；雅典赛场上涅莫夫也不需要亲自出面去平息震慑全场的嘘声；梁泰荣的支持者们也不会对保罗•哈姆巧取豪夺个人全能金牌至今耿耿于怀……所有的这些争议判罚，即使赛后得到认定也无法更改，这也许不合理，但它毕竟是所有体育竞技者所共同遵守的一条原则。在公平的原则面前，所有人无疑是平等的。
然而今天的跆拳道赛场，原则被悍然打破，比赛结束后胜利者被告知改判失利，这样的结局，奥运历史上曾经真实的发生在中国运动员身上，那是遥远的1936年柏林奥运会，获胜的中国拳击选手第二天被告知成绩无效，直接判负。
于是这一幕，在今天的北京再度重演了，就发生在我们每个中国人眼前，就发生在我们伟大的国土上，就发生在神圣的奥林匹克运动场上。
比赛结果，其实并不重要。陈中夺金与否，不会影响中国军团金牌榜第一的牢固地位，然而竞技场上的祸根，将在今日被执行规则的法官们亲手种下，不可更改原则，已经不复存在了。
我们应当是感激、庆幸今后不再有英雄的悲剧发生，还是应该伤感、愤怒这一原则被破坏，尤其是由中国人开这一先例？刚刚打开电脑不久就看到陈中1/4决赛获胜后又被改判失利，实为骇人听闻的事件。经详细了解全部过程如下：陈中在比赛最后时刻以1比0领先，最后数秒不幸被对手踢中头部，但裁判员未判得分有效，陈中获胜结束比赛。但英国队提出上诉，裁判又经仲裁判定此次攻击有效，按规则应得2分，直接判定陈中告负无缘半决赛。
至于最后英国人的得分是否有效，我没有兴趣去查看录像，因为这根本不是问题的关键，比赛结束后再行随意改判，无疑是对裁判员判罚神圣性的严重挑战，更是对“不可变更”原则的肆意践踏。
竞技体育赛场上涉及到误判而直接影响比赛走势甚至最终结果的事例比比皆是，单说绿茵场上的温布利第三球事件、马拉多纳的“上帝之手”以及02年韩日世界杯倒在东道主面前的一干冤魂就足以让球迷们义愤填膺。无奈体育比赛的公认国际原则——比赛结果赛后不可更改令所有的冤屈空化作遗憾，我们的解说员也常常以这样的言论来加以劝慰：“这就是体育比赛，误判也是比赛本身的一部分。”
如果不是比赛有意或无意的误判，那么亚特兰大之夏美国女足下半场反超中国的那个极其明显的越位球就根本不存在，99年美国女足世界杯的冠军奖杯将刻上五星红旗的名字——范运杰加时赛的头球攻门已经形成了金球绝杀，慢动作显示已过球门线；中国男花三剑客也不会带着遗憾离开心爱的赛场；雅典赛场上涅莫夫也不需要亲自出面去平息震慑全场的嘘声；梁泰荣的支持者们也不会对保罗•哈姆巧取豪夺个人全能金牌至今耿耿于怀……所有的这些争议判罚，即使赛后得到认定也无法更改，这也许不合理，但它毕竟是所有体育竞技者所共同遵守的一条原则。在公平的原则面前，所有人无疑是平等的。
然而今天的跆拳道赛场，原则被悍然打破，比赛结束后胜利者被告知改判失利，这样的结局，奥运历史上曾经真实的发生在中国运动员身上，那是遥远的1936年柏林奥运会，获胜的中国拳击选手第二天被告知成绩无效，直接判负。
于是这一幕，在今天的北京再度重演了，就发生在我们每个中国人眼前，就发生在我们伟大的国土上，就发生在神圣的奥林匹克运动场上。
比赛结果，其实并不重要。陈中夺金与否，不会影响中国军团金牌榜第一的牢固地位，然而竞技场上的祸根，将在今日被执行规则的法官们亲手种下，不可更改原则，已经不复存在了。
我们应当是感激、庆幸今后不再有英雄的悲剧发生，还是应该伤感、愤怒这一原则被破坏，尤其是由中国人开这一先例？
至于最后英国人的得分是否有效，我没有兴趣去查看录像，因为这根本不是问题的关键，比赛结束后再行随意改判，无疑是对裁判员判罚神圣性的严重挑战，更是对“不可变更”原则的肆意践踏。
竞技体育赛场上涉及到误判而直接影响比赛走势甚至最终结果的事例比比皆是，单说绿茵场上的温布利第三球事件、马拉多纳的“上帝之手”以及02年韩日世界杯倒在东道主面前的一干冤魂就足以让球迷们义愤填膺。无奈体育比赛的公认国际原则——比赛结果赛后不可更改令所有的冤屈空化作遗憾，我们的解说员也常常以这样的言论来加以劝慰：“这就是体育比赛，误判也是比赛本身的一部分。”
如果不是比赛有意或无意的误判，那么亚特兰大之夏美国女足下半场反超中国的那个极其明显的越位球就根本不存在，99年美国女足世界杯的冠军奖杯将刻上五星红旗的名字——范运杰加时赛的头球攻门已经形成了金球绝杀，慢动作显示已过球门线；中国男花三剑客也不会带着遗憾离开心爱的赛场；雅典赛场上涅莫夫也不需要亲自出面去平息震慑全场的嘘声；梁泰荣的支持者们也不会对保罗•哈姆巧取豪夺个人全能金牌至今耿耿于怀……所有的这些争议判罚，即使赛后得到认定也无法更改，这也许不合理，但它毕竟是所有体育竞技者所共同遵守的一条原则。在公平的原则面前，所有人无疑是平等的。
然而今天的跆拳道赛场，原则被悍然打破，比赛结束后胜利者被告知改判失利，这样的结局，奥运历史上曾经真实的发生在中国运动员身上，那是遥远的1936年柏林奥运会，获胜的中国拳击选手第二天被告知成绩无效，直接判负。
于是这一幕，在今天的北京再度重演了，就发生在我们每个中国人眼前，就发生在我们伟大的国土上，就发生在神圣的奥林匹克运动场上。
比赛结果，其实并不重要。陈中夺金与否，不会影响中国军团金牌榜第一的牢固地位，然而竞技场上的祸根，将在今日被执行规则的法官们亲手种下，不可更改原则，已经不复存在了。
我们应当是感激、庆幸今后不再有英雄的悲剧发生，还是应该伤感、愤怒这一原则被破坏，尤其是由中国人开这一先例？刚刚打开电脑不久就看到陈中1/4决赛获胜后又被改判失利，实为骇人听闻的事件。经详细了解全部过程如下：陈中在比赛最后时刻以1比0领先，最后数秒不幸被对手踢中头部，但裁判员未判得分有效，陈中获胜结束比赛。但英国队提出上诉，裁判又经仲裁判定此次攻击有效，按规则应得2分，直接判定陈中告负无缘半决赛。
至于最后英国人的得分是否有效，我没有兴趣去查看录像，因为这根本不是问题的关键，比赛结束后再行随意改判，无疑是对裁判员判罚神圣性的严重挑战，更是对“不可变更”原则的肆意践踏。
竞技体育赛场上涉及到误判而直接影响比赛走势甚至最终结果的事例比比皆是，单说绿茵场上的温布利第三球事件、马拉多纳的“上帝之手”以及02年韩日世界杯倒在东道主面前的一干冤魂就足以让球迷们义愤填膺。无奈体育比赛的公认国际原则——比赛结果赛后不可更改令所有的冤屈空化作遗憾，我们的解说员也常常以这样的言论来加以劝慰：“这就是体育比赛，误判也是比赛本身的一部分。”
如果不是比赛有意或无意的误判，那么亚特兰大之夏美国女足下半场反超中国的那个极其明显的越位球就根本不存在，99年美国女足世界杯的冠军奖杯将刻上五星红旗的名字——范运杰加时赛的头球攻门已经形成了金球绝杀，慢动作显示已过球门线；中国男花三剑客也不会带着遗憾离开心爱的赛场；雅典赛场上涅莫夫也不需要亲自出面去平息震慑全场的嘘声；梁泰荣的支持者们也不会对保罗•哈姆巧取豪夺个人全能金牌至今耿耿于怀……所有的这些争议判罚，即使赛后得到认定也无法更改，这也许不合理，但它毕竟是所有体育竞技者所共同遵守的一条原则。在公平的原则面前，所有人无疑是平等的。
然而今天的跆拳道赛场，原则被悍然打破，比赛结束后胜利者被告知改判失利，这样的结局，奥运历史上曾经真实的发生在中国运动员身上，那是遥远的1936年柏林奥运会，获胜的中国拳击选手第二天被告知成绩无效，直接判负。
于是这一幕，在今天的北京再度重演了，就发生在我们每个中国人眼前，就发生在我们伟大的国土上，就发生在神圣的奥林匹克运动场上。
比赛结果，其实并不重要。陈中夺金与否，不会影响中国军团金牌榜第一的牢固地位，然而竞技场上的祸根，将在今日被执行规则的法官们亲手种下，不可更改原则，已经不复存在了。
我们应当是感激、庆幸今后不再有英雄的悲剧发生，还是应该伤感、愤怒这一原则被破坏，尤其是由中国人开这一先例？
越混乱越好，最好取消这个无聊的项目。:(
可是`第一时间,边裁提出异议后,更改比赛结果的案例很多啊~
这还是在主场啊。。。要是在白人国家不得把咱们的运动员拖出去活剐了。。。。。？:')
前几天哪位牙麦加选手跑出线,同样被申诉,把银牌丢了!
说实话，改判的不冤，陈中的表现不配赢这场比赛。
对于改判行为本身，也没什么，只是希望以后能坚持同一标准。
对于改判行为本身，也没什么，只是希望以后能坚持同一标准。
同意把这个拿出AY，实在无聊。
谁叫唤谁得好．．．．:$ ;P 正常，也算
无所谓～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
[:a13:] 扔出奥运会
就是因为在主场，咱得表现的有风度是不
英国跆拳道领队豪尔表示，自己非常感谢中国方面在英国人上诉的时候，给予了合作和理解，并且最终接受了改判后的决定
不接受会咋样
英国跆拳道领队豪尔表示，自己非常感谢中国方面在英国人上诉的时候，给予了合作和理解，并且最终接受了改判后的决定
不接受会咋样
搜狐体育讯 记者陈书佳北科大体育馆报道 北京时间8月23日，2008年北京奥运会跆拳道比赛将女子+67公斤级一场1/4决赛结果改判，原本获胜的卫冕冠军陈中被“改判”输给英国选手萨拉-史蒂文森。改判决定公布后一小时，世界跆拳道联盟秘书长梁振锡就此事召开新闻发布会。发布会持续了45分钟，梁振锡先讲述了改判过程，此后回答了记者提问。以下是梁振锡讲话全文：
其实，我是很不想来这里，但是我还是得来。
因为世界跆拳道协会有义务让大家知道真相是什么，所以我来给大家讲一下事实，还有现在的情形，以及处理的方式。
今天下午有一件重要的事情发生了，就是有关女子选手来自中国和英国的两名选手。下午比赛结束后，英国选手认为判决不公平，他们提出抗议。基于这个抗议，我们监督委员会进行评估。
在我们做出决定之前，我们世界跆拳道联盟接触了中国跆拳道协会，告诉他们现在的情形如何，解释监督委员会有这样的责任，也给他们解释了有什么样可能的决定。当我听到中国跆协的反应时，我很惊讶，不过是一个很高兴的惊讶。他们的反应是这样的：我们作为一个主办国，我们非常相信运动员的精神，我们愿意接受任何的可能的决定。这样，让我们世跆联可以在没有压力下做出该做的决定。
在跆拳道的奥运历史中，改变比赛结果是历史第一次。这就意味着，原先判定的是中国得胜的，在接到抗议做了仔细的审查、重新评估，看了很多录像之后，我们做出决定：得胜的选手应该是英国的选手。
在程序上，中国能够再度抗议，但是中国的态度这么开明、真诚、大方，认同我们运动员的精神，表示愿意接受这样的决定。我们认为，这高度发挥了跆拳道的精神。我仅代表世跆联、180多个国家和地区的1700万练习者，向中国说一声“谢谢”。与此同时，我也联络了英国跆拳道联盟，同样得到了很好的答案，他们表示将在下一届奥运会的时候，也要当大方友好的东道主。
所以，就我们世跆联来讲，我们并没有失去什么，我们赢得了跆拳道完美的精神。在赵主席的领导下，我们非常相信没有一位选手受到不公待遇，任何选手都有权力争取自己的利益。
我们已经尽力去培训我们的裁判，裁判也尽全力了，但是我们没有办法排除裁判的失误。在评判别人的比赛时，有三个人为的因素：一个是有意的错误，一个是无心的错误，第三个是不知情时犯的错误。这三个错误是我们没办法解决，一定会存在的。但是我们已经尽全力将这三种因素降到最低。
我并不是为世跆联、或者为裁判辩护，只是到这里给大家报告真实的情况。
其实，我是很不想来这里，但是我还是得来。
因为世界跆拳道协会有义务让大家知道真相是什么，所以我来给大家讲一下事实，还有现在的情形，以及处理的方式。
今天下午有一件重要的事情发生了，就是有关女子选手来自中国和英国的两名选手。下午比赛结束后，英国选手认为判决不公平，他们提出抗议。基于这个抗议，我们监督委员会进行评估。
在我们做出决定之前，我们世界跆拳道联盟接触了中国跆拳道协会，告诉他们现在的情形如何，解释监督委员会有这样的责任，也给他们解释了有什么样可能的决定。当我听到中国跆协的反应时，我很惊讶，不过是一个很高兴的惊讶。他们的反应是这样的：我们作为一个主办国，我们非常相信运动员的精神，我们愿意接受任何的可能的决定。这样，让我们世跆联可以在没有压力下做出该做的决定。
在跆拳道的奥运历史中，改变比赛结果是历史第一次。这就意味着，原先判定的是中国得胜的，在接到抗议做了仔细的审查、重新评估，看了很多录像之后，我们做出决定：得胜的选手应该是英国的选手。
在程序上，中国能够再度抗议，但是中国的态度这么开明、真诚、大方，认同我们运动员的精神，表示愿意接受这样的决定。我们认为，这高度发挥了跆拳道的精神。我仅代表世跆联、180多个国家和地区的1700万练习者，向中国说一声“谢谢”。与此同时，我也联络了英国跆拳道联盟，同样得到了很好的答案，他们表示将在下一届奥运会的时候，也要当大方友好的东道主。
所以，就我们世跆联来讲，我们并没有失去什么，我们赢得了跆拳道完美的精神。在赵主席的领导下，我们非常相信没有一位选手受到不公待遇，任何选手都有权力争取自己的利益。
我们已经尽力去培训我们的裁判，裁判也尽全力了，但是我们没有办法排除裁判的失误。在评判别人的比赛时，有三个人为的因素：一个是有意的错误，一个是无心的错误，第三个是不知情时犯的错误。这三个错误是我们没办法解决，一定会存在的。但是我们已经尽全力将这三种因素降到最低。
我并不是为世跆联、或者为裁判辩护，只是到这里给大家报告真实的情况。
不接受的话
IOC就会把跆拳道赶出奥运会，咱们是最识大体的是不。。
IOC就会把跆拳道赶出奥运会，咱们是最识大体的是不。。
原帖由 quwt 于 2008-8-23 21:59 发表
不接受的话
IOC就会把跆拳道赶出奥运会，咱们是最识大体的是不。。
赶出去最好，这么个不激烈不精彩观赏性极低且相当无聊，对抗性极差的对抗项目，更不能体现更高更快更强精神的项目进奥运真是不知能带来什么！:@
中国跆拳道联盟也真是大方啊，一切为了和谐:L
史上第一次更改
今天下午的跆拳道场上发生的事情是如此曲折，而这也是奥运会历史上，第一次发生在比赛结束后更改比赛结果的事情。
这场比赛的主角是陈中和英国选手斯蒂文森。
这无疑是一场艰苦的比赛，斯蒂文森是陈中的老对手，还曾经在2005年的世锦赛上战胜过陈中。面对这样一个对手，陈中不敢大意。整场比赛，她都以防守为主，希望找到对方的漏洞然后踢出致命一击。
就这样，距离比赛只有5秒钟就要结束了，陈中1比0领先。但是，也就是在这最后5秒，斯蒂文森发起最后一击，一个右腿下劈击中了陈中的头部。这个击中到底是在有效时间内还是已经超过了比赛时间？裁判们在经过了简单的商议后，做出了决定——陈中胜出！
陈中笑了，进入4强，她距离自己的三连冠梦想又进了一步。
但是，此后事情突然发生了戏剧性的转变。
“比赛结束后，英国队提出了上诉，他们认为斯蒂文森应该获胜。”世跆联秘书长梁振锡在赛后说，“而我们的裁判委员会在观看了比赛录像后改判了比赛。”
平静接收结果
从英国提出上诉到最终上诉被通过，陈中一直在热身区静静地等待着。她像往常一样做着准备动作，为下一场比赛做准备。她没有去想那么多，因为比赛已经结束，裁判的判罚并不是她能左右的。
但是，这一刻，她的心中已经有了不太好的预感。“看到裁判们在场边穿梭，我觉得可能会有意外发生。但是，我只是还在做自己的准备活动，这个时候，不能因为任何事情分心。”陈中说。
就这样准备着，17时15分，半决赛比赛时间到了，陈中做好了上场的准备，和教练已经来到了运动员出口。而这个时候，她被告知要到后面继续等待。
“这个时候，大家都知道要发生什么了。”中国拳跆中心副主任的赵磊赛后说，“因为如果判罚维持原判，那么陈中就可以直接上场了。”很快，裁判长找到了陈中，告知了她最终的结果，她无缘4强，晋级的是她的对手英国人斯蒂文森。
听到这个结果，陈中沉默了。但是她没有哭，她静静地站在那里，挺直了脊背，一言不发。
随后，斯蒂文森上场了，她输了。这也就意味着陈中甚至失去了复活赛的机会，连铜牌都无缘争夺。这一刻，陈中依然挺直着脊背，离开了热身区。
赢得了世界
两届奥运会的冠军，这次没能带走一枚奖牌，陈中留给大家的只是那个坚强的背影。但是，她虽然失去了奖牌，却赢得了世界。
“我在这里必须感谢中国跆拳道协会和陈中，他们的大度完美演绎了跆拳道精神，我必须向他们说声谢谢。”这是世跆联秘书长梁振锡的原话，是他对中国跆拳道协会和陈中最真切的感谢。
为什么这么说？这其中有着这样的故事。
“在我们做出决定之前，我们世界跆拳道联盟接触了中国跆拳道协会，告诉他们现在的情形如何，并解释了有什么样做出一个什么样的决定。当我听到中国跆协的反应时，我很惊讶，不过是一个很高兴的惊讶。”梁振锡说，“他们的反应是这样的：‘我们作为一个主办国，我们非常相信运动员的精神，我们愿意接受任何的可能的决定。’就这样，我们做出了在跆拳道的奥运历史中，第一次的改变比赛结果的决定。”
是的，中国跆拳道协会和陈中用自己的大度回应了这次改判事件，他们用自己的精神赢得了掌声。
“在程序上，中国能够再度抗议，但是中国的态度这么开明、真诚、大方，认同我们运动员的精神，表示愿意接受这样的决定。我们认为，这高度发挥了跆拳道的精神。我仅代表世跆联、180多个国家和1700万练习者，向中国说一声‘谢谢’。”梁振锡的这一声谢谢让陈中赢得了世界。
今天下午的跆拳道场上发生的事情是如此曲折，而这也是奥运会历史上，第一次发生在比赛结束后更改比赛结果的事情。
这场比赛的主角是陈中和英国选手斯蒂文森。
这无疑是一场艰苦的比赛，斯蒂文森是陈中的老对手，还曾经在2005年的世锦赛上战胜过陈中。面对这样一个对手，陈中不敢大意。整场比赛，她都以防守为主，希望找到对方的漏洞然后踢出致命一击。
就这样，距离比赛只有5秒钟就要结束了，陈中1比0领先。但是，也就是在这最后5秒，斯蒂文森发起最后一击，一个右腿下劈击中了陈中的头部。这个击中到底是在有效时间内还是已经超过了比赛时间？裁判们在经过了简单的商议后，做出了决定——陈中胜出！
陈中笑了，进入4强，她距离自己的三连冠梦想又进了一步。
但是，此后事情突然发生了戏剧性的转变。
“比赛结束后，英国队提出了上诉，他们认为斯蒂文森应该获胜。”世跆联秘书长梁振锡在赛后说，“而我们的裁判委员会在观看了比赛录像后改判了比赛。”
平静接收结果
从英国提出上诉到最终上诉被通过，陈中一直在热身区静静地等待着。她像往常一样做着准备动作，为下一场比赛做准备。她没有去想那么多，因为比赛已经结束，裁判的判罚并不是她能左右的。
但是，这一刻，她的心中已经有了不太好的预感。“看到裁判们在场边穿梭，我觉得可能会有意外发生。但是，我只是还在做自己的准备活动，这个时候，不能因为任何事情分心。”陈中说。
就这样准备着，17时15分，半决赛比赛时间到了，陈中做好了上场的准备，和教练已经来到了运动员出口。而这个时候，她被告知要到后面继续等待。
“这个时候，大家都知道要发生什么了。”中国拳跆中心副主任的赵磊赛后说，“因为如果判罚维持原判，那么陈中就可以直接上场了。”很快，裁判长找到了陈中，告知了她最终的结果，她无缘4强，晋级的是她的对手英国人斯蒂文森。
听到这个结果，陈中沉默了。但是她没有哭，她静静地站在那里，挺直了脊背，一言不发。
随后，斯蒂文森上场了，她输了。这也就意味着陈中甚至失去了复活赛的机会，连铜牌都无缘争夺。这一刻，陈中依然挺直着脊背，离开了热身区。
赢得了世界
两届奥运会的冠军，这次没能带走一枚奖牌，陈中留给大家的只是那个坚强的背影。但是，她虽然失去了奖牌，却赢得了世界。
“我在这里必须感谢中国跆拳道协会和陈中，他们的大度完美演绎了跆拳道精神，我必须向他们说声谢谢。”这是世跆联秘书长梁振锡的原话，是他对中国跆拳道协会和陈中最真切的感谢。
为什么这么说？这其中有着这样的故事。
“在我们做出决定之前，我们世界跆拳道联盟接触了中国跆拳道协会，告诉他们现在的情形如何，并解释了有什么样做出一个什么样的决定。当我听到中国跆协的反应时，我很惊讶，不过是一个很高兴的惊讶。”梁振锡说，“他们的反应是这样的：‘我们作为一个主办国，我们非常相信运动员的精神，我们愿意接受任何的可能的决定。’就这样，我们做出了在跆拳道的奥运历史中，第一次的改变比赛结果的决定。”
是的，中国跆拳道协会和陈中用自己的大度回应了这次改判事件，他们用自己的精神赢得了掌声。
“在程序上，中国能够再度抗议，但是中国的态度这么开明、真诚、大方，认同我们运动员的精神，表示愿意接受这样的决定。我们认为，这高度发挥了跆拳道的精神。我仅代表世跆联、180多个国家和1700万练习者，向中国说一声‘谢谢’。”梁振锡的这一声谢谢让陈中赢得了世界。
就这一点，就够韩国人学的了。
BS一些人，我们赢了，就说我们主场操控比赛，我们欣然接受申诉，就说我们为了和谐。JY一张嘴开两个洞啊！
BS一些人，我们赢了，就说我们主场操控比赛，我们欣然接受申诉，就说我们为了和谐。JY一张嘴开两个洞啊！
哈哈，用别人的心血抹自己的脸面。陈中的回答时候可心里并不乐意
刚看来CCTV的采访
为了所谓的大局，牺牲陈中
可怜的陈中，四年的苦练！
为了所谓的大局，牺牲陈中
可怜的陈中，四年的苦练！
永远是水产第一啊。。。。
原帖由 Fatmike 于 2008-8-23 22:41 发表别说我是JY，但我也觉得这事实在窝囊。
就这一点，就够韩国人学的了。
BS一些人，我们赢了，就说我们主场操控比赛，我们欣然接受申诉，就说我们为了和谐。JY一张嘴开两个洞啊！
特别是联系到之前的某位游泳马拉松的英国thug。
在自家搞这种飞机，很恶心。
就是得了100块金牌还是直不起那个腰哦，全球也仅此一家了
只要比赛没结束，就不能判定哪一方获胜。改判的结果只是英国选手领先，并不满足中止比赛的条件。所以，这种情况重赛比较合理。
看了比赛，技不如人，没什么好说的
原帖由 quwt 于 2008-8-23 07:56 发表
就是因为在主场，咱得表现的有风度是不
英国跆拳道领队豪尔表示，自己非常感谢中国方面在英国人上诉的时候，给予了合作和理解，并且最终接受了改判后的决定
不接受会咋样
“风度”啊，还不如说是某些“领导”为了多一事不如少一事，为了所谓的面子，不按固有的游戏规则办事和维护本国运动员的权益。一句相信，就把陈中四年的训练一笔购销了。:L :L
原帖由 鱼言风语 于 2008-8-23 11:26 发表
看了比赛，技不如人，没什么好说的
这不是技不如人的问题。这是某些人拍脑袋，爱面子，以牺牲自方运动员的代价搞出来的。在这种场合，故有规则是一贯的表达。不做任何反对，造成首例(precedent)的，在任何国家，任何场合都是卖国的表现。更不要说是在奥林匹克。不要用运动员的表现来掩盖实质和原则。国家利益是追高的衡量标准，友谊第一，比赛第二的时代早过了。
领导一句话就能让你四年的心血付之东流
哈哈,想公平,等着吧,以后人家一抗议,就要你中国接受改判的时候你们就等着哭吧
哈哈,想公平,等着吧,以后人家一抗议,就要你中国接受改判的时候你们就等着哭吧