超级军网转一篇文章，请大大们来批
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:43:08
伦敦奥组委北京取经，奥运部长乔维尔：我们的花费还在预算之内
2008年08月18日13:38 经济观察报 程明霞
61岁的伦敦人泰萨.乔维尔(TessaJowell)带了一支百人团来参加北京奥运会，8月酷暑，这支百人团不知疲倦地在北京城穿梭，奔波于各个奥运场馆之间。但他们不是来参加比赛，也不是来看比赛，而是来“取经”和“接棒”的。
身为下届奥运会主办城市伦敦的奥运部长，乔维尔是运作2012年伦敦奥运会的总执行官。她把这15天的北京奥运会看作是伦敦向北京学习的最后机会。但是，这支伦敦百人团的结论是：北京奥运会没什么值得伦敦学习的。
这不是因为伦敦傲慢，而是因为他们在8月8日晚那震撼的北京一夜之后彻底回归了现实。“北京奥运会是一届不计成本的奥运会，伦敦奥组委的眼睛从没离开过预算底线。”
与举国支持的北京奥组委不同，伦敦奥运部长乔维尔现在的处境就像是一位缺米下炊的为难媳妇。曾在当年申办时宣称将举办一届地球上最棒的奥运会的乔维尔，在北京期间反复对外界念叨的话是：我们的花费目前还在预算控制之内。
这个信息让英国人非常沮丧：“北京奥运会向世界呈现了一场无以伦比的开幕式，伦敦奥运会将向世界呈现什么呢？一份收支平衡的漂亮账本！”英国 《独立报》体育专栏作家布莱克(TerenceBlacker)说。
北京一夜，伦敦一课
8月8日的北京一夜对很多人而言是梦幻般的一幕，但对英国人来说则是一剂彻底的清醒剂。
“(北京奥运开幕式)差不多每秒钟3000英镑！——这还不够伦敦清醒过来吗？”英国媒体在北京开幕式后曾充满悲观疑虑的情绪，“天哪！我们该怎么办呢？”
乔维尔镇静的回应没能平复英国公众的担忧，“是的，北京把奥运会开幕式的标准抬上了新高，但我们不必感到威胁，我们可以做一些美好而独特的事。”
倒是伦敦前市长利文斯顿(KenLivingstone)的心态逐渐成为英国人的共识，“有什么好困扰的呢？伦敦根本不可能超过北京奥运的开幕式，因为我们没钱那么做。”利文斯顿在鸟巢现场观看了开幕式之后说，“既然根本不可能超越，就别为此烦恼了。”
利文斯顿对伦敦市政府的财力心知肚明。伦敦现任市长约翰逊(BorisJohnson)3个月前刚刚就任，“从他一当选，就立即被要求削减市政支出”。
“我们真的没什么钱。”乔维尔在北京说，伦敦奥组委目前的预算是93亿英镑，但“北京花了200亿英镑！”而在中国人眼中，这仍然是划算的。北京奥运会被看作中国的“成人礼”。
但是93亿英镑已经比当初乔维尔承诺的34亿英磅支出翻了3番。曾任英国文化、媒体与体育大臣的乔维尔，当年曾代表政府在英国议院作证，争取议会对伦敦申办奥运的支持。当时乔维尔表示，伦敦举办奥运所需的钱只有一小部分来自伦敦居民的税款，大部分将来自政府的博彩业。
英国《卫报》今年5月的一篇报道质疑乔维尔误导和欺骗公众。巨大压力下，乔维尔在《卫报》亲自撰文解释此事，“是的，预算相比于最初的估算高了很多，但我当初就说过，那个估算不是最终的支出，预算需要一直调整，……而且相比我们要做的事，这真的是很低的预算，”乔维尔说，“预算是增加了，但增加的这些预算都有很好的理由。”
乔维尔的理由无非是那些市政改造及场馆建设，将让伦敦人长远受益。但伦敦人并不领情，仍然认为许多建设只是在拿纳税人的钱为奥运期间来伦敦的外国人服务。
不难理解，在与北京做比较的时候，乔维尔也不愿意比场面的盛大壮观，而是比预算控制，“那些发展中国家一旦获得举办奥运会的机会，我想他们需要知道，是完全有可能在预算之内办一届奥运会的”。
“乔维尔的意思是，2012不会有一场多好的奥运会，只会是一场省钱的奥运会。”布莱克认为，8月8日的北京奥运开幕式等于也揭晓了4年后伦敦奥运会的谜底。
两头受气的小媳妇
与北京奥组委的大手笔相比，伦敦奥组委像个两头受气的小媳妇。
不仅在公共资金来源上受到严格束缚，原本以为可以依赖的私营部门，也让乔维尔遭遇了麻烦。
今年年初，来自澳大利亚的一家房地产集团(LendLeaseCorpLtd)与伦敦奥组委合作，动工为伦敦兴建奥运村。当时双方约定，这家公司将拥有这些奥运村房产的产权，在奥运会结束后出售这些房产，享有全部收益，以抵消建设成本。
但最近，受美国持续恶化的次贷危机影响，英国的房地产价格持续走跌，英国经济也被认为将无可避免地从今年开始陷入衰退期，这家房地产商担心伦敦奥运会后，奥运村的房产根本卖不出去，让他们的投资打了水漂，于是要求与伦敦奥组委重新谈判当初的合同。
“我想我们都看得见房地产市场的低迷，”乔维尔说，“但我们的承建商们其实已经在做一些防范措施了，比如提前购买的水泥和钢材。”乔维尔否认奥运村的麻烦会造成伦敦奥运预算再增加。
但有悲观的媒体担心，英国经济如此黯淡的前景如何能说服这家房产商继续为伦敦建造奥运村。
她透露将在今年年底与这家公司谈妥合同。
“8月24号晚上，伦敦市长约翰逊先生在接过北京市长郭金龙交来的奥运会旗之后，会先和他的团队庆祝一下……然后，他就会感到自己接过来的其实是压力。”一家英国媒体这样评论。伦敦奥组委北京取经，奥运部长乔维尔：我们的花费还在预算之内
2008年08月18日13:38 经济观察报 程明霞
61岁的伦敦人泰萨.乔维尔(TessaJowell)带了一支百人团来参加北京奥运会，8月酷暑，这支百人团不知疲倦地在北京城穿梭，奔波于各个奥运场馆之间。但他们不是来参加比赛，也不是来看比赛，而是来“取经”和“接棒”的。
身为下届奥运会主办城市伦敦的奥运部长，乔维尔是运作2012年伦敦奥运会的总执行官。她把这15天的北京奥运会看作是伦敦向北京学习的最后机会。但是，这支伦敦百人团的结论是：北京奥运会没什么值得伦敦学习的。
这不是因为伦敦傲慢，而是因为他们在8月8日晚那震撼的北京一夜之后彻底回归了现实。“北京奥运会是一届不计成本的奥运会，伦敦奥组委的眼睛从没离开过预算底线。”
与举国支持的北京奥组委不同，伦敦奥运部长乔维尔现在的处境就像是一位缺米下炊的为难媳妇。曾在当年申办时宣称将举办一届地球上最棒的奥运会的乔维尔，在北京期间反复对外界念叨的话是：我们的花费目前还在预算控制之内。
这个信息让英国人非常沮丧：“北京奥运会向世界呈现了一场无以伦比的开幕式，伦敦奥运会将向世界呈现什么呢？一份收支平衡的漂亮账本！”英国 《独立报》体育专栏作家布莱克(TerenceBlacker)说。
北京一夜，伦敦一课
8月8日的北京一夜对很多人而言是梦幻般的一幕，但对英国人来说则是一剂彻底的清醒剂。
“(北京奥运开幕式)差不多每秒钟3000英镑！——这还不够伦敦清醒过来吗？”英国媒体在北京开幕式后曾充满悲观疑虑的情绪，“天哪！我们该怎么办呢？”
乔维尔镇静的回应没能平复英国公众的担忧，“是的，北京把奥运会开幕式的标准抬上了新高，但我们不必感到威胁，我们可以做一些美好而独特的事。”
倒是伦敦前市长利文斯顿(KenLivingstone)的心态逐渐成为英国人的共识，“有什么好困扰的呢？伦敦根本不可能超过北京奥运的开幕式，因为我们没钱那么做。”利文斯顿在鸟巢现场观看了开幕式之后说，“既然根本不可能超越，就别为此烦恼了。”
利文斯顿对伦敦市政府的财力心知肚明。伦敦现任市长约翰逊(BorisJohnson)3个月前刚刚就任，“从他一当选，就立即被要求削减市政支出”。
“我们真的没什么钱。”乔维尔在北京说，伦敦奥组委目前的预算是93亿英镑，但“北京花了200亿英镑！”而在中国人眼中，这仍然是划算的。北京奥运会被看作中国的“成人礼”。
但是93亿英镑已经比当初乔维尔承诺的34亿英磅支出翻了3番。曾任英国文化、媒体与体育大臣的乔维尔，当年曾代表政府在英国议院作证，争取议会对伦敦申办奥运的支持。当时乔维尔表示，伦敦举办奥运所需的钱只有一小部分来自伦敦居民的税款，大部分将来自政府的博彩业。
英国《卫报》今年5月的一篇报道质疑乔维尔误导和欺骗公众。巨大压力下，乔维尔在《卫报》亲自撰文解释此事，“是的，预算相比于最初的估算高了很多，但我当初就说过，那个估算不是最终的支出，预算需要一直调整，……而且相比我们要做的事，这真的是很低的预算，”乔维尔说，“预算是增加了，但增加的这些预算都有很好的理由。”
乔维尔的理由无非是那些市政改造及场馆建设，将让伦敦人长远受益。但伦敦人并不领情，仍然认为许多建设只是在拿纳税人的钱为奥运期间来伦敦的外国人服务。
不难理解，在与北京做比较的时候，乔维尔也不愿意比场面的盛大壮观，而是比预算控制，“那些发展中国家一旦获得举办奥运会的机会，我想他们需要知道，是完全有可能在预算之内办一届奥运会的”。
“乔维尔的意思是，2012不会有一场多好的奥运会，只会是一场省钱的奥运会。”布莱克认为，8月8日的北京奥运开幕式等于也揭晓了4年后伦敦奥运会的谜底。
两头受气的小媳妇
与北京奥组委的大手笔相比，伦敦奥组委像个两头受气的小媳妇。
不仅在公共资金来源上受到严格束缚，原本以为可以依赖的私营部门，也让乔维尔遭遇了麻烦。
今年年初，来自澳大利亚的一家房地产集团(LendLeaseCorpLtd)与伦敦奥组委合作，动工为伦敦兴建奥运村。当时双方约定，这家公司将拥有这些奥运村房产的产权，在奥运会结束后出售这些房产，享有全部收益，以抵消建设成本。
但最近，受美国持续恶化的次贷危机影响，英国的房地产价格持续走跌，英国经济也被认为将无可避免地从今年开始陷入衰退期，这家房地产商担心伦敦奥运会后，奥运村的房产根本卖不出去，让他们的投资打了水漂，于是要求与伦敦奥组委重新谈判当初的合同。
“我想我们都看得见房地产市场的低迷，”乔维尔说，“但我们的承建商们其实已经在做一些防范措施了，比如提前购买的水泥和钢材。”乔维尔否认奥运村的麻烦会造成伦敦奥运预算再增加。
但有悲观的媒体担心，英国经济如此黯淡的前景如何能说服这家房产商继续为伦敦建造奥运村。
她透露将在今年年底与这家公司谈妥合同。
“8月24号晚上，伦敦市长约翰逊先生在接过北京市长郭金龙交来的奥运会旗之后，会先和他的团队庆祝一下……然后，他就会感到自己接过来的其实是压力。”一家英国媒体这样评论。
2008年08月18日13:38 经济观察报 程明霞
61岁的伦敦人泰萨.乔维尔(TessaJowell)带了一支百人团来参加北京奥运会，8月酷暑，这支百人团不知疲倦地在北京城穿梭，奔波于各个奥运场馆之间。但他们不是来参加比赛，也不是来看比赛，而是来“取经”和“接棒”的。
身为下届奥运会主办城市伦敦的奥运部长，乔维尔是运作2012年伦敦奥运会的总执行官。她把这15天的北京奥运会看作是伦敦向北京学习的最后机会。但是，这支伦敦百人团的结论是：北京奥运会没什么值得伦敦学习的。
这不是因为伦敦傲慢，而是因为他们在8月8日晚那震撼的北京一夜之后彻底回归了现实。“北京奥运会是一届不计成本的奥运会，伦敦奥组委的眼睛从没离开过预算底线。”
与举国支持的北京奥组委不同，伦敦奥运部长乔维尔现在的处境就像是一位缺米下炊的为难媳妇。曾在当年申办时宣称将举办一届地球上最棒的奥运会的乔维尔，在北京期间反复对外界念叨的话是：我们的花费目前还在预算控制之内。
这个信息让英国人非常沮丧：“北京奥运会向世界呈现了一场无以伦比的开幕式，伦敦奥运会将向世界呈现什么呢？一份收支平衡的漂亮账本！”英国 《独立报》体育专栏作家布莱克(TerenceBlacker)说。
北京一夜，伦敦一课
8月8日的北京一夜对很多人而言是梦幻般的一幕，但对英国人来说则是一剂彻底的清醒剂。
“(北京奥运开幕式)差不多每秒钟3000英镑！——这还不够伦敦清醒过来吗？”英国媒体在北京开幕式后曾充满悲观疑虑的情绪，“天哪！我们该怎么办呢？”
乔维尔镇静的回应没能平复英国公众的担忧，“是的，北京把奥运会开幕式的标准抬上了新高，但我们不必感到威胁，我们可以做一些美好而独特的事。”
倒是伦敦前市长利文斯顿(KenLivingstone)的心态逐渐成为英国人的共识，“有什么好困扰的呢？伦敦根本不可能超过北京奥运的开幕式，因为我们没钱那么做。”利文斯顿在鸟巢现场观看了开幕式之后说，“既然根本不可能超越，就别为此烦恼了。”
利文斯顿对伦敦市政府的财力心知肚明。伦敦现任市长约翰逊(BorisJohnson)3个月前刚刚就任，“从他一当选，就立即被要求削减市政支出”。
“我们真的没什么钱。”乔维尔在北京说，伦敦奥组委目前的预算是93亿英镑，但“北京花了200亿英镑！”而在中国人眼中，这仍然是划算的。北京奥运会被看作中国的“成人礼”。
但是93亿英镑已经比当初乔维尔承诺的34亿英磅支出翻了3番。曾任英国文化、媒体与体育大臣的乔维尔，当年曾代表政府在英国议院作证，争取议会对伦敦申办奥运的支持。当时乔维尔表示，伦敦举办奥运所需的钱只有一小部分来自伦敦居民的税款，大部分将来自政府的博彩业。
英国《卫报》今年5月的一篇报道质疑乔维尔误导和欺骗公众。巨大压力下，乔维尔在《卫报》亲自撰文解释此事，“是的，预算相比于最初的估算高了很多，但我当初就说过，那个估算不是最终的支出，预算需要一直调整，……而且相比我们要做的事，这真的是很低的预算，”乔维尔说，“预算是增加了，但增加的这些预算都有很好的理由。”
乔维尔的理由无非是那些市政改造及场馆建设，将让伦敦人长远受益。但伦敦人并不领情，仍然认为许多建设只是在拿纳税人的钱为奥运期间来伦敦的外国人服务。
不难理解，在与北京做比较的时候，乔维尔也不愿意比场面的盛大壮观，而是比预算控制，“那些发展中国家一旦获得举办奥运会的机会，我想他们需要知道，是完全有可能在预算之内办一届奥运会的”。
“乔维尔的意思是，2012不会有一场多好的奥运会，只会是一场省钱的奥运会。”布莱克认为，8月8日的北京奥运开幕式等于也揭晓了4年后伦敦奥运会的谜底。
两头受气的小媳妇
与北京奥组委的大手笔相比，伦敦奥组委像个两头受气的小媳妇。
不仅在公共资金来源上受到严格束缚，原本以为可以依赖的私营部门，也让乔维尔遭遇了麻烦。
今年年初，来自澳大利亚的一家房地产集团(LendLeaseCorpLtd)与伦敦奥组委合作，动工为伦敦兴建奥运村。当时双方约定，这家公司将拥有这些奥运村房产的产权，在奥运会结束后出售这些房产，享有全部收益，以抵消建设成本。
但最近，受美国持续恶化的次贷危机影响，英国的房地产价格持续走跌，英国经济也被认为将无可避免地从今年开始陷入衰退期，这家房地产商担心伦敦奥运会后，奥运村的房产根本卖不出去，让他们的投资打了水漂，于是要求与伦敦奥组委重新谈判当初的合同。
“我想我们都看得见房地产市场的低迷，”乔维尔说，“但我们的承建商们其实已经在做一些防范措施了，比如提前购买的水泥和钢材。”乔维尔否认奥运村的麻烦会造成伦敦奥运预算再增加。
但有悲观的媒体担心，英国经济如此黯淡的前景如何能说服这家房产商继续为伦敦建造奥运村。
她透露将在今年年底与这家公司谈妥合同。
“8月24号晚上，伦敦市长约翰逊先生在接过北京市长郭金龙交来的奥运会旗之后，会先和他的团队庆祝一下……然后，他就会感到自己接过来的其实是压力。”一家英国媒体这样评论。伦敦奥组委北京取经，奥运部长乔维尔：我们的花费还在预算之内
2008年08月18日13:38 经济观察报 程明霞
61岁的伦敦人泰萨.乔维尔(TessaJowell)带了一支百人团来参加北京奥运会，8月酷暑，这支百人团不知疲倦地在北京城穿梭，奔波于各个奥运场馆之间。但他们不是来参加比赛，也不是来看比赛，而是来“取经”和“接棒”的。
身为下届奥运会主办城市伦敦的奥运部长，乔维尔是运作2012年伦敦奥运会的总执行官。她把这15天的北京奥运会看作是伦敦向北京学习的最后机会。但是，这支伦敦百人团的结论是：北京奥运会没什么值得伦敦学习的。
这不是因为伦敦傲慢，而是因为他们在8月8日晚那震撼的北京一夜之后彻底回归了现实。“北京奥运会是一届不计成本的奥运会，伦敦奥组委的眼睛从没离开过预算底线。”
与举国支持的北京奥组委不同，伦敦奥运部长乔维尔现在的处境就像是一位缺米下炊的为难媳妇。曾在当年申办时宣称将举办一届地球上最棒的奥运会的乔维尔，在北京期间反复对外界念叨的话是：我们的花费目前还在预算控制之内。
这个信息让英国人非常沮丧：“北京奥运会向世界呈现了一场无以伦比的开幕式，伦敦奥运会将向世界呈现什么呢？一份收支平衡的漂亮账本！”英国 《独立报》体育专栏作家布莱克(TerenceBlacker)说。
北京一夜，伦敦一课
8月8日的北京一夜对很多人而言是梦幻般的一幕，但对英国人来说则是一剂彻底的清醒剂。
“(北京奥运开幕式)差不多每秒钟3000英镑！——这还不够伦敦清醒过来吗？”英国媒体在北京开幕式后曾充满悲观疑虑的情绪，“天哪！我们该怎么办呢？”
乔维尔镇静的回应没能平复英国公众的担忧，“是的，北京把奥运会开幕式的标准抬上了新高，但我们不必感到威胁，我们可以做一些美好而独特的事。”
倒是伦敦前市长利文斯顿(KenLivingstone)的心态逐渐成为英国人的共识，“有什么好困扰的呢？伦敦根本不可能超过北京奥运的开幕式，因为我们没钱那么做。”利文斯顿在鸟巢现场观看了开幕式之后说，“既然根本不可能超越，就别为此烦恼了。”
利文斯顿对伦敦市政府的财力心知肚明。伦敦现任市长约翰逊(BorisJohnson)3个月前刚刚就任，“从他一当选，就立即被要求削减市政支出”。
“我们真的没什么钱。”乔维尔在北京说，伦敦奥组委目前的预算是93亿英镑，但“北京花了200亿英镑！”而在中国人眼中，这仍然是划算的。北京奥运会被看作中国的“成人礼”。
但是93亿英镑已经比当初乔维尔承诺的34亿英磅支出翻了3番。曾任英国文化、媒体与体育大臣的乔维尔，当年曾代表政府在英国议院作证，争取议会对伦敦申办奥运的支持。当时乔维尔表示，伦敦举办奥运所需的钱只有一小部分来自伦敦居民的税款，大部分将来自政府的博彩业。
英国《卫报》今年5月的一篇报道质疑乔维尔误导和欺骗公众。巨大压力下，乔维尔在《卫报》亲自撰文解释此事，“是的，预算相比于最初的估算高了很多，但我当初就说过，那个估算不是最终的支出，预算需要一直调整，……而且相比我们要做的事，这真的是很低的预算，”乔维尔说，“预算是增加了，但增加的这些预算都有很好的理由。”
乔维尔的理由无非是那些市政改造及场馆建设，将让伦敦人长远受益。但伦敦人并不领情，仍然认为许多建设只是在拿纳税人的钱为奥运期间来伦敦的外国人服务。
不难理解，在与北京做比较的时候，乔维尔也不愿意比场面的盛大壮观，而是比预算控制，“那些发展中国家一旦获得举办奥运会的机会，我想他们需要知道，是完全有可能在预算之内办一届奥运会的”。
“乔维尔的意思是，2012不会有一场多好的奥运会，只会是一场省钱的奥运会。”布莱克认为，8月8日的北京奥运开幕式等于也揭晓了4年后伦敦奥运会的谜底。
两头受气的小媳妇
与北京奥组委的大手笔相比，伦敦奥组委像个两头受气的小媳妇。
不仅在公共资金来源上受到严格束缚，原本以为可以依赖的私营部门，也让乔维尔遭遇了麻烦。
今年年初，来自澳大利亚的一家房地产集团(LendLeaseCorpLtd)与伦敦奥组委合作，动工为伦敦兴建奥运村。当时双方约定，这家公司将拥有这些奥运村房产的产权，在奥运会结束后出售这些房产，享有全部收益，以抵消建设成本。
但最近，受美国持续恶化的次贷危机影响，英国的房地产价格持续走跌，英国经济也被认为将无可避免地从今年开始陷入衰退期，这家房地产商担心伦敦奥运会后，奥运村的房产根本卖不出去，让他们的投资打了水漂，于是要求与伦敦奥组委重新谈判当初的合同。
“我想我们都看得见房地产市场的低迷，”乔维尔说，“但我们的承建商们其实已经在做一些防范措施了，比如提前购买的水泥和钢材。”乔维尔否认奥运村的麻烦会造成伦敦奥运预算再增加。
但有悲观的媒体担心，英国经济如此黯淡的前景如何能说服这家房产商继续为伦敦建造奥运村。
她透露将在今年年底与这家公司谈妥合同。
“8月24号晚上，伦敦市长约翰逊先生在接过北京市长郭金龙交来的奥运会旗之后，会先和他的团队庆祝一下……然后，他就会感到自己接过来的其实是压力。”一家英国媒体这样评论。
那个每秒3000英镑是怎么算出来的？
切，小家子气，奥运玩不起就别玩 :@
原帖由 鱼言风语 于 2008-8-23 09:39 发表
伦敦奥组委北京取经，奥运部长乔维尔：我们的花费还在预算之内
2008年08月18日13:38 经济观察报 程明霞
“我们真的没什么钱。”乔维尔在北京说，伦敦奥组委目前的预算是93亿英镑，但“北京花了200亿英镑！”而在中国人眼中，这仍然是划算的。北京奥运会被看作中国的“成人礼”。
伦敦奥运会会花到多少，等英国佬把奥运会办完，搞财务决算的时候再说。人家很多年没当过奥运会的家了，不知道现在的柴米油盐贵！
P.S：即便是个亏损又怎样！只盯着静态效益也未免太死板。
你没钱的时候他们笑话你穷。 你有钱了他们说你乱花。
废话，有了钱不乱花那还叫有钱吗？
废话，有了钱不乱花那还叫有钱吗？
原文有没有数据上的问题？
首先中国经济归模和前景使赞助商愿意赞助！！！！美国支付巨额转播费仍然能赢利.
然后是北京这个超级大的城市，北京的运动场所多吗？？？夏天游泳池人多的象下饺子。
然后是北京这个超级大的城市，北京的运动场所多吗？？？夏天游泳池人多的象下饺子。
不过给大家打个预防针，英国比不过就会从节俭奥运做文章，这也是奥运趋势，否则非洲拉美国家别办奥运了。说某些国家不看重金牌那是屁话。看印度得了块金牌那个高兴鸟样就知道，如果不得人家还不会说不在乎么
3000X60X60X2=21600000
算的对否？。。。。
算的对否？。。。。
事实上北京奥运会对基础设施的延续投资,是非常大的~比如改善交通,环境,种花种草什么的,一大堆`
估计英国佬可以在这方面投入少点,毕竟别人不会戴口罩去
估计英国佬可以在这方面投入少点,毕竟别人不会戴口罩去
没钱就乖乖地把下届奥运会的主办权让出来…………嘿嘿。。。
然后下届就继续在北京举行了。。。到时场馆什么都是现成的，肯定赚。。。
然后下届就继续在北京举行了。。。到时场馆什么都是现成的，肯定赚。。。
投入多少是一回事
赚回来多少是一回事
我们的投入比伦滚高
但是我们的收入恐怕也比伦敦高
说我们投入了200亿英镑
大概是把我们所有的投入都算进去了
包括很多并不完全为了这次奥运会受益的项目
赚回来多少是一回事
我们的投入比伦滚高
但是我们的收入恐怕也比伦敦高
说我们投入了200亿英镑
大概是把我们所有的投入都算进去了
包括很多并不完全为了这次奥运会受益的项目