[分享]潜艇外壳腐蚀小知识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:27:21


有空再贴些潜艇外板维修工艺的要不?
<P>抄书很光荣么,会抄书就是专家了!!!可以牛比了!!!</P>
<P>雷达手册要不要!</P>
<P>潜艇火控原理学要不要!</P>
<P>水声学基础要不要!</P>
<P>船舶制造工艺学要不要!</P>
<P>电子通信基础要不要!</P>
<P>不就是抄书么!抄死了你还是个死抄书的!鄙视!</P>
楼上的很不厚道的说,楼主也是为了科普哈嘛,你难道是万能的,你不喜欢难道别人也不喜欢。BS你~~~[em03][em03]
<P>有书贴贴也不错啊~~</P>
<P>68继续</P>
呵呵,有的人连抄书专家都害怕!
既然还有人愿意看,我自然会继续贴---


支持这种普及贴,又了解到一些知识。



现在的书大多数都是操的,又必要这样大惊小怪?虽然68有时比较固执,但是,没有理由进行人生攻击.另,书读多了不一定完全有用,在大学里面学的东西其实在外面用不上多少.
不要又变成口水帖就好!呵呵~~
6叔,有关牺牲阳极我有一个疑问,这个的原理不是等于把盐水电解吗?那样是不是要产生氯气呢?会不会出现连续的气泡啊?
<P>氯气?呵呵。应该不会被肉眼看到吧。</P>
<P>大多数情况只引起海水中游离的电子和离子变化,只有电流强大时才会有氯气的产生吧。</P>
书上有介绍船舶油漆脱落的地方因电解作用而留下凿子凿过的痕迹。在海水本身就带大量气泡的环境中,氯气的产生应该不为人们所关注吧。
<P>了解……</P>
要不要YJ-12的技术手册啊?我问我哥要来大伙边喝茶边讨论。[em05]
总之还是一句话,没有瓦来没有瓦
没有瓦来没有瓦!!!!
看看我的头像,再看看楼主的头像,哎!!
[此贴子已经被作者于2005-12-8 19:56:14编辑过]

核潜艇比较普遍采用加电保护.

[B]以下是引用[I]以后[/I]在2005-12-8 12:56:00的发言:[/B][BR]<P>抄书很光荣么,会抄书就是专家了!!!可以牛比了!!!</P><P>雷达手册要不要!</P><P>潜艇火控原理学要不要!</P><P>水声学基础要不要!</P><P>船舶制造工艺学要不要!</P><P>电子通信基础要不要!</P><P>不就是抄书么!抄死了你还是个死抄书的!鄙视!</P>

你知道但是很多人不知道呀?再说,专家也是先从看书识字开始的吧??你难道不看书识字就成专家了吗?呵呵,对68的观点我持保留态度,毕竟39不是我造的.可是参与建造的人恐怕是不会说是否有瓦的.所以谁也别争谁也别吵.答案以后会知道的.不过您这样说话我真的怀疑是不是可以用形容日本精神的那句话来形容您了."是未成年人的吧"
我的这个孙子还真傻!哎,家门不幸啊!
[B]以下是引用[I]039A[/I]在2005-12-8 23:54:00的发言:[/B][BR]我的这个孙子还真傻!哎,家门不幸啊!

什么鸟都飞出来了。
<P>抄书没有问题,如果抄书就可以用专家的口吻出来教训人,那CD军迷的素质就该值得怀疑了,如果出来教训认还有人屁股后面跟着叫好,那就不是问题不问题了呵呵!</P>
<P>蛮可悲的!</P>
<P>如果你们大学还没有毕业,只要是工科的,有机会上自己的图书馆去查阅查阅,看看这类的工艺书籍是不是崭新崭新的放了几年没人碰了!所以不要平白无故的就去崇拜抄书专家,还是有空自己多读几本书的好,也省点上网的钱!</P>
<P>楼上的,消消火啊</P>
<P>68贴书,那是他的自由啊.</P>
<P>讨论的话,对哪个帖子有意见就在哪个帖子解决吗,不可以无限制口水战的哦</P>
<P>搞成这样子,何必呢</P>
[B]以下是引用[I]以后[/I]在2005-12-9 11:05:00的发言:[/B][BR]<P>抄书没有问题,如果抄书就可以用专家的口吻出来教训人,那CD军迷的素质就该值得怀疑了,如果出来教训认还有人屁股后面跟着叫好,那就不是问题不问题了呵呵!</P><P>蛮可悲的!</P><P>如果你们大学还没有毕业,只要是工科的,有机会上自己的图书馆去查阅查阅,看看这类的工艺书籍是不是崭新崭新的放了几年没人碰了!所以不要平白无故的就去崇拜抄书专家,还是有空自己多读几本书的好,也省点上网的钱!</P>
兄弟,麻烦你多花点时间,认真看一看现在的书,到底有多少是自己的?我本来就是教大学工科的!我自己都操过的,没有什么不好意思.现实社会就这样.我上网不需要自己买单,所以不需要别人,象你这种年龄的很容易冲动,这非常正常,将来就平了."己所不欲,勿施于人"大家共勉?
[B]以下是引用[I]365赌王[/I]在2005-12-9 17:41:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]以后[/I]在2005-12-9 11:05:00的发言:[/B][BR]<P>抄书没有问题,如果抄书就可以用专家的口吻出来教训人,那CD军迷的素质就该值得怀疑了,如果出来教训认还有人屁股后面跟着叫好,那就不是问题不问题了呵呵!</P><P>蛮可悲的!</P><P>如果你们大学还没有毕业,只要是工科的,有机会上自己的图书馆去查阅查阅,看看这类的工艺书籍是不是崭新崭新的放了几年没人碰了!所以不要平白无故的就去崇拜抄书专家,还是有空自己多读几本书的好,也省点上网的钱!</P></div>兄弟,麻烦你多花点时间,认真看一看现在的书,到底有多少是自己的?我本来就是教大学工科的!我自己都操过的,没有什么不好意思.现实社会就这样.我上网不需要自己买单,所以不需要别人......,象你这种年龄的很容易冲动,这非常正常,将来就平了."己所不欲,勿施于人"大家共勉?
<P>注意到资料中说牺牲阳极法的“过保护”现象吗?</P>
<P>温度、盐度等环境改变导致牺牲阳极的保护性能变化,,,,</P>
<P>联想到那条闯关的“迷彩”潜艇,有无可能是因“过保护”惹出了皮肤病?!</P>