难道你们真的以为只有中国才举国搞体育吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:18:16
“20-4-12计划”


  作为2012年奥运会的东道主,英国计划抢占奖牌榜的第四位。这一野心被命名为“20-4-12”,即“twentyfortwelve”,意指为2012年培养出20名夺金选手。英国人计划在6年内投入总计4.39亿欧元,争取届时派出规模最大、实力最强的代表团在伦敦比赛。人们不仅在学校和青少年俱乐部,还专门在大城市的贫民区寻找那些明日的冠军。在奥运会上夺得4枚皮划艇金牌的马修・平森特是这项遴选工程的代言人。“那里生活着被遗忘的孩子。我们关心他们,”平森特说。早在2004年的雅典奥运会上,英国就开始有条不紊地在至少150万名年龄介于11岁到16岁的儿童和青少年当中筛选冠军苗子。

   =======
    腾讯体育讯 8月6日消息 英国体育部长盖瑞-萨特克里菲(Gerry Sutcliffe)在澳门看望英国奥运代表团,特别指出英国运动员必须在北京奥运会上夺得41枚奖牌。因为英国政府近些年在体育上投资了近5亿美元,运动员应该对政府有所回报。“20-4-12计划”


  作为2012年奥运会的东道主,英国计划抢占奖牌榜的第四位。这一野心被命名为“20-4-12”,即“twentyfortwelve”,意指为2012年培养出20名夺金选手。英国人计划在6年内投入总计4.39亿欧元,争取届时派出规模最大、实力最强的代表团在伦敦比赛。人们不仅在学校和青少年俱乐部,还专门在大城市的贫民区寻找那些明日的冠军。在奥运会上夺得4枚皮划艇金牌的马修・平森特是这项遴选工程的代言人。“那里生活着被遗忘的孩子。我们关心他们,”平森特说。早在2004年的雅典奥运会上,英国就开始有条不紊地在至少150万名年龄介于11岁到16岁的儿童和青少年当中筛选冠军苗子。

   =======
    腾讯体育讯 8月6日消息 英国体育部长盖瑞-萨特克里菲(Gerry Sutcliffe)在澳门看望英国奥运代表团,特别指出英国运动员必须在北京奥运会上夺得41枚奖牌。因为英国政府近些年在体育上投资了近5亿美元,运动员应该对政府有所回报。
还有日本 随着大企业赞助制在经济不景气时代的衰弱
目前 国家体育资助方案已经列入了计划
出处?要外国的报道
41块??
我记得开幕式直播的时候bbc说的是35块奖牌:L
"But there are countries such as Australia, Italy andGermany which are in the high teens in the (gold) medal table. We havegot to beat them."
谢谢,证据呀,收藏之
]]
第二条新闻

http://www.telegraph.co.uk/sport ... als---Olympics.html
老赵动作真快~[:a9:]
北京奥运对两个国家压力最大--英国、美国。英国的压力是如何办好伦敦奥运,美国的压力是金牌数量如何同中国比。[:a4:]
]]
rayghost,日本那个消息有出处吗?
日文苦手啊。。。。
正在英文版苦苦搜索
]]
什么是举国体制?
这个我记得雅典的时候就有消息说英国要加强投入的
不用批评的,因为JY们会华丽地无视
有类似楼主想法的人根本不懂被你们蔑视为JY的人真实的批判的是什么。
举国搞体育并不可怕,
也无可厚非
但搞那些中国老百姓摸都没摸过的项目,不是自欺欺人?不是拔苗助长?
不是大跃进?
什么时候能人性化,以人为本,以群众基础为本才能不被JY们鄙视
原帖由 超大嫦娥 于 2008-8-20 16:08 发表
没用的,JY评价一国一事的唯一标准就是:看这个国家是否是美国认可的的民主自由国家。:D :D 只要是美国不认可的,都是独裁的,坏的,不人道的,虚伪的,炫耀的。 民主自由的举国体制是提升人民体育素质的,是事实求是 ...

您说对了一半,前半句错,后半句对
不是政治体制问题
而是出发点问题,国情问题
对一个民众苦于三座大山、年轻人为了生计甚至没有老年人享受更多体育锻炼的国家
拼命去搞突击,搞金牌就是被人鄙视的!
]]
原帖由 啸龙风行 于 2008-8-20 17:12 发表
有类似楼主想法的人根本不懂被你们蔑视为JY的人真实的批判的是什么。
举国搞体育并不可怕,
也无可厚非
但搞那些中国老百姓摸都没摸过的项目,不是自欺欺人?不是拔苗助长?
不是大跃进?
什么时候能人性化,以 ...

好像美国人个个都是浪里白条似的.
中国急于向世界展示自己的成就
也把举国的机制发挥到了极致
令世界震惊
但是。。
随便来中国看看,他们就会由震惊变为鄙视
除了乒乓、篮球
能在现实生活中找到多少与体育有关的现象?
当一个经常在周末去海滩打球的美国人看到
自己的沙排被一个几乎没几个人摸过沙排的中国打败时
他会作何感想?
是认为中国强大?成功?
我想。。他们的感受会跟我们看到印度人疯狂的发展军备时一样
]]
老百姓很少摸枪和弓箭,所以中国必须取消射击/射箭项目,老百姓也很少摸剑,所以击剑要取消。

问题是你咋定义老百姓的喜好呢,十三亿人里,普及率达到多少,项目才可以发展呢?

为啥老百姓没摸过的项目不能搞呢?你这个逻辑有点太强大了。你去看看美国人有多少是喜欢击剑的,再看看美国击剑在世界上是什么水平?
中国人大多数摸过乒乓球的。

为什么JY还要取消乒乓球呢?

还有盛装舞步有几个JY见过外国人玩?
原帖由 什么吗 于 2008-8-20 10:22 发表


中国人大多数摸过乒乓球的。

为什么JY还要取消乒乓球呢?

还有盛装舞步有几个JY见过外国人玩?

p.s骑马是国外很多私立学校的必修课;P
原帖由 啸龙风行 于 2008-8-20 17:12 发表
有类似楼主想法的人根本不懂被你们蔑视为JY的人真实的批判的是什么。
举国搞体育并不可怕,
也无可厚非
但搞那些中国老百姓摸都没摸过的项目,不是自欺欺人?不是拔苗助长?
不是大跃进?
什么时候能人性化,以 ...


这个据我的了解,

在德国那些职业化关注小的项目

联邦财政每年要向这些项目中的超过3千人的精英运动员提供紧贴补助,

至于私人资本的赞助也还是能拉来一些,

总之,现代竞技体育的成功,在任何国家都一样,一是烧钱,二是有一支长期稳定的训练队伍
马术比赛是不是很多人在玩啊,干嘛还要列入奥运会?欧洲贵族玩的玩意,一匹马就要几百万美金,反思党们赶紧去取消:D
]]
强者永远不需要别人的承认,只需要弱者去默默接受:victory:
近四成超重人口的美国,有几个能去玩。。。
这耳光子抽的响亮啊;P
原帖由 啸龙风行 于 2008-8-20 17:26 发表
中国急于向世界展示自己的成就
也把举国的机制发挥到了极致
令世界震惊
但是。。
随便来中国看看,他们就会由震惊变为鄙视
除了乒乓、篮球
能在现实生活中找到多少与体育有关的现象?
当一个经常在周末去海滩 ...


JY来了,JY来了。
中国的大部分人在学生时代都接触国乒乓球,JY却要取消,中国大部分学校都坚持做广播操N年了,JY却要搞校园华尔兹。;P ;P ;P
JY强大,量中华之物力,结他国之欢心。:D
原帖由 水寒 于 2008-8-20 18:30 发表
至于竞技体育中的项目设置,和是否在那一个国家人们是否愿意去玩,没有直接关系

比如美国最近越来越热的体操,尤其是女子体操

具有将近四成超重人口的美国,有几个能去玩平衡木。。。

最可笑的一帮傻逼精英 ...


大象做自由体操,肥妞上平衡木。
JY最喜欢的米帝干爹人人都在玩竞技体育
;P ;P ;P
原帖由 啸龙风行 于 2008-8-20 17:12 发表
有类似楼主想法的人根本不懂被你们蔑视为JY的人真实的批判的是什么。
举国搞体育并不可怕,
也无可厚非
但搞那些中国老百姓摸都没摸过的项目,不是自欺欺人?不是拔苗助长?
不是大跃进?
什么时候能人性化,以 ...


蹦床很好么。。。其它不了解。娱乐性强,又能拿金牌,何乐而不为。但是搞斯诺克这类玩意我是坚决反对.....没必要白人玩啥我们就玩啥。
用JY的主子去否定JY是很不人道的,会让他们失去信仰,就人道主义来说这太残酷了.
这前面当枪使后面被抢捅的滋味只有自己去体会了。。jy想出人头地不要在网上混了,去幼儿园吧,从娃娃抓起
美国体育这么强大,为啥65%的成人体重超重呢?[:a6:]
确实,决不只有中国是举国体制搞体育.
但是,中国的举国体制是相当厉害相当全面相当深入的:D
那中国奥运和印度一样,你们也能接受吧.
NO ,NO JY的意思你们都理解错了,其实他们认为奥运是自欺欺人的运动会早该取消了:D ;P