F-35最高生产速率每天一架是什么含义?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:53:10
骡马号称F-35达到最高速率生产时可达到每天一架
这是按每年365天算,还是要扣除节假日(这一扣可就要扣120天以上啊)
也就是说F-35最高年产量是300多架还是200多架?骡马号称F-35达到最高速率生产时可达到每天一架
这是按每年365天算,还是要扣除节假日(这一扣可就要扣120天以上啊)
也就是说F-35最高年产量是300多架还是200多架?
这应该是平时产量  不知道战时可以达到多少
F-4越战时一个月70多架:D :D :D
原帖由 skyfox2006 于 2008-8-5 15:44 发表
骡马号称F-35达到最高速率生产时可达到每天一架
这是按每年365天算,还是要扣除节假日(这一扣可就要扣120天以上啊)
也就是说F-35最高年产量是300多架还是200多架?

一般认为年产240。
原帖由 回复可见去死 于 2008-8-5 15:52 发表
F-4越战时一个月70多架:D :D :D


才这么一点点  美国生产率够低的
原帖由 美国及其盟国 于 2008-8-5 15:59 发表


才这么一点点  美国生产率够低的

。。。。。。。。。。。
原帖由 templarzq 于 2008-8-5 16:08 发表

。。。。。。。。。。。


你自己说是不是 一个月才70架战时怎么可能够用
精雕细琢吗!以质取胜呗!
按一年工作日算,240架/年。总装线的设计吸收汽车工业流水线的特点

这个飞机的商业目标是尽快走到成本曲线有利点,尽快抢占市场,以后慢慢一个批次一个批次(模块化硬件和软件)升级改进。这个飞机和其他新一代飞机的升级改进,会和三代机总是推出一系列改型不一样
也就是说,飞机上的每一个零件(是每一个零件!)的合格率都可以保证在每一个工作日中都可以组装出一架合格的F35,非常恐怖!
原帖由 美国及其盟国 于 2008-8-5 15:49 发表
这应该是平时产量  不知道战时可以达到多少


平时就算能造出这么多,国防部也没钱买。按前阵子的计划空军,海军和陆战队每年总共只能获得50架左右的F35
原帖由 bluemax 于 2008-8-5 16:42 发表
也就是说,飞机上的每一个零件(是每一个零件!)的合格率都可以保证在每一个工作日中都可以组装出一架合格的F35,非常恐怖!

你的大脑真是非常恐怖
原帖由 larry0000000 于 2008-8-5 17:47 发表

你的大脑真是非常恐怖


那你了解的情况是怎样的  说来听听
不计成本的生产,自然没问题
别说F-35可以轻易达到1架/每天的产量,就是F-22必要时(比如战时)都可以达到,关键是有没有这个需要!

美国生产军需物资的强大能力二战时已经有目共睹。今天谁敢挑衅他,触碰这条强大流水线的启动按钮,谁就是找死!

F22-177.jpg
原帖由 美国及其盟国 于 2008-8-5 17:48 发表


那你了解的情况是怎样的  说来听听



当然是同时开动好多架飞机的生产,最后总架数除以总天数是1架/天.还当真一天之内生产一架战斗机?YY不是这样的.
可以参考自由轮   :Q
F22量产速度每月3架,
F35即使量产速度每月20架;

产能严重利用不足——骡马很着急;
国会中不成有咱们的卧底?
原帖由 美国及其盟国 于 2008-8-5 16:13 发表


你自己说是不是 一个月才70架战时怎么可能够用

你分的清全面战争和局部战争么? 中国对越作战时的军工生产能和假如于苏联人干起来时比吗?
]]
原帖由 tinghost 于 2008-8-5 18:53 发表

话说朝鲜战争也打过了,越南战争也拖完了,也没见中国朝鲜越南死到哪里去吧.....(这还都是在"有目共睹"过后的事儿嘛)

朝鲜战争美国在朝鲜总共才部署了2000来架飞机, 美国在越南时连18度线都没打算过, 为啥?
那个时候美国的对手是苏联, 其它都不过是局部冲突, 现在你找谁去充当当年的苏联去牵制住美国的主要武力?
原帖由 tinghost 于 2008-8-5 18:53 发表

话说朝鲜战争也打过了,越南战争也拖完了,也没见中国朝鲜越南死到哪里去吧.....(这还都是在"有目共睹"过后的事儿嘛)

呵呵,你以为朝鲜战争真是志愿军打赢的???????
貌似斯大林格勒战役时苏联人是坦克刚组装完成就上战场了
23楼,难道朝鲜战争不是志愿军打赢的,
原帖由 dilidulu 于 2008-8-5 23:17 发表

呵呵,你以为朝鲜战争真是志愿军打赢的???????

你以为没有志愿军朝鲜战争能打赢?
中苏决裂就是社会主义阵营基础上决定性的裂缝
F-35最高生产速率每天一架是什么含义?

含义就是美国人不能再开汽车了,要改骑自行车了.

就象说美国人能用核弹毁灭地球一样是一句屁话,他是能,但做来试试看啊?
每天一架f35,速度绝对恐怖。
J10到去年只不过生产了120架,用了多少年啊。
含义就是美国人不能再开汽车了,要改骑自行车了.[:a6:]
35已经不和汽车抢材料了[:a6:]
注意一点,现代的军用飞机是按系统进行总装的,你以为是装自行车啊?这边敲打着那边推出去就骑走了。
飞机总体就是一个壳子,提高生产率的前提是各个分系统均能按节点完成向主机单位的交付。
尤其是现在各个分系统越来越复杂,你总不能指望一天造出一台机载雷达,一天造出一台配套的发动机吧?
各个分系统自己闭环内的部件级产品生产、装配、验收性鉴定试验、调试等环节必须走在主机总装节点之前才行,这意味着雄厚的工业基础和跨系统的管理能力。

其次,真要做到准4代机一天一架的出厂速度,那装配工艺、测试和保障环境建设的水平真是可怕的~
原帖由 郭炜 于 2008-8-6 00:00 发表
F-35最高生产速率每天一架是什么含义?

含义就是美国人不能再开汽车了,要改骑自行车了.

就象说美国人能用核弹毁灭地球一样是一句屁话,他是能,但做来试试看啊?


    美国汽车产量,2007年差不多是1100万多一点。算下来大概一天3万辆。难不成你以为一架F35需要3万辆汽车的原料不成??????
   即使按造价计算,一架F35目前的采购价预估是5000万(这还不是成本价)。目前美国军费预算是5000多亿(这还是和平时期的预算,不到美国GDP5%)。一天一架35,貌似还不会让美国论落到骑自行车的地步。
     80年代初,美国GDP首次突破万亿美元大关,当时美国军费占GDP15%以上。
    而被美国拖垮的老毛子军费则占GDP4成以上.
    按这个比例计算,如果要现在的美国人骑自行车,那么美国的军费开支起码要占GDP3成以上。(腐朽资本主义的美国人肯定没有伟大社会主义苏联人哪么能吃苦嘛,左派小将一定会这么说的,我先把这个折扣算进去)。
   那么美国2007GDP大约是14万亿不到,百分之30大概就是4万来个亿吧。是现在美军军费的8倍以上。也不用全部拿来造F35,就算3万亿好了,按照目前35的采购价,差不多也就是6万架的左右。
   如此算下来,大概一天生产100架35没什么问题(产能姑且不论,单就成本来说)。

   唉,要让美国人骑自行车,貌似靠一天生产1架35,远远不够啊。
原帖由 tinghost 于 2008-8-5 18:53 发表

话说朝鲜战争也打过了,越南战争也拖完了,也没见中国朝鲜越南死到哪里去吧.....(这还都是在"有目共睹"过后的事儿嘛)

还拿朝鲜 越南说事   怎么不想想伊拉克  南联盟  阿富汗
原帖由 兽医本草 于 2008-8-6 03:48 发表

还拿朝鲜 越南说事   怎么不想想伊拉克  南联盟  阿富汗

那你觉得美国干赢了伊拉克,南联盟跟阿富汗是奇迹?
美国还是守规则的 它不守的话 其他人没的玩了!!
楼上说得也是,我很奇怪某超为什么没有统领全球,难道是TG的20枚导弹的作用?
哇哈哈,TG的20枚80年代仅仅能携带1枚弹头的导弹,就阻碍了拥有TMD的大米帝国统一全球的脚步。。。真是百思不得其解啊
原帖由 dilidulu 于 2008-8-5 23:17 发表

呵呵,你以为朝鲜战争真是志愿军打赢的???????


那你以为是谁打赢的?
1950年的朝鲜不是1991年的伊拉克,那时候决定战争最终结果的还是陆军好不好。
原帖由 兽医本草 于 2008-8-6 03:48 发表

还拿朝鲜 越南说事   怎么不想想伊拉克  南联盟  阿富汗


问题是除了南联盟,其他两场战争美国赢得最终胜利了么?特别是阿富汗,能让塔利班咸鱼翻生的除了美国恐怕也只有蒋某人vsTG可比吧。
能让塔利班咸鱼翻生的除了美国恐怕也只有蒋某人vsTG可比吧
小菜水平低,没看懂什么意思
这贴说的是F35,怎么又扯到这方面来了
F35最高生产速率每天一架就是说美帝有LM,有P&W,有HONEYWELL,有联合技术,有TI等公司,是国家工业底子的问题,美国一百多年的工业发展,它要是做不到才怪了
看过一个报道,说F35的生产模式和汽车差不多,如果真的是极限生产可以达到每小时一架;funk
这个其实也不奇怪,看看二战的时候美帝是怎么生产B29的,就什么都知道了
那B29造的就跟下饺子似的,一打一打的