超级军网现在如果美国转入战时体制，能平均每天生产多少F-35？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:53:54
现在和平时期似乎巅峰的话是每天1架？转入战时体制后，能够生产多少哪？
现代战斗机是极度复杂的东西，和喷火不一样了，不是什么生产钢琴的工厂都能造了。
技术人员也都是平时积累的吧，战时来不及培训吧？现在和平时期似乎巅峰的话是每天1架？转入战时体制后，能够生产多少哪？
现代战斗机是极度复杂的东西，和喷火不一样了，不是什么生产钢琴的工厂都能造了。
技术人员也都是平时积累的吧，战时来不及培训吧？
现代战斗机是极度复杂的东西，和喷火不一样了，不是什么生产钢琴的工厂都能造了。
技术人员也都是平时积累的吧，战时来不及培训吧？现在和平时期似乎巅峰的话是每天1架？转入战时体制后，能够生产多少哪？
现代战斗机是极度复杂的东西，和喷火不一样了，不是什么生产钢琴的工厂都能造了。
技术人员也都是平时积累的吧，战时来不及培训吧？
还是一架！
这条生产线就这个速度，转入战时的话，会在2年内把生产线开到10条吧。
你太小看MD了，虽然技术水平上升了，但整体教育水平也是在上升啊，还有自动化水平也在上升
战争会迫使美帝改生产流程的
看战争惨烈到什么程度，可以参照二战时的德国鬼子，一开始保证高质量，后期为了数量放松质量
楼主这个问题，估计只有五角大楼的人知道答案。。。
要看每天损失多少架。
现在f35-能每天产1架了！！？ 一年365架？周末和节假日生产吗？那钟国还搞p阿，苏27和j10不是每月只能产2架
就算全部现成的部件，那么多零件一天之内就能装成一家飞机了吗？ 汽车生产线欧美国家是流水线而且大量使用机器人自动化的（一个个机械臂把零件拿来拿去，焊来焊去，很高科技的样子，国内新闻也这样播的）看很多f22/35的工厂照片都是人工在那里装阿，自动化程度好像没有汽车生产高。
现在f35-能每天产1架了！！？ 一年365架？周末和节假日生产吗？那钟国还搞p阿，苏27和j10不是每月只能产2架
就算全部现成的部件，那么多零件一天之内就能装成一家飞机了吗？ 汽车生产线欧美国家是流水线而且大量使用机器人自动化的（一个个机械臂把零件拿来拿去，焊来焊去，很高科技的样子，国内新闻也这样播的）看很多f22/35的工厂照片都是人工在那里装阿，自动化程度好像没有汽车生产高。
被LS震惊了·······
百臂巨人 发表于 2010-1-19 00:59 
94啊，MD可以同时开很多生产线，那么多汽车和工业制造厂。。。。。。
94啊，MD可以同时开很多生产线，那么多汽车和工业制造厂。。。。。。
TG的汽车工厂没准比MD还多
回复 11# ccsosnfs
回复 11# ccsosnfs
菜鸟飞 发表于 2010-1-19 08:50
大部分就一组装厂，技术水平低得可怕。
大部分就一组装厂，技术水平低得可怕。
问题在于，别国能让F35的损失率达到什么水平
LZ是想研究MD的战时动员能力么？？
那还真不好说，二战后MD虽然到处打仗但是从来没有进入过国家动员状态
那还真不好说，二战后MD虽然到处打仗但是从来没有进入过国家动员状态
MD的战争潜力不可小觑的
一天一架是没有问题的
美国的生产能力还是非常惊人的。别说F-35，就是现有的客机生产线转产C-17，一年怎么也要生产400到500架。
xiaoruoruo1985 发表于 2010-1-19 06:15
是高峰期一个工作日一架，F-16很早就做到这点了
是高峰期一个工作日一架，F-16很早就做到这点了
小坏蔡妍 发表于 2010-1-19 08:26
没什么震惊的。看看每年TG换歼-10的有几个团，就知道产量了。
想当年，曾经有一段时期，沈飞每年组装歼-11战机3架。:L
没什么震惊的。看看每年TG换歼-10的有几个团，就知道产量了。
想当年，曾经有一段时期，沈飞每年组装歼-11战机3架。:L
同是和平时期，美帝的F-22制造速度比TG造歼-7还快，没几年F-22就接近停产了……;funk
同是和平时期，美帝的F-22制造速度比TG造歼-7还快，没几年F-22就接近停产了……;funk
F35全电操作，高度自动化， 骡马的项目经理最自豪的就是easy deploy和easy training ，飞机可以海量生产，飞行员可以大量培训，而且部件全部COTS ，战时高速生产唯一的瓶颈是发动机了
发动机能够生产多块，飞机就能组装多块
发动机能够生产多块，飞机就能组装多块
ericcui1 发表于 2010-1-19 10:53
3架……我也汗一下！
3架……我也汗一下！
以波音开工情况较好的1998年为例，这一年中交付了737：281架；747：53架；757：54架；767：47架；777：68架。
总共一年交付了503架大型客机。这还是没有全速生产。像747、777这样的大型客机，波音都有年产100架以上的能力。
现在经济不行，波音基本上平均下来一个工作日生产1架左右的大型客机。
以波音开工情况较好的1998年为例，这一年中交付了737：281架；747：53架；757：54架；767：47架；777：68架。
总共一年交付了503架大型客机。这还是没有全速生产。像747、777这样的大型客机，波音都有年产100架以上的能力。
现在经济不行，波音基本上平均下来一个工作日生产1架左右的大型客机。
这个要看米帝是追求质量还是数量了...
跟米帝比烧钱那是脑抽
人家用在基础工业和工业制造工程方面的钱吓死人，何况人家积累了多少年了
跟米帝比烧钱那是脑抽
人家用在基础工业和工业制造工程方面的钱吓死人，何况人家积累了多少年了
如果是现在，我估计MD会先把墓场的F14拉出来用。
生产多少架架得主这么消耗吗？
这贴由于内容不符合ＢＫＣ教义，被ＢＫＣ教主斑竹转移，只好重贴在这里：
不知道这里,援助越南的35万志愿军打下了多少架:D
其中美军一共损失8600架飞机,其中包括3700架固定翼飞机和近5000架直升机;funk
南越政府军一共被打下来1000多架飞机
美国和南越在历时11年的越南战争中,一共损失近1万架军用飞机, 杯具啊, 原来美国的空中优势就是如此脆弱啊, 这样的空军,面对冷战时期装备了各型防空导弹几十万枚的苏联, 能有什么样的表现可想而知:L
生产多少架架得主这么消耗吗？
这贴由于内容不符合ＢＫＣ教义，被ＢＫＣ教主斑竹转移，只好重贴在这里：
不知道这里,援助越南的35万志愿军打下了多少架:D
其中美军一共损失8600架飞机,其中包括3700架固定翼飞机和近5000架直升机;funk
南越政府军一共被打下来1000多架飞机
美国和南越在历时11年的越南战争中,一共损失近1万架军用飞机, 杯具啊, 原来美国的空中优势就是如此脆弱啊, 这样的空军,面对冷战时期装备了各型防空导弹几十万枚的苏联, 能有什么样的表现可想而知:L
加力吹力250千牛 发表于 2010-1-19 11:32
刚才您发那废贴怎么又挪到这里来了……说实话真是让人有种想吐的感觉呢
刚才您发那废贴怎么又挪到这里来了……说实话真是让人有种想吐的感觉呢
一牧月 发表于 2010-1-19 11:33
没办法，ＢＫＣ教主成天自慰打卫星，难免见到事实之后身体虚弱啊，要不怎么我那贴被你们这里作贼心虚的教主们转移了呢
没办法，ＢＫＣ教主成天自慰打卫星，难免见到事实之后身体虚弱啊，要不怎么我那贴被你们这里作贼心虚的教主们转移了呢
加力吹力250千牛 发表于 2010-1-19 11:32
1W架JJ。。。。这点小数目就已经让毛子紧张了么？
1W架JJ。。。。这点小数目就已经让毛子紧张了么？
回复 30# 加力吹力250千牛
得了吧，如果当年USAF和USNAVY能把北越的机场和全部防空阵地给端掉，今天的损失估计打对折还要折上折……
得了吧，如果当年USAF和USNAVY能把北越的机场和全部防空阵地给端掉，今天的损失估计打对折还要折上折……
回复 30# 加力吹力250千牛
您只看损失不看战果，而且更不结合越战的背景来看，仅仅是把两个数字罗列出来，然后得出相当谬误的结论，请问您居心何在？怎么美国空军实力很弱？那既然美国空军实力这么弱您干嘛不踩个风筝拎着56冲把爱德华兹空军基地突突了？
您只看损失不看战果，而且更不结合越战的背景来看，仅仅是把两个数字罗列出来，然后得出相当谬误的结论，请问您居心何在？怎么美国空军实力很弱？那既然美国空军实力这么弱您干嘛不踩个风筝拎着56冲把爱德华兹空军基地突突了？
挂幌子 发表于 2010-1-19 11:37
对付越南已经是这样了，不敢想对付中国毛子时会被蹂躏成什么:D
对付越南已经是这样了，不敢想对付中国毛子时会被蹂躏成什么:D
加力吹力250千牛 发表于 2010-1-19 11:40
在越南的时候其实美军对付的就是中国+苏联。
在越南的时候其实美军对付的就是中国+苏联。
回复 34# 加力吹力250千牛
您先看看在美空军协助下越南死了多少人，再看看越南天空有多少美机多少越机。而且中东战争时期以色列的美机把阿拉伯那边的俄机虐的连渣都不是，按您这思维，岂不是俄罗斯渣的连越南都不如？
您先看看在美空军协助下越南死了多少人，再看看越南天空有多少美机多少越机。而且中东战争时期以色列的美机把阿拉伯那边的俄机虐的连渣都不是，按您这思维，岂不是俄罗斯渣的连越南都不如？
加力吹力250千牛 发表于 2010-1-19 11:40
对付毛子直接用核弹
对付毛子直接用核弹
加力吹力250千牛 发表于 2010-1-19 11:40
拉着TG和毛子拼生产么，只要能坚持到底逼迫MD进入战时动员体制那就该算毛子的福分了。。。
拉着TG和毛子拼生产么，只要能坚持到底逼迫MD进入战时动员体制那就该算毛子的福分了。。。
一牧月 发表于 2010-1-19 11:44
有啥战果啊，战果就是被迫撤出越南，让越共占领南越？:D
中东战争明显是阿拉伯飞行员太费柴的原因
无论如何，美军在越南损失１万架飞机，越南损失２００架飞机，这是事实
至于越共伤亡
苏联入侵阿富汗，一样造成惊人的阿富汗伤亡，估计数字７０万－２００万之间，苏联可没损失１万架飞机，连这个的零头都不到
有啥战果啊，战果就是被迫撤出越南，让越共占领南越？:D
中东战争明显是阿拉伯飞行员太费柴的原因
无论如何，美军在越南损失１万架飞机，越南损失２００架飞机，这是事实
至于越共伤亡
苏联入侵阿富汗，一样造成惊人的阿富汗伤亡，估计数字７０万－２００万之间，苏联可没损失１万架飞机，连这个的零头都不到
阿富汗有谁援助吗？北越可是有TG和毛子的不少防空阵地撑着，对这种米帝不能打的，某人认为这种有可比性？