超级军网天朝的战果在西方很难被人相信么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:03:17
不光连美英的战果比中国的“可靠”，就算已经挂了的苏联史料都有人信，
看到国外军坛讨论珍宝岛事件，一帮军迷们竟然相信苏联真理报的消息，PLA能烂到打一场伏击战就伤亡八百人，最后只敲掉60个苏军？
是不是他们觉得黄种人和白种人打仗肯定是杀敌一千，自损一万啊
原帖链接
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=139188不光连美英的战果比中国的“可靠”，就算已经挂了的苏联史料都有人信，
看到国外军坛讨论珍宝岛事件，一帮军迷们竟然相信苏联真理报的消息，PLA能烂到打一场伏击战就伤亡八百人，最后只敲掉60个苏军？
是不是他们觉得黄种人和白种人打仗肯定是杀敌一千，自损一万啊
原帖链接
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=139188
看到国外军坛讨论珍宝岛事件，一帮军迷们竟然相信苏联真理报的消息，PLA能烂到打一场伏击战就伤亡八百人，最后只敲掉60个苏军？
是不是他们觉得黄种人和白种人打仗肯定是杀敌一千，自损一万啊
原帖链接
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=139188不光连美英的战果比中国的“可靠”，就算已经挂了的苏联史料都有人信，
看到国外军坛讨论珍宝岛事件，一帮军迷们竟然相信苏联真理报的消息，PLA能烂到打一场伏击战就伤亡八百人，最后只敲掉60个苏军？
是不是他们觉得黄种人和白种人打仗肯定是杀敌一千，自损一万啊
原帖链接
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=139188
土鳖国最大的造假者是谁啊？;P
原帖由 照顾好七舅老爷 于 2008-8-4 23:06 发表
不光连美英的战果比中国的“可靠”，就算已经挂了的苏联史料都有人信，
看到国外军坛讨论珍宝岛事件，一帮军迷们竟然相信苏联真理报的消息，PLA能烂到打一场伏击战就伤亡八百人，最后只敲掉60个苏军？
是不是他们觉 ...
谁叫宣传部平时吹的太厉害呢。好比狼来了，喊的次数太多，真的也变假的了。
一个能堂而皇之说出亩产万斤的政权（而且还持续数年不断的喊），谁还敢信？？？？ 信用都是自己败坏的。
还有，任何史料都要有原始档案做依据。但是TG一向在公开原始档案方面做的极差，不管多少年前的陈骨子烂芝麻一切都是国家机密，基本不开放的。
怪不了别人，你仔细看看，是我们的某同胞先yy中国只死12人，苏联却伤亡140的nb成绩，激起老外逆反心理。
China only infantry and artillery coordination, the indomitable fighting spirit, Datui the Soviet Union three attacks, two tanks were destroyed and seven armored vehicles, it is estimated that Soviet troops dead and injured around 140 people (of which killed about 60 people). The Chinese side in the fighting in the day showed high combat skills, only 39 casualties (dead 12 people and injured 27 people).
:D :D
:D :D
珍宝岛那个时候，土共基层的战术修养很差。
原帖由 照顾好七舅老爷 于 2008-8-4 23:06 发表
不光连美英的战果比中国的“可靠”，就算已经挂了的苏联史料都有人信，
看到国外军坛讨论珍宝岛事件，一帮军迷们竟然相信苏联真理报的消息，PLA能烂到打一场伏击战就伤亡八百人，最后只敲掉60个苏军？
是不是他们觉 ...
^_^铁列克提巡逻队一个排，38个人，一个没回来（也有说回来了个精神失常的傻子）
结果我们还说自己是遇到了300苏军，6辆坦克……
大家都有扬胜讳败的习惯……
谁叫宣传部平时吹的太厉害呢。好比狼来了，喊的次数太多，真的也变假的了。
一个能堂而皇之说出亩产万斤的政权（而且还持续数年不断的喊），谁还敢信？？？？ 信用都是自己败坏的。
还有，任何史料都要有原始档案做依据。但是TG一向在公开原始档案方面做的极差，不管多少年前的陈骨子烂芝麻一切都是国家机密，基本不开放的。
================================================
^_^大韩民国军和炮党都公开了自己档案，成果就是南韩版《韩战史》和《空一格秘录》
结果这两部是公认的天书……
亩产万斤“持续不断”喊了多少年啊
搁到现在没准成真了，至少蔬菜和喜阴菌类都可以达到了……
一个能堂而皇之说出亩产万斤的政权（而且还持续数年不断的喊），谁还敢信？？？？ 信用都是自己败坏的。
还有，任何史料都要有原始档案做依据。但是TG一向在公开原始档案方面做的极差，不管多少年前的陈骨子烂芝麻一切都是国家机密，基本不开放的。
================================================
^_^大韩民国军和炮党都公开了自己档案，成果就是南韩版《韩战史》和《空一格秘录》
结果这两部是公认的天书……
亩产万斤“持续不断”喊了多少年啊
搁到现在没准成真了，至少蔬菜和喜阴菌类都可以达到了……
研究历史应该就事论事，而不能胡乱推演
原帖由 瘦翻译 于 2008-8-4 23:35 发表
谁叫宣传部平时吹的太厉害呢。好比狼来了，喊的次数太多，真的也变假的了。
一个能堂而皇之说出亩产万斤的政权（而且还持续数年不断的喊），谁还敢信？？？？ 信用都是自己败坏的。
还有，任何史 ...
:$
你肯定好多年不买书了
原帖由 ytgk9999 于 2008-8-5 23:56 发表
:$
你肯定好多年不买书了
难不成当初亩产万斤只吹嘘了几个月？？？？
至于现在，确实好多年不买中文书了。
原帖由 jkkkjkski1 于 2008-8-5 22:35 发表
^_^铁列克提巡逻队一个排，38个人，一个没回来（也有说回来了个精神失常的傻子）
结果我们还说自己是遇到了300苏军，6辆坦克……
大家都有扬胜讳败的习惯……
那你说那个排怎么完蛋的
原帖由 瘦翻译 于 2008-8-6 02:53 发表
难不成当初亩产万斤只吹嘘了几个月？？？？
至于现在，确实好多年不买中文书了。
还真就是只吹嘘了几个月。
原帖由 巴格拉季昂 于 2008-8-5 18:27 发表
China only infantry and artillery coordination, the indomitable fighting spirit, Datui the Soviet Union three attacks, two tanks were destroyed and seven armored vehicles, it is estimated that Soviet ...
虽然中国军队当时装备一般，步兵素质不比毛子好，技术兵种更差
但这场仗tg准备充足，人数占优，伤亡比毛子少很正常把
珍宝岛冲突缘于苏对TG的摸底.如果tg士兵真如苏说的那般差劲 苏军肯定会打进来了。珍 事件让苏看到了tg士兵的战斗力。中苏交恶时.苏一直有摧毁东北重工业基地.延缓tg现代化崛起的时间.这一设想。
原帖由 瘦翻译 于 2008-8-4 23:35 发表
谁叫宣传部平时吹的太厉害呢。好比狼来了，喊的次数太多，真的也变假的了。
一个能堂而皇之说出亩产万斤的政权（而且还持续数年不断的喊），谁还敢信？？？？ 信用都是自己败坏的。
还有，任何史 ...
某个政权没有堂而皇之地说了上百年该国的独立是大陆军取得的？这样的的政权的话似乎也有不少人相信呢。
进来看看翻译官的
原帖由 照顾好七舅老爷 于 2008-8-6 13:01 发表
虽然中国军队当时装备一般，步兵素质不比毛子好，技术兵种更差
但这场仗tg准备充足，人数占优，伤亡比毛子少很正常把
国内资料都透露中国伤亡上百，比如还算权威的兵器知识
珍宝岛的最好战果就是那T-62坦克,即我国后来的T69
原帖由 瘦翻译 于 2008-8-6 02:53 发表
难不成当初亩产万斤只吹嘘了几个月？？？？
至于现在，确实好多年不买中文书了。
反正你们这样的除了这些事也没啥好说的了。
还笑TG，你们干爹干的那些没屁眼的事少了？咋不说？烂裤裆里了？
原帖由 woyeye 于 2008-8-6 13:29 发表
珍宝岛冲突缘于苏对TG的摸底.如果tg士兵真如苏说的那般差劲 苏军肯定会打进来了。珍 事件让苏看到了tg士兵的战斗力。中苏交恶时.苏一直有摧毁东北重工业基地.延缓tg现代化崛起的时间.这一设想。
苏军的坦克集群绝对是后勤党的噩梦啊
到时候可以看到几十万苏军没饭吃，没有油烧
成群结队的向天朝民兵缴枪，民兵们把坦克就地大卸八块，炼钢铁
苏联入侵中国 第一个月中国人投降1亿 第二个月又投降一亿 第3个月苏联投降了。。。。:D
原帖由 羊羽 于 2008-8-6 14:01 发表
某个政权没有堂而皇之地说了上百年该国的独立是大陆军取得的？这样的的政权的话似乎也有不少人相信呢。
某国从来没有强迫自己老百姓相信什么。没有那个老百姓会因为对政府的说法有意见而被拉去批斗，坐牢乃至枪毙的。
当然，这个事实，很多人是绝对看不见的。
原帖由 zetaplus 于 2008-8-6 20:33 发表
反正你们这样的除了这些事也没啥好说的了。
还笑TG，你们干爹干的那些没屁眼的事少了？咋不说？烂裤裆里了？
这年头，像你这么低素质，缺乏语言组织能力和基本逻辑思维的纯正5毛党不好找了啊。看来暑假到了，5毛也开暑假班了啊。
我说，你除了动不动就把自己缺乏的器官挂嘴上之外，还有其他业务能力吗？？？？？？
:D 如果tg是省油的灯老毛子早打过来了，都是得寸进尺的主！:o
原帖由 瘦翻译 于 2008-8-7 12:23 发表
某国从来没有强迫自己老百姓相信什么。没有那个老百姓会因为对政府的说法有意见而被拉去批斗，坐牢乃至枪毙的。
当然，这个事实，很多人是绝对看不见的。
是没强迫相信什么。不过是种族灭绝，强迫劳动罢了。
也没有那个老百姓会因为对政府的说法有意见而被拉去批斗，坐牢乃至枪毙。不过因为种族、肤色或者不堪虐待逃跑而被屠杀的不计其数。
一帮奴隶贩子奴隶主腆着脸皮吹“人人生而平等”，一个个国父、英雄按种族灭绝罪的标准都够得上100个卡拉季奇和米洛舍维奇。
当然，这个事实，很多人是绝对看不见的。
原帖由 灯塔看守 于 2008-8-5 18:41 发表
珍宝岛那个时候，土共基层的战术修养很差。
希望你能真正了解一下,当时TG的陆军.
你知道当时军人在社会中的地位么?你知道当时军人的战斗意识么?
作为那一代军人的后辈,我很崇敬他们!
原帖由 mmmmmmm 于 2008-8-8 10:42 发表
希望你能真正了解一下,当时TG的陆军.
你知道当时军人在社会中的地位么?你知道当时军人的战斗意识么?
作为那一代军人的后辈,我很崇敬他们!
以下内容摘自<坦克装甲车辆增刊共和国之战.>
……首先是战前训练不足，准备不充分。……但由于突出政治的干扰，加上其他种种原因，大部分部队根本没有落实，一个小时的“天天练”实际上流于形式，导致在作战中部分战士不能熟练地使用手中武器，甚至连手中武器的分解结合、战斗性能都不清楚。如在3月2日的作战中，1名40火箭筒射手对近在咫尺的苏军装甲车连发3弹竟无一命中；75无后坐力炮射手不会打运动目标，不会计算提前量；战斗中，有的炮兵分队到了阵地后才发现未带炮弹，炮弹送来后又发现未带引信。……其次是干部的组织能力差。这次作战也暴露出部分指挥员组织指挥能力差，不会带兵打仗以及缺乏忧患意识等诸多问题。如，在大敌当前，战事一触即发的情况下，少数指挥员对苏军知之甚少，对苏军装备的T62坦克性能更是一无所知，导致个别部队在战斗中在如何对付敌T62坦克的问题上缺寄少策。再如，一位指挥员带队上岛巡逻时，将战士踩响的苏军的地雷误判为敌人实施炮击，命令部队加速前进，结果导致部队闯进雷区造成了更大的伤亡。……第三是协同动作组织不周。作战中，参战部队之间、各参战兵种之间缺乏密切的协同，有的甚至各自为战。有的指挥员不懂如何运用支援和加强的兵种分队，也不太了解各种武器装备的性能和使用。如：有的部队把火箭筒手单独配置在前沿，而没有明确步机枪火力加以掩护，造成其孤军奋战、单打独斗的局面。
LS的,说话谁都会说,像T62问题,根本就不是基层官兵的问题.
当时的大环境就是面对毛子的压力几乎无法喘息,装备问题根本就解决不了,不依靠人的精神,干脆举白旗算了.政治挂帅,也是无奈之举....
当时的大环境就是面对毛子的压力几乎无法喘息,装备问题根本就解决不了,不依靠人的精神,干脆举白旗算了.政治挂帅,也是无奈之举....
原帖由 mmmmmmm 于 2008-8-8 11:16 发表
LS的,说话谁都会说,像T62问题,根本就不是基层官兵的问题.
当时的大环境就是面对毛子的压力几乎无法喘息,装备问题根本就解决不了,不依靠人的精神,干脆举白旗算了.政治挂帅,也是无奈之举....
在当时的情况下，不了解对手的装备也是情有可原.但是,基本的操练给荒废了，战术动作不合格带来的伤亡就是不可原谅的。
仅就珍宝岛一役。武器差距上较之志愿军同联合国军如何？
武器是很重要的因素，更重要的还是人。
原帖由 巴格拉季昂 于 2008-8-6 17:59 发表
珍宝岛的最好战果就是那T-62坦克,即我国后来的T69
t-62上我们学到了点东西，但69和T-62差距极大，不是T-62的仿制品
原帖由 viennawood 于 2008-8-7 23:50 发表
是没强迫相信什么。不过是种族灭绝，强迫劳动罢了。
也没有那个老百姓会因为对政府的说法有意见而被拉去批斗，坐牢乃至枪毙。不过因为种族、肤色或者不堪虐待逃跑而被屠杀的不计其数。
一帮奴隶贩子奴隶主腆着脸 ...
哇，好大的罪名啊。
直到今天，在美国生活的印地安人自己都不好意思说当年白人对他们种族灭绝。人家说的是当年那些条约签署的不平等。
而且，更加奇怪的是，人家当年是几几年？？？人家是腐朽没落的反动奴隶主，你们不是
伟大光荣正确，代表人类文明发展方向的，大公无私的（这些可都是革命小将们说的）人类杰出代表啊。怎么也会作出禽兽不如的事情呢？？？？？
况且，拿20世纪和人家17世纪的事情去比较，这到底算无知还是无耻？？？？ 更不要说，这里在为自己国家的事情叹气，革命小将们就迫不及待的跳出来拿别人家几百年前的事情来对比，这水平也太倒退了吧。
这样的集体失忆又不是没有，比如说某国四川，另外，在北美的科学家对屠杀印第安人也没否认_指加拿大
你怎么现在也变成了FF了，那些事情TG做了又怎么样，你难道就是一个非此即彼的人，一个人这个是情错了，所有的事情就都是错的，这不就是FF逻辑吗
]]
想知道下美军阵亡365人的考察和辨证～～～～～
原帖由 antonyxiao 于 2008-8-16 01:33 发表
实关于战果， 伤亡等其它资料国外的比国内的可信。那个论坛是我各人最喜欢的， 因为是国际性的，并且很多知识面宽的强的， 所以相对客观。 苏联解体后，大量资料被公开，140应该是谨慎客观的。而我们的战果，资料等实在不靠边，也重来没有人质疑或是官方讨论过。
我们的历史学是上一辈把年代数字等强制的教给下一辈，而不是像西方上一辈教下一辈如何考察和辨证。这种情况很频繁，如果有人说上甘岭战役美军阵亡365人，国内没有人信，但这时客观事实。
去年年初记得你在超大给过美方的资料，但网友们并没有认同相信哦
至少是没有提南朝鲜的伤亡补充～～～～～～～～
昔日斯巴达三百屠神大战波斯50万豆腐军，留下千载美名。
似乎我们还没有YY过狼牙山五壮士力敌100万日军..........
似乎我们还没有YY过狼牙山五壮士力敌100万日军..........
俄国老毛子那么横，为什么不打过来？他只怕是还没缓过劲来吧，一个二战让他死了那么多人，他自己想想都觉得后怕。好不容易缓过来了又去欺负人家阿富汗，结果怎么样---------把他自己拖垮了。
原帖由 瘦翻译 于 2008-8-8 12:07 发表
哇，好大的罪名啊。
直到今天，在美国生活的印地安人自己都不好意思说当年白人对他们种族灭绝。人家说的是当年那些条约签署的不平等。
而且，更加奇怪的是，人家当年是几几年？？？人家是腐朽没 ...
嘴巴放干净点，别老你们你们。爷不是党员不是公务员不是国企职员。GCD干的P事跟爷没关系。爷想揭谁的伤疤就揭。反正你又不觉得痛。怎么着？
要说本质上咱都是一路人，看谁不爽就骂谁，图个嘴上爽快。许你骂不许我骂？”为……叹气“？你回家骗穿开裆裤的小孩去吧。