警察都快成为弱势群体了--观天涯回复之感想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:16:29
作者:liulili564 回复日期:2008-7-2 8:37:45    
  哪里有压迫,哪里就有反抗。
作者:再见了梦想 回复日期:2008-7-2 8:47:30    
  他可能原来做俯卧撑被罚款了吧
作者:真南朝狂客 回复日期:2008-7-2 0:15:17    
  英雄好汉!!!
作者:山锋 回复日期:2008-7-2 0:44:38    
  英雄好汉!!!
作者:liuqiangbbs 回复日期:2008-7-2 0:46:19    
  公安把他逼急了。没办法。以暴制暴反映征程的社会制度已经失灵
作者:wopingan 回复日期:2008-7-1 19:47:18    
  公信力不可信,悲哀
作者:天边的黑云 回复日期:2008-7-1 20:00:46    
  是个男人.
作者:圣火教光明左使 回复日期:2008-7-1 21:03:27    
  最低也是侠客,怎么成歹徒了?
作者:aceraspire 回复日期:2008-7-1 21:29:31    
  歹徒传奇

如果案件是另一种方式发生的?例如:一北京无业人员为报复闸北公安持刀闯入办公综合楼,结果被5民公安民警开枪射杀。中弹20于发,当场死亡。

在这个事态下:网友群而攻之,大骂中国公安不讲人性,射杀弱势群体。作者:liulili564 回复日期:2008-7-2 8:37:45    
  哪里有压迫,哪里就有反抗。
作者:再见了梦想 回复日期:2008-7-2 8:47:30    
  他可能原来做俯卧撑被罚款了吧
作者:真南朝狂客 回复日期:2008-7-2 0:15:17    
  英雄好汉!!!
作者:山锋 回复日期:2008-7-2 0:44:38    
  英雄好汉!!!
作者:liuqiangbbs 回复日期:2008-7-2 0:46:19    
  公安把他逼急了。没办法。以暴制暴反映征程的社会制度已经失灵
作者:wopingan 回复日期:2008-7-1 19:47:18    
  公信力不可信,悲哀
作者:天边的黑云 回复日期:2008-7-1 20:00:46    
  是个男人.
作者:圣火教光明左使 回复日期:2008-7-1 21:03:27    
  最低也是侠客,怎么成歹徒了?
作者:aceraspire 回复日期:2008-7-1 21:29:31    
  歹徒传奇

如果案件是另一种方式发生的?例如:一北京无业人员为报复闸北公安持刀闯入办公综合楼,结果被5民公安民警开枪射杀。中弹20于发,当场死亡。

在这个事态下:网友群而攻之,大骂中国公安不讲人性,射杀弱势群体。
为什么任长霞去世的时候,没有这样的反映?

是当时网络不发达,还是因为她是一个好警察?
此事简直就是罗生门啊!
  如果放在美国,他还没进大门就被打成筛子了;P

  从这个角度上,我们是不是可以说中国的人权比美国好五倍?:D
]]
如果在美国:
在警察局门口烧纸时,就会有人大叫"FREEZE!"
等嫌犯一掏出枪(美国一般不用刀),立即就听到枪声,嫌犯当场被击毙:D
我在新西兰被警察拦下的时候,警察是把手放在枪套上的。

原因是后座的一对男女朋友吵架,上车时被人认为是绑架!!
警察现在难做啊,执法严格点就是欺民,松懈点就是无法保护居民。
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 09:32 发表
警察现在难做啊,执法严格点就是欺民,松懈点就是无法保护居民。


要害就是法律缺乏公信力,公众的判断就更加容易情绪化。
作者:苍狼白露 提交日期:2008-7-2 9:00:00  

昨天看到这一则新闻,说是上海闸北区的警局遭一名持刀男子袭击,结果是五名死亡,四名受伤。
  乍一看,深感痛心,也对歹徒的猖狂行为深感震惊。有那么大的仇恨吗?是我们这个社会越来越疯狂吗?毕竟是五条生命,也是五个家庭的不幸,当然,我更准确的说,应该是六条生命,六个家庭的不幸。这是值得我们这个社会反思的呢。
  面对这则新闻,我又多想了一下。首先这只是一名持刀的普通男子,却为什么能造成如此大的伤亡?难道他是中国的兰保吗?理性的说,这件事无疑是整个中国警界的耻辱,使人民警察功夫过硬保民平安的形象尽毁!一个北京哥们,先放火引起混乱,再冲进警局持刀行凶,如此简单的情节,如此老套的手法,看过几部警匪片的人都知道,可大家没想到的是所造成的伤亡甚至比电影中的更加巨大,更加动人心魄。从刺伤第一个人开始,到刺伤第九个人结束,这个漫长的过程居然在警局上演,不知道那些威风八面的人民警察的真功夫到哪里去了,何况被袭击的都是自己的同僚和朋友,人家都打到自己的窝来了,难道就没有一个人能及时挺身而出吗?平时的口号仅仅止于嘴上说说吗,真是令人心寒!
作者:我心如山 回复日期:2008-7-2 9:03:19    
  精辟精辟精辟精辟精辟
作者:东方小猪呼噜噜 回复日期:2008-7-2 9:10:59    
  如此没用的警察怎么维护社会治安啊?公安部还要哀悼.难道公安部不知道反思内部管理和警察素质吗?


========================
很多人在严厉批评警察大楼的管理制度。但是反过来想这正是一种进步,政府机关允许公民自由出入办事,本身就是老百姓的要求。

如果每个办事部门门口都是警卫森严,严格检查的话。某些XX又要出来嚷了,TG不民主,政府大楼不许进。
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 09:32 发表
警察现在难做啊,执法严格点就是欺民,松懈点就是无法保护居民。

关键平时JC自己是如何树立自己形象的,在欧洲警察有很高的公信力,平民是非常信任警察的,在国内呢?问问大多数老百姓回答基本是---有执照的××,所以才会去年的四川今年的贵州,都是由于执法机关失去公信力,而且事实证明也的确存在严重的问题,所以自己关键在于已经臭了八百里,还能让人说香吗?
原帖由 WVU 于 2008-7-2 09:35 发表


要害就是法律缺乏公信力,公众的判断就更加容易情绪化。



如何提高公信力?谁能够出点建议?
在美国警察的声望怎么没这么差?貌似人家动不动就掏枪啊?:D
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 09:38 发表



如何提高公信力?谁能够出点建议?


就这个体制休想。司法公正第一步是司法独立。
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 09:36 发表
作者:苍狼白露 提交日期:2008-7-2 9:00:00  

  昨天看到这一则新闻,说是上海闸北区的警局遭一名持刀男子袭击,结果是五名死亡,四名受伤。
  乍一看,深感痛心,也对歹徒的猖狂行为深感震惊。有那么大的仇 ...


不管怎么说,造成这么大的伤亡,公安机关应该自己反省一下的。
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 09:36 发表
作者:苍狼白露 提交日期:2008-7-2 9:00:00  

昨天看到这一则新闻,说是上海闸北区的警局遭一名持刀男子袭击,结果是五名死亡,四名受伤。
  乍一看,深感痛心,也对歹徒的猖狂行为深感震惊。有那么大的仇 ...

拉倒吧,关键对方的决心,有决心科尔号照样挨炸难道美军都是木偶,9.11不是照样发生,关键在于为什么这种极端的恶性社会事件是越来越多,而且还是在这种中央再三要求稳定的时候,只能说明我们的ZF我们的执法部门平时是如何对待百姓的,如果还是无视民生疾苦,就是蒋介石的800W军队还不是一样要完蛋。
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 09:38 发表



如何提高公信力?谁能够出点建议?


:D 我要是有这个能耐,就当国家主席了,少说也是个公安部长什么的,还在超大混?

不过我倒是可以提供一个判断标准,啥时候中国出事不用各部委下通知了,不用领导批示了,估计法律的公信力就差不多够用了。
原帖由 deam 于 2008-7-2 09:39 发表
在美国警察的声望怎么没这么差?貌似人家动不动就掏枪啊?:D

掏枪都是有严格法律规范的,你要是乱来被纳税人---尤其是白人告了,你的JC生涯就完了。
为人不识杨XX,就称英雄也枉然。
]]
跟体制有P关系, ;P   这种事情,二十年也发生不了一起,  纯粹偶然事件。    如果每个月发生一起才有研究价值
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 09:47 发表
你的提议,就是要三权分立。

有没有其他现实点的:L


另外在美国警察属于行政权利机构。司法独立是指法院,而不是警察!


没有。;P

警察执法的最终权力来自何方?
之所以袭警的代价太小——警察“权力”太小

如果TG给了警察给与袭击者当场击毙的权利
那么,每年将有无数人死于“袭警”——比如那个白宫举报人,估计就会死于袭警
法律赋予警察的权利。而法律是有议会制定。
但是警察的行政管理权在政府手上。

就好比公司内的管理层和股东大会的关系
原帖由 WVU 于 2008-7-2 09:35 发表


要害就是法律缺乏公信力,公众的判断就更加容易情绪化。

的确,这才是根本。政府官员习惯于压制消息,所作所为不公开不透明,甚至动不动集体谎言如大猫事件;加上本身工作作风、对群众态度什么的都很差劲,平时大家都对他们印象恶劣。结果是一出事大家都想不到警察和官员的好,唯有不信任感,既然不信任自然就没好话。

如果警察真是弱势群体,他们应该集体反思为什么会这样。根子在他们自身。
原帖由 deam 于 2008-7-2 09:39 发表
在美国警察的声望怎么没这么差?貌似人家动不动就掏枪啊?:D

造成声望差这样的结果也是中国警察自己造成的:D :D
TG的警察的确有权利开枪射杀袭警的人。

问题是大楼内的警察是不配枪的,部分可能是文职人员。

凶手有种的去上海803刑警大队总部去干一票!!
大猫事件????

说来听听!!!!
寻求保护。
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 09:59 发表
法律赋予警察的权利。而法律是有议会制定。
但是警察的行政管理权在政府手上。

就好比公司内的管理层和股东大会的关系


问题在于没有法院,警察抓了人也白抓。警察的执法需要法院确认的。
原帖由 朱宇 于 2008-7-2 10:03 发表

希望你遇到不法侵害时,不要找“弱势群”体寻求保护。


看情况,有的时候的确不能找他们。;P
不是警察弱势,而是警察的社会评价很低下

平常鱼肉乡里,欺负老百姓就很在行,群众早就很不满了:D
继续跑火车
是呀,净干些见不得人的事,是不能找呀!!![:a11:]
谁跟你说在美国抓人一定法院的拘捕令?

难道那些在拘留所的人都有法院拘捕令?

我的同学被抓至遣返,连法院的纸都没有看到。
原帖由 朱宇 于 2008-7-2 10:05 发表

继续跑火车


废话,警察抓了人那叫嫌疑犯,审判结果出来前都是无罪假定。
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 10:06 发表
谁跟你说在美国抓人一定法院的拘捕令?

难道那些在拘留所的人都有法院拘捕令?

我的同学被抓至遣返,连法院的纸都没有看到。


谁告诉你一定法院的拘捕令了?:L
原帖由 朱宇 于 2008-7-2 10:06 发表

是呀,净干些见不得人的事,是不能找呀!!![:a11:]


继续装。;P
貌似中国也叫嫌疑犯。

只不过国情特殊,可以无限期的拘留而已;P
原帖由 gu1981china 于 2008-7-2 10:08 发表
貌似中国也叫嫌疑犯。

只不过国情特殊,可以无限期的拘留而已;P


口恩,其实想判也容易,前提是和法院关系好。;P