超级军网日本入常活动是死马当活马医
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:30:25
台湾《中国时报》
联合国安全理事会工作会议开始就日本等四国关于扩充安理事国的提案，及意大利等国暂时改革方案进行评估，结果应是可想而知，因为安理会的特别调查委员会已向各国散发关于扩大安理会的调查报告，主旨便说：“不可能一蹴解决所有问题，关于扩大非常任理事国，这是在可预见的一段时期内能够解决的问题。”
换句话说，增加非常任理事国是可能的，增加常任理事国则不可以。意大利等国增加非常任理事国的提案还可考虑，日本等国增加常任理事国提议则不在考虑之列。
日本、巴西、印度、德国早就提过案，希望扩充常任理事席位，好让他们担任常任理事国，但由于美国带头反对，提案不成立，后来日本甩开其它三国要单干，结果又不成，
现在日本返回头又联合其它三国于本月6日向联合国大会提出草案，不但建议增加常任理事国，而且要同样赋予否决权，而仅凭要否决权这一项，建议案便万无被采纳的可能。
就现在的五个常任理事国来说，日德等国充当常任理事国并非永无可能，但要与他们同样拥有否决权却万难同意。日本一度也认知这种情况，所以在单干的建议中曾主张暂时不拥有否决权，但这次提案却又增加了力度，不知凭什么？
这四国都有硬对头，意大利反对德国入常，智利与阿根廷反对巴西，巴基斯坦反对印度，南韩反对日本，都是基于地缘政治及历史恩怨。
其它三国都还不急，唯有日本却急过头，原因是日本要摆脱第二次世界大战的阴影，想要废除联合国宪章的敌国条款，但是目前最没有资格入常的却是日本，看看靖国神社及历史问题的处理，那一点有翻悔之意？那一点配脱离敌国条款？日本对这问题真是死马当活马医，谈不上愈挫愈勇。台湾《中国时报》
联合国安全理事会工作会议开始就日本等四国关于扩充安理事国的提案，及意大利等国暂时改革方案进行评估，结果应是可想而知，因为安理会的特别调查委员会已向各国散发关于扩大安理会的调查报告，主旨便说：“不可能一蹴解决所有问题，关于扩大非常任理事国，这是在可预见的一段时期内能够解决的问题。”
换句话说，增加非常任理事国是可能的，增加常任理事国则不可以。意大利等国增加非常任理事国的提案还可考虑，日本等国增加常任理事国提议则不在考虑之列。
日本、巴西、印度、德国早就提过案，希望扩充常任理事席位，好让他们担任常任理事国，但由于美国带头反对，提案不成立，后来日本甩开其它三国要单干，结果又不成，
现在日本返回头又联合其它三国于本月6日向联合国大会提出草案，不但建议增加常任理事国，而且要同样赋予否决权，而仅凭要否决权这一项，建议案便万无被采纳的可能。
就现在的五个常任理事国来说，日德等国充当常任理事国并非永无可能，但要与他们同样拥有否决权却万难同意。日本一度也认知这种情况，所以在单干的建议中曾主张暂时不拥有否决权，但这次提案却又增加了力度，不知凭什么？
这四国都有硬对头，意大利反对德国入常，智利与阿根廷反对巴西，巴基斯坦反对印度，南韩反对日本，都是基于地缘政治及历史恩怨。
其它三国都还不急，唯有日本却急过头，原因是日本要摆脱第二次世界大战的阴影，想要废除联合国宪章的敌国条款，但是目前最没有资格入常的却是日本，看看靖国神社及历史问题的处理，那一点有翻悔之意？那一点配脱离敌国条款？日本对这问题真是死马当活马医，谈不上愈挫愈勇。
联合国安全理事会工作会议开始就日本等四国关于扩充安理事国的提案，及意大利等国暂时改革方案进行评估，结果应是可想而知，因为安理会的特别调查委员会已向各国散发关于扩大安理会的调查报告，主旨便说：“不可能一蹴解决所有问题，关于扩大非常任理事国，这是在可预见的一段时期内能够解决的问题。”
换句话说，增加非常任理事国是可能的，增加常任理事国则不可以。意大利等国增加非常任理事国的提案还可考虑，日本等国增加常任理事国提议则不在考虑之列。
日本、巴西、印度、德国早就提过案，希望扩充常任理事席位，好让他们担任常任理事国，但由于美国带头反对，提案不成立，后来日本甩开其它三国要单干，结果又不成，
现在日本返回头又联合其它三国于本月6日向联合国大会提出草案，不但建议增加常任理事国，而且要同样赋予否决权，而仅凭要否决权这一项，建议案便万无被采纳的可能。
就现在的五个常任理事国来说，日德等国充当常任理事国并非永无可能，但要与他们同样拥有否决权却万难同意。日本一度也认知这种情况，所以在单干的建议中曾主张暂时不拥有否决权，但这次提案却又增加了力度，不知凭什么？
这四国都有硬对头，意大利反对德国入常，智利与阿根廷反对巴西，巴基斯坦反对印度，南韩反对日本，都是基于地缘政治及历史恩怨。
其它三国都还不急，唯有日本却急过头，原因是日本要摆脱第二次世界大战的阴影，想要废除联合国宪章的敌国条款，但是目前最没有资格入常的却是日本，看看靖国神社及历史问题的处理，那一点有翻悔之意？那一点配脱离敌国条款？日本对这问题真是死马当活马医，谈不上愈挫愈勇。台湾《中国时报》
联合国安全理事会工作会议开始就日本等四国关于扩充安理事国的提案，及意大利等国暂时改革方案进行评估，结果应是可想而知，因为安理会的特别调查委员会已向各国散发关于扩大安理会的调查报告，主旨便说：“不可能一蹴解决所有问题，关于扩大非常任理事国，这是在可预见的一段时期内能够解决的问题。”
换句话说，增加非常任理事国是可能的，增加常任理事国则不可以。意大利等国增加非常任理事国的提案还可考虑，日本等国增加常任理事国提议则不在考虑之列。
日本、巴西、印度、德国早就提过案，希望扩充常任理事席位，好让他们担任常任理事国，但由于美国带头反对，提案不成立，后来日本甩开其它三国要单干，结果又不成，
现在日本返回头又联合其它三国于本月6日向联合国大会提出草案，不但建议增加常任理事国，而且要同样赋予否决权，而仅凭要否决权这一项，建议案便万无被采纳的可能。
就现在的五个常任理事国来说，日德等国充当常任理事国并非永无可能，但要与他们同样拥有否决权却万难同意。日本一度也认知这种情况，所以在单干的建议中曾主张暂时不拥有否决权，但这次提案却又增加了力度，不知凭什么？
这四国都有硬对头，意大利反对德国入常，智利与阿根廷反对巴西，巴基斯坦反对印度，南韩反对日本，都是基于地缘政治及历史恩怨。
其它三国都还不急，唯有日本却急过头，原因是日本要摆脱第二次世界大战的阴影，想要废除联合国宪章的敌国条款，但是目前最没有资格入常的却是日本，看看靖国神社及历史问题的处理，那一点有翻悔之意？那一点配脱离敌国条款？日本对这问题真是死马当活马医，谈不上愈挫愈勇。