日本希望号空间站

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:21:52
<br /><br />光说了,现在开始上图

[WARNING! WARNING!] http://6.cn/player.swf?flag=0&amp;vid=6hqwc8NDtL2L6kUlNDYHrQ<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />光说了,现在开始上图

[WARNING! WARNING!] http://6.cn/player.swf?flag=0&amp;vid=6hqwc8NDtL2L6kUlNDYHrQ<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
这是舱外设备的测试
高个的是日本最早的宇航员











:L :kiss: :') :( :Q
哎/我们国家没法比的.
希望号是空间站?
很好很强大。

不过是一个节点而已
内部设计好象很简洁
感觉瞒好的!很宽敞
空间站。。。。。。。。。。。。。。。

你是真不懂,还是假不懂?
我怀疑楼主是"沟子心心"的马甲

还有谁记得这位教主
]]
希望号空间站附属设备是国际号太空舱:D

很好很强大;P
]]
航空版同胞堅決認為小日C-X是波音幫助下出來的東西...二炮版同胞不會認為"希望X"是波音設計或研製吧? 小日24吨級"希

望X"實驗艙今年昇空,明年自家H-2B再發個16吨級HTV, 那時國際空間站分工建設量小日已完全超越歐洲宇航局和加拿大国

:handshake :D
小鬼子没老鬼子帮忙能设计出来?它懂个P,先学学钱老的《系统论》再来说话!
鬼子舱段自带机械臂啊!!牛!!:victory:
要分清工作舱和空间站。;funk
不管怎么说,还是很有水平的。
用不着这么急着去贬低吧,我看着东西技术含量比神舟还要高
原帖由 隔夜茶 于 2008-6-16 11:08 发表
用不着这么急着去贬低吧,我看着东西技术含量比神舟还要高

不否认,这东西起点高。
反驳的是这玩意儿到底是空间站还是太空舱。
另外,如果没有国际空间站,没有航天飞船,那么这东西能出来吗?
原帖由 guuuue7788la 于 2008-6-15 23:07 发表
同胞喜歡比較,那神舟號太空船也算是個實驗艙,只是小了點,軌道生活艙改造氣閘艙,航天員可以出外走走,

還自帶太陽板生產電力,能在太空活動15天,1969年阿波羅號太空船來回月球就是21天,生存日數上大陸神

舟號還要 ...

原来从谢泼德到阿波罗,美国都跨越式了。
不扎扎实实做好基础,那就什么都做不了。
劳资最恨的就是呆在某小岛上的脑残,爬过一次阿里山就敢说上过珠穆朗玛。
原帖由 隔夜茶 于 2008-6-16 11:08 发表
用不着这么急着去贬低吧,我看着东西技术含量比神舟还要高


   应该承认这东西采用的技术比神舟的更现代一些,但二者技术取向性不同,不太好直接比较。打个不太恰当的比喻,就如同将汽车和房子比谁更先进一样。

   神舟是天地往返工具,它除了保证生命维持和工作空间以外,在轨道机动、天地往返、电力供应、通讯遥测等等都要独立的自成体系,技术的全面性和体系的复杂度应该超过希望号太空舱。

  而希望号是为空间实验准备的,它需要提供远比神舟好的工作环境。在完成本职工作上它的设计和制造感觉还是很不错的,我觉得我们的空间实验室也应该能从中参考一些东西。但它是空间站的一个节点,在载人空间的技术完备性还缺相当大的一块。

  和神舟比谁的技术含量高,还真不好比,应该说各有所长吧。希望号要显得更现代一些。
假如中国也可以毫无制约的参与ISS的话,我们可以做更多的事情。
原帖由 guuuue7788la 于 2008-6-15 23:07 发表
同胞喜歡比較,那神舟號太空船也算是個實驗艙,只是小了點,軌道生活艙改造氣閘艙,航天員可以出外走走,

還自帶太陽板生產電力,能在太空活動15天,1969年阿波羅號太空船來回月球就是21天,生存日數上大陸神

舟號還要 ...

嘴炮的下等福摩沙生物又能如何呢 宇航时代的未开化族群只有平价探空火箭 阖不速度去死
最反感狗屁都不通的台湾人在这里恶心人了。
日本人要是独立制造、独立发射,所有的子系统都独立完成,那没问题,他先进。
问题是,他是吗?一个附属结构,子工作室,拿来炫耀成飞船?
日本人这么强,还让美国人发什么呀,直接自己独立成立一个日本空间站不就得了?
台湾可怜虫,在怎么样,日本人也是日本人,他的东西跟你绿毛岛没任何关系,什么时候轮到二流生物来替人家撑门面?!
真贱!