超级军网这次地震暴露PLA的侦察卫星和无人机问题.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:48:41
可能是重复的话题.PLA要是用侦察卫星和实时传回图象 的无人机用在地震和搜索失事直升机上,效果可能好得多.难道PLA没有这些东东?或者不能用?还是性能达不到要求?<吹牛的>.可能是重复的话题.PLA要是用侦察卫星和实时传回图象 的无人机用在地震和搜索失事直升机上,效果可能好得多.难道PLA没有这些东东?或者不能用?还是性能达不到要求?<吹牛的>.
卫星和实时传回图象技术确实没超级大国那么先进
无人机也是，但还是用了，我们这次和2005年美国的现役用没用不清楚——
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=498937&extra=page%3D1
无人机也是，但还是用了，我们这次和2005年美国的现役用没用不清楚——
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=498937&extra=page%3D1
卫星有，解析度不够。
无人机没有大型UAV
无人机没有大型UAV
无人机.....
无人机能飞的时候，中飞四维的SAR、数码航测相机以及LIADR也能飞了。
卫星主要是数量少，就算是变轨也来不及。而且我们没有能用的SAR卫星。光学星分辨率够，气候不行。光谱遥感星气候要求低，分辨率又很成问题。
无人机能飞的时候，中飞四维的SAR、数码航测相机以及LIADR也能飞了。
卫星主要是数量少，就算是变轨也来不及。而且我们没有能用的SAR卫星。光学星分辨率够，气候不行。光谱遥感星气候要求低，分辨率又很成问题。
原帖由 目视前方1 于 2008-6-12 18:05 发表
无人机.....
无人机能飞的时候，中飞四维的SAR、数码航测相机以及LIADR也能飞了。
卫星主要是数量少，就算是变轨也来不及。而且我们没有能用的SAR卫星。光学星分辨率够，气候不行。光谱遥感星气候要求低，分辨率又 ...
遥感一号是SAR卫星吧？
我们需要大量的卫星。
我倒觉得这次地震充分说明一定要有比肩美国的技术才能够保证大灾难时的快速反应和强力救援，在台海局势缓和的情况下，我们得到了更好的发展军事技术的理由。
中科院机载SAR的分辨率是0.5米，“遥感卫星一号”的分辨率据说是5米，而意大利和德国的星载SAR的分辨率只有1米。米国的“长曲棍球”，从公开的图像上来看，意大利的卫星比遥感卫星一号清晰得多。
卫星的问题请LZ自己炮去二炮版挖帖,累死人了,老有你这样的人出现
原帖由 暗夜流星 于 2008-6-12 18:14 发表
中科院机载SAR的分辨率是0.5米，“遥感卫星一号”的分辨率据说是5米，而意大利和德国的星载SAR的分辨率只有1米。米国的“长曲棍球”，从公开的图像上来看，意大利的卫星比遥感卫星一号清晰得多。
代表SAR星最高水平的就是意大利的那个近期发射的星座。
要应付这样的灾难，我们的卫星数量要达到美国那样的水准才行，我想政府可以借防灾的名义大量部署通讯卫星，军民两用，走中国自己的路。
原帖由 暗夜流星 于 2008-6-12 18:14 发表
中科院机载SAR的分辨率是0.5米，“遥感卫星一号”的分辨率据说是5米，而意大利和德国的星载SAR的分辨率只有1米。米国的“长曲棍球”，从公开的图像上来看，意大利的卫星比遥感卫星一号清晰得多。
遥感一号分辨率这次公布的是5米，不知道是不是最高分辨率
遥感二号是达到2米的
遥感，第二天出土，后第四天报告。
卫照，好些天看个大概。
无人，好象丢鼻子了。让民用的耍一把，水平好比娘操的。
最争气的是陆航，第一天飞了，多云，没法看。第二天看了，没法降。
好象邛崃的空军衰点。没给侦察的任务。
卫照，好些天看个大概。
无人，好象丢鼻子了。让民用的耍一把，水平好比娘操的。
最争气的是陆航，第一天飞了，多云，没法看。第二天看了，没法降。
好象邛崃的空军衰点。没给侦察的任务。
原帖由 艾白舞 于 2008-6-12 18:17 发表
遥感，第二天出土，后第四天报告。
卫照，好些天看个大概。
无人，好象丢鼻子了。让民用的耍一把，水平好比娘操的。
最争气的是陆航，第一天飞了，多云，没法看。第二天看了，没法降。
好象邛崃的空军衰 ...
哪有你大能
原帖由 艾白舞 于 2008-6-12 18:17 发表
遥感，第二天出土，后第四天报告。
卫照，好些天看个大概。
无人，好象丢鼻子了。让民用的耍一把，水平好比娘操的。
最争气的是陆航，第一天飞了，多云，没法看。第二天看了，没法降。
好象邛崃的空军衰 ...
看来之前各位的扫盲全白干了
顺便再扫一次，灾区第一幅遥感图就是北京一号发回来的
想挖坑来的吧
北京一号这个卫星以前都没听说过呢