我国侦察卫星和C3I的热点问题

1 目前我国的尖兵系列还都是胶卷传输
2 比较胶卷和数码方式那个分辨率高是一个伪命题。我国目前尖兵3拍摄的胶卷质量远远不如美国的锁眼使用CCD方式拍摄的，这个不仅是分辨率的问题，我国尖兵3拍摄的胶片上很多都有瑕疵，有的有很多小蘑菇状的白点，有的有明显的柱状光斑贯穿整个地图，至于原因，我不知道。
3 使用数码方式是潮流，不仅是因为能够有时效性，而且在于目前有很多数字地图方便处理，而且方便导航，还可以进行动态评估，损伤评估，这些都是胶片方式难以达到的。另外，现在判别目标（比方桥梁，大坝，导弹基地）都使用计算机自动识别，一次可以识别多达30多种目标，胶片方式即使原始分辨率高，也会在数码转化条件下，损失得与数码方式一样。
4 有鉴于上述问题，我国的尖兵5型很快就要上天了，这次是真正的数码摄像，准实时传输，至于尖兵4，为什么没有？我也不知道。

另外，我国对台湾的研究，已经建立了精确的数字地图模式数据库，这个可不是常见的所谓数字地图，计算机可以随时把这些模式和新的照片作对比，立即发现毫毛变化：比如：新来了一架飞机，或者跑道被炸了大坑，可以自动判定是否需要进一步打击。
1 目前我国的尖兵系列还都是胶卷传输
2 比较胶卷和数码方式那个分辨率高是一个伪命题。我国目前尖兵3拍摄的胶卷质量远远不如美国的锁眼使用CCD方式拍摄的，这个不仅是分辨率的问题，我国尖兵3拍摄的胶片上很多都有瑕疵，有的有很多小蘑菇状的白点，有的有明显的柱状光斑贯穿整个地图，至于原因，我不知道。
3 使用数码方式是潮流，不仅是因为能够有时效性，而且在于目前有很多数字地图方便处理，而且方便导航，还可以进行动态评估，损伤评估，这些都是胶片方式难以达到的。另外，现在判别目标（比方桥梁，大坝，导弹基地）都使用计算机自动识别，一次可以识别多达30多种目标，胶片方式即使原始分辨率高，也会在数码转化条件下，损失得与数码方式一样。
4 有鉴于上述问题，我国的尖兵5型很快就要上天了，这次是真正的数码摄像，准实时传输，至于尖兵4，为什么没有？我也不知道。

另外，我国对台湾的研究，已经建立了精确的数字地图模式数据库，这个可不是常见的所谓数字地图，计算机可以随时把这些模式和新的照片作对比，立即发现毫毛变化：比如：新来了一架飞机，或者跑道被炸了大坑，可以自动判定是否需要进一步打击。
[此贴子已经被作者于2005-12-16 21:11:50编辑过]