超级军网张志军：两岸【领导人】会面就剩地点问题了-更新-习主席 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 12:59:39
不要再纠结总统国家主席元首领袖首领这些名号了
领导人--就是这个称号
http://v.ifeng.com/include/exter ... &AutoPlay=false
凤凰视频
POC+ROC= ?C
///////////////////
习近平会见连战
简要：
尊重台湾同胞选择的社会制度
两岸同属一国不可能改变
希望两岸共圆中国梦
文字太多了，点网址→http://news.163.com/14/0219/05/9LE3KPPT00014AED.html
央视视频→http://tv.cntv.cn/video/C10336/d433c1f1106644d58ff16f8f991f34bf
个人理解：
第一条，按习所说，“立法院”“台湾地方宪法”“国会”等台湾当前的社会制度将继续存在（台湾当地人也将继续这么叫自己的制度），
想把政协放到台湾上的想法就罢了吧（因为那样必然意味着是强加，而非尊重）
第二条，两岸同属一国不可能改变（怎么不直接指明中华人民共和国？）
第三条，希望两岸共圆中国梦（中国梦不能没有台湾、台湾人的参与，且中国梦第一条就是两岸政治未统一现实不可无限制继续拖延下去）
不要再纠结总统国家主席元首领袖首领这些名号了
领导人--就是这个称号
http://v.ifeng.com/include/exter ... &AutoPlay=false
凤凰视频
POC+ROC= ?C
///////////////////
习近平会见连战
简要：
尊重台湾同胞选择的社会制度
两岸同属一国不可能改变
希望两岸共圆中国梦
文字太多了，点网址→http://news.163.com/14/0219/05/9LE3KPPT00014AED.html
央视视频→http://tv.cntv.cn/video/C10336/d433c1f1106644d58ff16f8f991f34bf
个人理解：
第一条，按习所说，“立法院”“台湾地方宪法”“国会”等台湾当前的社会制度将继续存在（台湾当地人也将继续这么叫自己的制度），
想把政协放到台湾上的想法就罢了吧（因为那样必然意味着是强加，而非尊重）
第二条，两岸同属一国不可能改变（怎么不直接指明中华人民共和国？）
第三条，希望两岸共圆中国梦（中国梦不能没有台湾、台湾人的参与，且中国梦第一条就是两岸政治未统一现实不可无限制继续拖延下去）
官位随便叫，国号不商量
国号不商量
只能是中华人民共和国。
(6)统一后，台湾特别行政区可以有自己的独立性，可以实行与大陆不同的制度，可以有其他省市自治区所没有而为自己所独有的某些权力。司法独立，终审权不须到北京。台湾可以保留自己的军队，只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党政军等系统，都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。
没有说可以改国号的！
(6)统一后，台湾特别行政区可以有自己的独立性，可以实行与大陆不同的制度，可以有其他省市自治区所没有而为自己所独有的某些权力。司法独立，终审权不须到北京。台湾可以保留自己的军队，只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党政军等系统，都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。
没有说可以改国号的！
香港。。。。。。。。
83年 那时候我们还是仰望四小龙之一的台湾呢 所以 这条件这么宽大 估计现在是没戏了
至少我看保留军队这条就不行 没有外交权 军队 别的都可以
至少我看保留军队这条就不行 没有外交权 军队 别的都可以
中央政府还要给台湾留出名额这句话应该删掉
顶多就是个行政独立，司法独立，防卫受限，再开口子统一就没有意义了
中央政府还要给台湾留出名额这句话应该删掉
顶多就是个行政独立，司法独立，防卫受限，再开口子统一就没有意义了
会面地点果断钓鱼岛
中央政府还要给台湾留出名额这句话应该删掉
顶多就是个行政独立，司法独立，防卫受限，再开口子统一就没有 ...
给三个政协 副主席，没问题
顶多就是个行政独立，司法独立，防卫受限，再开口子统一就没有 ...
给三个政协 副主席，没问题
支持！！！
冷月孤星·剑 发表于 2014-2-18 18:04
■邓小平提出的六条和平统一主张(1983年提出)
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
小平的主张现在看来也大部分都极具眼光和有很好操作性的.只不过,马英九在台湾岛内行政失分太多,它也太看重历史定位了.所以和谈注定没有实际意义的.台湾的炮口还是对准大陆的.台湾还是从大陆赚钱去买飞机大炮防御中国.所以,等民进党上台吧,两岸统一才有戏.
■邓小平提出的六条和平统一主张(1983年提出)
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
小平的主张现在看来也大部分都极具眼光和有很好操作性的.只不过,马英九在台湾岛内行政失分太多,它也太看重历史定位了.所以和谈注定没有实际意义的.台湾的炮口还是对准大陆的.台湾还是从大陆赚钱去买飞机大炮防御中国.所以,等民进党上台吧,两岸统一才有戏.
是以什么身份来确定都没搞明白么？
4V是以加盟共和国的身份来的么？（一党苏联，最后分崩离析各奔东西）
4V是以对等一国的身份合并一国么？象当年新加坡 、沙巴及砂劳越组成了马来西亚联邦（多党执政，政治分裂最后新加坡又分出去单立家门）
4V是以祖国未解放的一部分，回归祖国。如果这样，还谈什么改国号，改国歌？吃撑了要T沟子么？
人家香港被殖民百年回归后都没这要求。一个敌对占区被(和平)解放的性质回归祖国，就舍身乎上去？
到底是谁回归谁？谁(和平)解放谁？谁是政治主体？(不是天天提代表么？能代表的都代表了，一转身把身份证改成王张氏、李赵氏了？)
4V是以加盟共和国的身份来的么？（一党苏联，最后分崩离析各奔东西）
4V是以对等一国的身份合并一国么？象当年新加坡 、沙巴及砂劳越组成了马来西亚联邦（多党执政，政治分裂最后新加坡又分出去单立家门）
4V是以祖国未解放的一部分，回归祖国。如果这样，还谈什么改国号，改国歌？吃撑了要T沟子么？
人家香港被殖民百年回归后都没这要求。一个敌对占区被(和平)解放的性质回归祖国，就舍身乎上去？
到底是谁回归谁？谁(和平)解放谁？谁是政治主体？(不是天天提代表么？能代表的都代表了，一转身把身份证改成王张氏、李赵氏了？)
要我坐娘娘哪位置，直接把大选废了，当特首去，而且还要连任。至于什么政局的，有老共的人撑着，决计死不了。至少老子是要光宗耀祖福荫子孙一百年了。
冷月孤星·剑 发表于 2014-2-18 18:04
■邓小平提出的六条和平统一主张(1983年提出)
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
现在已经不合时宜了，无论任何形式的谈判关键因素就两字“筹码”
■邓小平提出的六条和平统一主张(1983年提出)
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
现在已经不合时宜了，无论任何形式的谈判关键因素就两字“筹码”
现在台湾问题可以预热了，但是要落实到具体动作上我觉得还是早了点不太成熟，个人感觉哪天我们在第二岛链能形成绝对压倒性优势的时候就可以开始实施具体动作了，个人感觉应该是2025年差不多这个时候吧
■邓小平提出的六条和平统一主张(1983年提出)
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
邓六条作为历史的产物具有相当的历史局限性，还是早点进历史博物馆吧。
习，如果是一个有作为的领导者，不管是武统还是和统，在任内实现统一，习必将留名青史。
和统，有两个底限必须坚持，即国防权和外交权，不驻军统一有锤子意义，我们未来的太平洋第一舰队司令部应在宝岛。
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
邓六条作为历史的产物具有相当的历史局限性，还是早点进历史博物馆吧。
习，如果是一个有作为的领导者，不管是武统还是和统，在任内实现统一，习必将留名青史。
和统，有两个底限必须坚持，即国防权和外交权，不驻军统一有锤子意义，我们未来的太平洋第一舰队司令部应在宝岛。
神马领导人的称呼和国号都是浮云，只要能实现国防权和外交权的统一，应该什么都可以谈。
台湾打的小九九，都没得谈，事实证明，一国两制，如果是老邓亲自操刀，则可游刃有余，如留给后世？则是尾大不掉，现在香港的局面，若换成台湾？只怕会被放大万倍不止！我个人完全不看好这个！
冷月孤星·剑 发表于 2014-2-18 18:04
■邓小平提出的六条和平统一主张(1983年提出)
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
这是83年的构想，结合97后的实际，至少：
1、统一是定局，但不必强求和统；
2、既然不排除武统，自然是大陆统一台湾；
3、台湾本就是省；
4、让实力说话就行了；
5、先问下马娘娘和刮民党意见，定下和统或武统的基调再说；
6、司法独立？参考现今香港！教训啊。
■邓小平提出的六条和平统一主张(1983年提出)
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
这是83年的构想，结合97后的实际，至少：
1、统一是定局，但不必强求和统；
2、既然不排除武统，自然是大陆统一台湾；
3、台湾本就是省；
4、让实力说话就行了；
5、先问下马娘娘和刮民党意见，定下和统或武统的基调再说；
6、司法独立？参考现今香港！教训啊。
POC的领导人与ROC的领导人同一张桌子上两边坐下来，至于讨论该叫什么C，就不是我们能决定的了的了
说到底，那也不过是个名儿罢了，但统一的新名儿却能加深两岸对一国的认同--这应该是毫无疑问的
周樟寿改名后叫周树人，他就不是鲁迅了？搞笑
POC的领导人与ROC的领导人同一张桌子上两边坐下来，至于讨论该叫什么C，就不是我们能决定的了的了
说到底，那也不过是个名儿罢了，但统一的新名儿却能加深两岸对一国的认同--这应该是毫无疑问的
周樟寿改名后叫周树人，他就不是鲁迅了？搞笑
国号不商量！
中华人民共和国，这个用血铸成的国名，不配有你们这群娘炮软包去商议！
先烈用鲜血打出来的共和国和这群一碰就倒的资本主义软包建立的政权从一开始就不在一个实力次元！你们没有哪怕是一丁点的资格和我们商量改国号的事情！
也休想通过带路党给中国的舆论埋下炸弹！
中华人民共和国，这个用血铸成的国名，不配有你们这群娘炮软包去商议！
先烈用鲜血打出来的共和国和这群一碰就倒的资本主义软包建立的政权从一开始就不在一个实力次元！你们没有哪怕是一丁点的资格和我们商量改国号的事情！
也休想通过带路党给中国的舆论埋下炸弹！
大伙最关注的国号和驻军两条，我认为这反而是最没有问题的，台湾都混到现在这份上了，还会有人真心在乎中华民国的国号和保留军队吗？所有台湾人争取的只是个人的那一点点利益而已，最多提这两点只是为了捞好处的借口而已。就拿军队问题来说，让他们保留他们会真心愿意？每年巨额的军费可都是每个台湾老百姓的钱，就目前的军费可以算算摊到两千万人身上每人占多少，还有根本没人愿意当的兵，最后一条，现在军演和训练都是针对大陆的，统一以后留着军队打谁？或许有人会说保留枪杆子可怀有二心，在冷兵器时代或许可以，象清朝时期，如果允许台湾保留独立的军队，那么分分钟可以独立，但是在现代科技条件下，任何地方军队有二心这是作乱，随时可以剿灭，名正言顺，可能成功吗？所以我认为，保留军队，应该是他们最不会在意的一条，但是不妨他们把这个当一张牌来打，不过我们如果认清这个厉害关系的情况下，这张牌的分量也就小了。
肯定是中央对地方塞
narutoma 发表于 2014-2-18 18:54
POC的领导人与ROC的领导人同一张桌子上两边坐下来，至于讨论该叫什么C，就不是我们能决定的了的了
说到 ...
你为什么要一定改国号，是不是老共扒了你家的房子，还是抢了你的媳妇，这的有多大的仇啊
POC的领导人与ROC的领导人同一张桌子上两边坐下来，至于讨论该叫什么C，就不是我们能决定的了的了
说到 ...
你为什么要一定改国号，是不是老共扒了你家的房子，还是抢了你的媳妇，这的有多大的仇啊
中华人民共和国－台湾自治区……
在台驻军及外交和内地省区一样、必须上缴相应税收。
台湾除高山族外皆是汉族。
允许台湾拥有自治区区旗。
身为‘省里人’感到及其不公…国家－首都－直辖市－特别行政区－自治区－省－地级市－县级市－街道社区……台湾与大陆算不算敌对关系？将来把印度人赶出了藏南是不是要成立个自治国？改国号中华联邦合众国？
在台驻军及外交和内地省区一样、必须上缴相应税收。
台湾除高山族外皆是汉族。
允许台湾拥有自治区区旗。
身为‘省里人’感到及其不公…国家－首都－直辖市－特别行政区－自治区－省－地级市－县级市－街道社区……台湾与大陆算不算敌对关系？将来把印度人赶出了藏南是不是要成立个自治国？改国号中华联邦合众国？
国号不赞成改，中华人民共和国这几个字是我们用血拼出来的。
军队可以保留，只要有异心，想搞他，分分钟的事情，维护军队的费用当然也是由台湾税收提供。
一国两制那玩意可以继续在台湾适用。
但是我们一定要驻军，我们可以不驻军在台湾岛上面，台湾岛东边的岛屿我们一定要有军事基地的存在，太平岛我们也必须接管，也可以共管。
军队可以保留，只要有异心，想搞他，分分钟的事情，维护军队的费用当然也是由台湾税收提供。
一国两制那玩意可以继续在台湾适用。
但是我们一定要驻军，我们可以不驻军在台湾岛上面，台湾岛东边的岛屿我们一定要有军事基地的存在，太平岛我们也必须接管，也可以共管。
台湾的和平统一的出路只有一个：剃发（消除民国伪号），上岸（解放军登岛）。
台湾的和平统一的出路只有一个：剃发（消除民国伪号），上岸（解放军登岛）。
说的在理，。但是改国号，你这是得伤了多少人的心啊。。。
说的在理，。但是改国号，你这是得伤了多少人的心啊。。。
会面只有象征意义。有意思吗？如果两岸领导人都只是短期行为，为了在历史定位上有自己的位置，这种会面只对领导人有意义。
台湾问题现在症结在于是以一国两区合并成新实体，还是以大陆为核心兼并台湾。虽然从表态看前者是首选，但两者合并归一必须两方都有意愿才具有现实可能性。而台湾民意根本不支持这么做。幻想什么以诚意打动台湾精英和百姓换取他们的支持，这么多年了，有效果吗？自欺欺人的鼓吹寄希望于台湾人民这种没实际意义的宣传，究竟要掩耳盗铃到什么时候？为了私利的短期行为是不会可能实现统一的，这是这么多年来两岸领导人尤其是台湾主张者的实践告诉中国人的铁的事实。
看看历史所有的统一与分裂，现在这样的绥靖政策实现统一的没有任何实例。如果按两岸所谓领导层鼓吹的什么中国人智慧解决问题，倒是提个单一制国家框架下的可行方案呀，屁都没有，政治智慧要在大风大浪中历练也只有经历大风大浪才能大浪淘沙出这样的人选，现在有这样的吗？
台湾问题现在症结在于是以一国两区合并成新实体，还是以大陆为核心兼并台湾。虽然从表态看前者是首选，但两者合并归一必须两方都有意愿才具有现实可能性。而台湾民意根本不支持这么做。幻想什么以诚意打动台湾精英和百姓换取他们的支持，这么多年了，有效果吗？自欺欺人的鼓吹寄希望于台湾人民这种没实际意义的宣传，究竟要掩耳盗铃到什么时候？为了私利的短期行为是不会可能实现统一的，这是这么多年来两岸领导人尤其是台湾主张者的实践告诉中国人的铁的事实。
看看历史所有的统一与分裂，现在这样的绥靖政策实现统一的没有任何实例。如果按两岸所谓领导层鼓吹的什么中国人智慧解决问题，倒是提个单一制国家框架下的可行方案呀，屁都没有，政治智慧要在大风大浪中历练也只有经历大风大浪才能大浪淘沙出这样的人选，现在有这样的吗？
邓公好有气魄，不过若是看到现在香港的德行，有些意见会调整吧，至少，解放军要登岛！
不能驻军的话，总觉得太可惜，手里一艘超大型不沉航母，不让用…
阔剑 发表于 2014-2-18 18:09
83年 那时候我们还是仰望四小龙之一的台湾呢 所以 这条件这么宽大 估计现在是没戏了
至少我看保留 ...
人民解放军驻军台湾必须的
83年 那时候我们还是仰望四小龙之一的台湾呢 所以 这条件这么宽大 估计现在是没戏了
至少我看保留 ...
人民解放军驻军台湾必须的
外海机动舰队基地必须有
那么多人为了中华人民共和国拼死拼活流血牺牲，
谁要是敢背叛他们，休怪人民的怒火~~
谁要是敢背叛他们，休怪人民的怒火~~
中华台湾领导大陆国民党领导共产党民主资本主义共和国
邓六条作为历史的产物具有相当的历史局限性，还是早点进历史博物馆吧。
习，如果是一个有作为的领导者， ...
你想的还真远大，太平洋……第一……舰队，这样的中国要多少航母！
习，如果是一个有作为的领导者， ...
你想的还真远大，太平洋……第一……舰队，这样的中国要多少航母！
冷月孤星·剑 发表于 2014-2-18 18:04
■邓小平提出的六条和平统一主张(1983年提出)
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
30年过去了，局面变化很大，这些原则有的需要坚持有的需要改变了。
比如“两党平等会谈”，前提是国民党长期执政，现在已经不存在了。只能是两个政府的会谈，这里面就存在两个政府的地位问题。
■邓小平提出的六条和平统一主张(1983年提出)
这是邓小平在会见美国新泽西州西北大学教授杨力宇时提出 ...
30年过去了，局面变化很大，这些原则有的需要坚持有的需要改变了。
比如“两党平等会谈”，前提是国民党长期执政，现在已经不存在了。只能是两个政府的会谈，这里面就存在两个政府的地位问题。
WATUKING 发表于 2014-2-18 19:13
台湾的和平统一的出路只有一个：剃发（消除民国伪号），上岸（解放军登岛）。
康熙提出的三条，现在看来仍然适用
剃发
登岸
称臣
台湾的和平统一的出路只有一个：剃发（消除民国伪号），上岸（解放军登岛）。
康熙提出的三条，现在看来仍然适用
剃发
登岸
称臣
自新大陆 发表于 2014-2-18 19:11
国号不赞成改，中华人民共和国这几个字是我们用血拼出来的。
军队可以保留，只要有异心，想搞他，分分钟的 ...
军队必须登岛，这是实际控制。
国号可以修改，这是面子上的妥协。
国号不赞成改，中华人民共和国这几个字是我们用血拼出来的。
军队可以保留，只要有异心，想搞他，分分钟的 ...
军队必须登岛，这是实际控制。
国号可以修改，这是面子上的妥协。
习总若是任内完成统一其历史定位将大大加分