超级军网学霸们请进，这飞机外型设计有什么不符合空气动力学原理 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:50:56
:D :D ;P ;P 等学霸科普;P
这是IDF;P ;P
变形金刚？？？
什么符合不符合？要看设计要求什么参数目标了，我看如果只用于前线突击，只要材料与结构强度好，速度不过马赫，推力够强，外形在怪点也能够飞。。。
是骷髅号啊？
明明是VF-1，还有地球统合军的标志呢~~:D :D
原帖由 海深蓝 于 2008-6-9 22:43 发表
什么符合不符合？要看设计要求什么参数目标了，我看如果只用于前线突击，只要材料与结构强度好，速度不过马赫，推力够强，外形在怪点也能够飞。。。
只要有想象力
发动机有多强了，够呛，秤砣都能飞超音速。
;P ;P ;P ;P
;P ;P ;P ;P
:D VF的引擎是非人地，推力是足够地，平尾是没有地..................
;P ;P 人家发动机是原子能地，就算一块砖头也能在空中表演花式
http://vf-research.com/introduce/Vf-1/vf-1.htm
]]
晕，vf-0都出来了。。。。
这飞机外型设计有什么不符合空气动力学原理的地方？
问题是这个东东不是飞机啊 ;funk
问题是这个东东不是飞机啊 ;funk
我看很好么！没有什么不行的。。。不比F22差
二战以前的人们看P38，会觉得不符合空气动力学吧
二三十年前的人们看金雕，也会觉得不符合空气动力学吧
二三十年前的人们看金雕，也会觉得不符合空气动力学吧
原帖由 waistcoat 于 2008-6-10 05:03 发表
我看很好么！没有什么不行的。。。不比F22差
拜托！:L 动画片里的东西能当真吗？如果真的要当真，我倒要问问这东西吹了几小时风啊？
其他学霸呢？
学霸们？???????????
飞机状态时不如猫猫漂亮
LZ macross 的动画片看多了````[:a2:]
VF1和VF0:D
赫赫有名的VF-0D啊~为什么不把SV-51和VF-0S的图放上来？人家使用了外星科技，已经不是我等能理解的了。动画里说它那薄薄的蒙皮胜过坦克的主装甲呢！使用的武器也是超小型导弹和（貌似是）电磁轨道炮
印度造吗？
哇靠！太帅了！这东西哪里有买啊！
太空堡垒万岁！！！[:a2:] [:a2:]
太空堡垒万岁！！！[:a2:] [:a2:]
其它问题暂时不管,单纯从空气动力学上来说,翼载荷极大,先准备几十公里跑道再说,机翼与机体材料要极好的强度,不愧是超时空要塞上的玩意.机体截面过渡有如门板,30吨推力是打不住的,150吨也许可以.最后加一句,在真空中当火箭用吧,千万别来大气层,一拐弯就完
蒙皮是外星技术，估计发动机也是。让天顶星人来评论吧，他们最清楚。这飞机筋骨好，心脏也好，就这么简单
VF系列在科幻动画里面已经算相当照顾空气动力学设计的了，雪风太花哨，好看而已，不见得能比VF好。
VF在现有的科技看来的确近乎妄想。不过，这只是动画作品，允许并推荐想象，动画的科技背景是日本人专门设定的，并非脑袋一热就设定的东西。看着自己觉得好就行了，不必深究。也不必一竿子打翻。
VF系列普遍缺少水平尾翼，所以要么是无尾造型，要么靠倾斜的V型尾翼来得到部分补偿，据说VF系列大量依靠矢量喷口技术来获得尾部配平和操纵力。
VF在现有的科技看来的确近乎妄想。不过，这只是动画作品，允许并推荐想象，动画的科技背景是日本人专门设定的，并非脑袋一热就设定的东西。看着自己觉得好就行了，不必深究。也不必一竿子打翻。
VF系列普遍缺少水平尾翼，所以要么是无尾造型，要么靠倾斜的V型尾翼来得到部分补偿，据说VF系列大量依靠矢量喷口技术来获得尾部配平和操纵力。
这几个VF的模型确实比另一个帖子里的玩具要强很多。渗线和干扫都处理到普通水准了~
这可是正宗的天顶星科技啊（根据ROBOTECH设定）~:D
这可是正宗的天顶星科技啊（根据ROBOTECH设定）~:D
超时空要塞猫????????????;P
原帖由 框子 于 2008-6-10 20:09 发表
印度造吗？
原帖由 cssntnt 于 2008-6-10 21:04 发表
其它问题暂时不管,单纯从空气动力学上来说,翼载荷极大,先准备几十公里跑道再说,机翼与机体材料要极好的强度,不愧是超时空要塞上的玩意.机体截面过渡有如门板,30吨推力是打不住的,150吨也许可以.最后加一句,在真空中当 ...
虽然动画片的东西经不起太考究，但喷之前先仔细看看，第二套的VF0翼载会极大吗？需要几十公里跑道？评论一架飞机的气动外形不是靠堆砌一串大家都知道的名词就ok的，至少要认真观察一下吧
嗯，我觉得
作为主要在外太空作战的战机，不应该考虑地球大气层内的气动外形，那根本就没必要的。
作为主要在外太空作战的战机，不应该考虑地球大气层内的气动外形，那根本就没必要的。
原帖由 stone918 于 2008-6-11 00:02 发表
嗯，我觉得
作为主要在外太空作战的战机，不应该考虑地球大气层内的气动外形，那根本就没必要的。
我也觉得，在外太空作战的飞机，还是星球大战里面得比较靠普。太空堡垒的飞机，在外太空居然也需要跑到起飞。我晕。
对MS机设熟的话，就知道VF的动力相当NB啊
LZ帖的是VF-0，还主要考虑到大气圈内作战，进化到VF25的时候，已经能进行单机Fold，单机对对舰作战，单机出入大气圈，这时候其实考虑气动已经没啥必要了
感兴趣的同学可以去看看MARCOSS ZERO，里面VF-0与SV-51峡谷对战和SV-51中队突防HM战斗群都很有意思
LZ帖的是VF-0，还主要考虑到大气圈内作战，进化到VF25的时候，已经能进行单机Fold，单机对对舰作战，单机出入大气圈，这时候其实考虑气动已经没啥必要了
感兴趣的同学可以去看看MARCOSS ZERO，里面VF-0与SV-51峡谷对战和SV-51中队突防HM战斗群都很有意思
楼上的各位都别想什么空气动力学了，VF的设定是整机推比“10”，也就是说现役推比1的战斗机在发动机重量体积不变的情况下推力得提升100倍才到达到这个推比，在这种天顶星科技的发动机推力下别管什么空气动力学了，就是块板砖也能用各种花式乱飞。