建设部专家认定倒塌的聚源中学是问题建筑

原帖由 f22 于 2008-5-29 14:44 发表
网上广为流传的最牛希望小学——北川县刘汉希望小学，其建筑造价也只有400元/平方米，且是1998年建造的；而1996年由祝朝洪建造的聚源中学四层教学楼，祝朝洪承认造价在400-500元/平方米。如果把两年间物价上涨因素计 ...

原帖由 风之洲 于 2008-5-29 14:46 发表
楼上的朋友，您能否客观点，别逢南就反好吗？

您说的＂什么水平的砖家＂－－“聚源中学在选址、建筑的构造、建筑结构体系、施工和材料方面肯定是有问题的。”建设部抗震救灾专家组成员、同济大学教授陈保胜在勘察 ...

原帖由 中国制造 于 2008-5-29 14:43 发表
原来是南方，我说在别个网站楞没看到这个文章！
陈保胜还测量了倒塌教学楼的立柱内钢筋，直径1.2厘米。他认为钢筋偏细，不合正常要求－－－－－－－不知道他怎么知道不复合要求的，没带规范那！抗规7.3.2里面就有说 ...

原帖由 f22 于 2008-5-29 15:01 发表
水泥有个标号问题。
一样粗的钢筋也有个强度够不够的问题。

原帖由 风之洲 于 2008-5-29 15:02 发表


除了南方，别的都忙着报道救灾中感人的事迹，不如把南方给枪毙了，这样大家就只听到感人的消息了．

那些死了孩子的成群的家长，恐怕只能给南方哭诉下心中的愤恨，如果把南方也给枪毙了，他们就只能泪往肚子里 ...

原帖由 苍炎 于 2008-5-29 14:54 发表


请自行参考 预拌混凝土 GB 14902-94 和GBJ 80-85普通混凝土拌合物性能试验方法 混凝土是否允许使用鹅卵石？预制板结构改使用什么标号等级的混凝土才会扯坏鹅卵石？

原帖由 f22 于 2008-5-29 14:54 发表
既然波动不大，那刘汉和聚源两个学校似乎不该质量差那么多，一搁散了架一个嘛事没有。李，祝二位这断头台是上定了。

原帖由 光荣的寒假党 于 2008-5-29 15:03 发表
以前政府没钱，教育投入不足，这样的情况下教学楼的质量不会太高。
早知道现在这样，还不如就干脆在平房上学，最起码能多救几个。

原帖由 冰天飞叶 于 2008-5-29 15:18 发表


除了工程质量问题外，还有几个因素也比较重要
1：楼层越高，所受到的地震剪力也就越大，历次调查统计中的四五层的楼受到的地震灾害就远大于一二层楼的灾害。
2：地震的方向性，不同的受震方向对建筑的损害也远 ...

原帖由 中国制造 于 2008-5-29 15:06 发表

愤恨是肯定的，但是目前我还没有看到权威的结论，南方在权威结论没有出来前就发表这样的文章不知道是什么意思，而且还错误百出的文章！实事求是不好么干吗这样危言耸听。

原帖由 f22 于 2008-5-29 15:22 发表
有一事不明：
好些楼是上层虽有裂缝但完整，而一或一，二层粉碎性垮塌。
何解？

原帖由 风之洲 于 2008-5-29 15:23 发表


主流舆论是什么相信大家都看到了，如果还相信兼听则明这句话有些道理的话就让他存在吧，何况它是极少数．

原帖由 f22 于 2008-5-29 15:22 发表
有一事不明：
好些楼是上层虽有裂缝但完整，而一或一，二层粉碎性垮塌。
何解？

原帖由 风之洲 于 2008-5-29 15:23 发表


主流舆论是什么相信大家都看到了，如果还相信兼听则明这句话有些道理的话就让他存在吧，何况它是极少数．

原帖由 冰天飞叶 于 2008-5-29 15:11 发表
南方派系所言
“在新建小学废墟现场，南方周末记者看到，有部分折断的水泥预制板里，居然无一根钢筋和铁”

至少混凝土预制板内肯定要有钢材承担受拉的正弯矩，否则谁家板能在墙上搁起来！？，就这一点而言这篇报 ...

原帖由 苍炎 于 2008-5-29 15:28 发表



底层承压大·横波一来就容易造成脆性破环

原帖由 冰天飞叶 于 2008-5-29 15:11 发表
南方派系所言
“在新建小学废墟现场，南方周末记者看到，有部分折断的水泥预制板里，居然无一根钢筋和铁”

至少混凝土预制板内肯定要有钢材承担受拉的正弯矩，否则谁家板能在墙上搁起来！？，就这一点而言这篇报 ...

原帖由 中国制造 于 2008-5-29 15:29 发表

可是他发表这样一个文章难道没有想过那个失去父母的孩子看到这样的文章会怎么想的？他不是火上浇油么，那些父母失去孩子怎么说都情有可原因为人在悲伤的时候是不可能全面的理解认识一件事情，毕竟自己的孩子一下就 ...